[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場
黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論
表決時整個黨團決定擺爛不投票
最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性
沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場
可是黃國昌說來說去
就是不願意回答民眾黨那8席是贊成還是反對
也沒回答為什麼不投票耶
投票結果不是現場算一下人頭就知道了?
國昌老師,民眾黨真的沒有支持民進黨的義務
大家很樂見你們八票都支持國民黨喔
最在意社會正義的小草們
怎麼評論黃國昌率領民眾黨團不投票保送反年改法案?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.217.62.215 (日本)
※ PTT 網址
→
沒投綠的那邊就可以
推
今天是投要不要審查,又不一定原版通過
→
沒投票等於沒出席
噓
柯建銘沒去怎麼不先反省自己
→
但還是領薪水
→
花蓮王小弟你要他有什麼立場啦
→
還要經過逐條討論修改
噓
民進黨支持者回去問你們民進黨好嗎
噓
不就少了柯建銘的一票
→
Spinner3 今天是柯建銘出來嘴別人嗎?是蔥
→
仔不投票又嘴別人
→
整天哭,超煩
推
反正洨草的錢很多,拿來供養月退十幾萬的
→
老人,讓他們的子女去美國玩,也沒麼不好
→
不到十幾萬可以找你補吧 我幫你聯絡審計部
推
小草的薪水又不用繳稅 不怕啦
推
小草應該一堆賺不到免稅額吧,那他
→
們沒立場也不用擔心
推
紀律嚴明
→
未來不投票會不會常出現?
噓
請支持超越藍綠的民眾黨
推
求官仔 變色龍 黃->白->藍 不意外
推
更快倒的勞保卻不改,打什麼正義大旗
→
沒用八席証明自己沒用
推
反年改的王八蛋
噓
小草是植物,你覺得植物會評論嗎?
54
[討論] 黃國昌為什麼要背叛年輕人?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 釋迦牟尼的現世護法,耶穌基督的最後門徒40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉?今天立院有民眾黨黨團的提案要表決, 但民眾黨沒有一個人出席投票, 一個人也沒有。 我看了一下日期,19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導2
Re: [新聞] 反年改法案表決民眾黨拒投票挨轟 黃國昌沒有義務沒錯啊 那你們的版本勒? 拿出來聞香一下啊 連個屁都放不出來 只會為反而反7
Re: [討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨表決還贏不了。原來如此,這樣說我就懂了 民眾黨本來是要投票、要同意國民黨的提案 但是國昌老師暗助民進黨,都不投票 不然同意國民黨提案的票還要再加八的意思 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序X
[討論] 民眾黨柯文哲黃國昌的操作必龜必怪黃國昌從小出身長大的隔壁鄰居 記者去採訪 家鄉鄰居父老不忍了 立刻講出內心話
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?52
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?42
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?8
Re: [轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了7
[討論] 台文館終於承認抄襲5
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?