PTT推薦 rhino0314 過去發表過的文章

 3 

社頭鄉公所都已經鎖定 PO文罵大餅的是利用圖書館免費wifi上網的民眾 並且移送警方處理 結果警方說他們不處理 要圖書館自己去調查

 1 

攻擊大餅的IP確定是來自彰化縣政府下轄單位 是不是該組個調查委員會幫大餅討公道？ 先找王惠美出來聽證，然後PO文攻擊大餅的用藐視國會罪法辦 大餅，加油，支持你 --

31 

大餅今天翻她所謂的「三手」包包給媒體拍 結果又被網友抓包根本不是平常背的那個 根本就從外觀明顯可分辨為不同款式 大餅，每天都有你的戲耶

 8 

去年大概十一月的時候 我就發文說了 柯文哲聰明點 就是讓黃珊珊管黨團 給黃國昌管他一定會搞事

 2 

弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位？ 他的論文要不要去檢查一下？ 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律

 5 

政治的完人、道德的長城、正義的北極星 舔國民黨懶趴想要參選新北市長的黃國昌 （這樣應該夠了） 下面這是環狀線的照片

11 

徐大餅的婆婆向北富邦貸款1450萬的組成是這樣： 2021年9月3日先貸720萬 同年9月15日再貸480萬 同年11月又貸了250萬 問題：

 3 

大餅，妳被打到頭暈了嗎？ 要串供也就算了，連截圖都不會裁嗎？ 妳如果把那五分多鐘的通話裁切掉 大家還不會抓包你們串供 哎呀，串供是羈押事由耶

15 

我剛剛搞錯了，以為對話的是大餅跟專員 經過板友提醒，原來是大餅婆婆跟專員的對話 不過這就更奇怪了 結束通話後的第一句話：「你是富邦銀行貸款給蔣心慈的專員嗎？」 你們不是才剛通完電話嗎？這句話不是多問的嗎？

大餅，問一下喔 問題1：大餅原本是否認識該名專員？ 問題2：（承問1）若不認識，是從何處取得專員的Line？ 問題3：（承問2）專員突然接到不認識的立委來電，是否心生畏懼？ 問題3：（承問1）若認識，為何還要先問對方是否為貸款給她婆婆的專員？

45 

吳崢剛才節目裡轉述賴清德辦公室回應： 此貼文照片中的手錶並不是勞力士，賴清德也沒有擁有超過20萬的手錶，不需要財產申報 -- 還有在車上還是剛要上車的嗎？ --

 5 

大餅昨天說不回應無聊的問題 今天甚至跑給記者追 好難得看到松信蜜獾閉嘴耶 這個照大餅過去的標準 應該叫做芯裡有鬼、做賊芯虛對不對

 4 

大餅的婆婆在台北富邦銀行貸款了三筆 總共1450萬，太可怕了，又是萬惡的1450 這難道是大餅的惡趣味？ 不知道大餅有沒有協助婆婆貸款 如果有的話，開場白不知道會不會是「我是徐巧芯」

 1 

這不是問句。李念祖（不認識的自己去古狗）在中時寫了一篇國會改革文章，遮住名字還以 為是哪裡來的塔綠班。 摘錄幾段： 立法院的賦權與課責是一體的兩面，也是民主的終極理性。 質詢與調查都是輔助立法的功能，立法委員進入立法院的首要責任是議事與立法，不會是與

11 

不管是統神事件還是大姑事件 目前有哪些國民黨人幫美鳳說話阿？ 除了在媒體前被突然撲到懷裡，不得不秀秀的傅崑萁之外 連快樂的成年人都有還是有國民黨人幫講話了 怎麼放美鳳一個人孤軍奮戰？

 4 

剛才隨便找一下 光是4月就有大概30篇「黃國昌怎麼看」文 這個數量應該還會持續增加 請問道德的長城、政治的完人、正義的北極星 黃國昌怎麼看「黃國昌怎麼看」？

17 

館長才是真的跪下來狂舔過綠的吧 統神一直都藍粉 2020年的ee也是因為韓國瑜太恥才勉強投的 但是2020年館長舔ee舔成什麼樣子 結果現在好意思說統神喔

30 

太好了 通常學會起立坐下、舉手放下之後 就可以教一些比較難的動作了 不知道傅總召接下來會教國昌老師學會什麼？ 好期待

 2 

統神的YT頻道被官方下架了 看到隔壁很多人在喊數位中介法 但數位中介法當初連公聽會都沒開完就停止立法程序了 數位中介法規定數位平台就其管理措施必須透明化 於實施管理措施（例如下架頻道）應該符合比例原則

69 

統神現在說他對於自己的失言他願意道歉 但是因為吳崢發了文章，導致很多人轉發 讓更多人加深對自己的誤解 而且吳崢身為民進黨發言人 卻沒有幫他查證，也沒幫他分享完整影片

28 

徐大餅昨天又說了 吳沛憶收了三筆林于倫的政治獻金 沒辦法證明這不是詐騙集團的贓款 如果照這邏輯 我是不是也可以合理指控

 6 

韓國瑜今天說要懲處有疏失的議事人員 議事人員如果有疏失，那麼要如何懲處是院長的權力（不要又賴到民進黨）。但認錯人發卡 的議事人員都要懲處的話，冒名表決的立委難道不用揪出來懲處？ 是認錯人比較嚴重，還是冒名表決比較嚴重？議事人員發錯表決卡，不代表拿的人可以拿著 那張卡去投票吧？結果今天國民黨還在說不要糾結是哪位立委耶。

38 

1.到松山戶政直播離婚 2.痛心宣布媽媽是塔綠班，斷絕母女關係 3.提出修法刪除民法上姻親相關規定 大家覺得大餅接下來會怎麽做呢？ --

 3 

大餅昨天一直強調大姑只是姻親，不算親人 今天又跑去抱著假離婚的哭 這是不是在預告什麼？ 明天她會去松山戶政直播嗎？ 聽說大餅上線了

 3 

年金改革前，政府每年編列3000億用在軍公教退休金 現在電價每個月調漲個30元 掛號費取消上限，雖然大部分診所根本沒漲 了不起算你每個月看醫生多100元好了 但是每年3000億的預算，相當於每天8億元

 9 

民眾黨團沒有參與表決 黃國昌說是為了展現主體性 先不論不投票要怎麼展現主體性啦 只是民眾黨團除了黃國昌外，當天都有簽到 唯獨總召黃國昌一個人到場卻不簽到

26 

黃國昌昨天打了長長的一篇文 告訴大家民眾黨有主體性 （但不投票，本人還不簽到） 告訴大家不會隨民進黨起舞 （即使過去自己主張更激進的年改方案）

 3 

黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務，還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去

 2 

游淑慧說 「你王世堅跟黃子佼的差別，不就是在一個是成年一個未成年這樣的差別嗎？」 那麼王世堅跟郝龍斌的差別在哪啊？ 是一個對樁腳女兒很好、一個對秘書很好嗎？ --

24 

大餅跑去記者賴群問吳崢的電話 然後私訊給統神，讓統神打過去給吳崢 大餅洋洋得意說促成一場有意義的對談 如果今天是吳崢跑去媒體聯絡群問到大餅的電話 然後私訊給例如4X貓或什麼牙醫之類的，讓他打電話跟大餅請安

 4 

大家現在都在傳 說衛福部的專戶屌打花蓮縣的 但傅琨萁只要找他的好麻吉出來直播 應該一個小時捐款數額就可以追上來了吧 畢竟國昌老師不久前才展現過募款實力

10 

國昌老師去麥寮出外景擺拍 看著眼前租給光電業者的土地說是英系圈地 是不是在反諷阿北跟他妹妹炒農地？ 而且故意不提阿北最愛說的新潮流

15 

邱毅近期接任民眾黨特別顧問 柯主席之前曾經說邱毅是共產黨提名的 兩個結合起來，也就是邱毅是共產黨提名給民眾黨當顧問的 國昌老師怎麼看共產黨推薦邱毅當民眾黨的顧問？

 4 

柯文哲說要推廣年輕人七點半上班的文化 但是勞基法規定，正常工作時間每日不得超過八小時 所以七點半上班，是要三點半下班的意思嗎？ 還是再算你一個小時午休，四點半下班，跟小朋友一起下課？ 所以柯文哲到底覺得七點半上班的意義在哪裡？

 1 

看著阿北陷入台智光案 國昌老師只有在柯文哲貼文下意思意思留言 完全沒有要幫阿北開記者會、直播連連看的意思 黃國昌是不是覺得阿北下去之後就輪到他了 可是阿北也不是吃素的，如果發覺國昌老師野心

跟大家說這在幹嘛？就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型，規定在憲法第63條，最 常見的就是法律、預算案。那麼，「電價凍漲」是法律、預算還是條約案？都不是。這種 立法院職權以外的議案，只有「建議效力」，沒有法定效力。尤其，1997年第四次修憲， 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了，所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項，很清楚「不是立院職權」，因此決議沒效力。

 5 

如題，國旗的紅色怎麼能變綠色 林北大安文山選民，實在無法託付給小強 只好找我們政黑女神大餅 一定要還我們國旗的顏色 為什麼今天就不關心了？

34 

罷樑活動發起人今天上節目 說她其實是小草，對於柯主席不支持罷樑 心裡感到非常複雜 怎麼會這樣 藍白都說是民進黨在背後搞事

 3 

王紅薇、弱智強、徐大餅 一個一個上車說民進黨改國旗顏色 就一大堆人出來跟他們說那是降低辨識度的國防色了 徐大餅還出來說國防部不改成紅色就是違憲 因為這主題實在太蠢了，合理懷疑只是丟議題亂洗一波

31 

柯文哲大戰李四川 一個是自家黨主席 一個是藍營最強工具人 黃國昌這局有沒有看好立場

19 

對啦，徐大餅，國民黨不需要動員上班，而是甲級動員「不上班」。市黨部主委到議會盯場 ，確保自家議員都不出席，有沒有很讚？ 我就問，如果是民進黨這樣做，會怎麼樣被媒體還有徐大餅、黃國昌等網紅修理？但只要是 國民黨就沒關係。國民黨可以一邊在立法院喊著民意最大、監督制衡；另一邊在北市議會，

 7 

同一份民調，用民眾黨同樣的算法 恭喜民眾黨團以八擋百，不滿意度遙遙領先藍綠 果然是CP值最高 這個算法應該沒錯吧？

 5 

國民黨出頭真的很多 一般甲級動員是要出席表決或是拼輸贏的 結果國民黨連不出席都可以甲級動員 還派市黨部主委到議會監督議員有沒有不該到而到 甲級動員不出席讓臨時會流會

39 

這小編是不是數學小天才阿 滿意度跟人數有什麼關係？ 那建議下一期可以做高金的民調，說她以一擋百 看數據不就是民眾黨滿意度最低嗎？

25 

藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於

 5 

照藍白的說法 立法院是代表民意，民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字

29 

這問題要分兩個層次來講 看新聞的說明，司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款 將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲 這個說法很怪，因為這不是違憲的問題，而是有沒有違法的問題 主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋，以及法律涵射的範圍

 1 

去年白鯧加入民眾黨，我就說等著看這兩人遲早鬧翻。因為他們不是理念的結合，純粹是去 年的大選各取所需而已。黃要民眾黨的位置，柯要黃的票，而這個合作關係在選舉一結束， 其實就出現矛盾了。 柯讓黃國昌管黨團，其實並不聰明，比較聰明的做法是給黃珊珊，雖然黃珊珊也跟忠心扯不 太上邊，但絕對比黃國昌好。現在柯文哲每週跑黨團，聲量還是被黃國昌搶光，他應該幹得

爆 

今天也是總質詢，早上九點開會 根據上禮拜這裡看到的說法 立委本來就應該在開會的時間到 不是輪到自己預定的時間才入場 並且大讚韓院長破除陋習

 2 

國昌老師，民訴專家 道德的長城，政治的完人，正義的北極星 怎麼看王育敏擔任衛環委員會召委 主持自己擔任董事的兒福聯盟相關專案報告？ 心繫國會改革的國昌老師會怎麼評論？

 X 

可以喔 那大家從現在開始就來盯 輪到黃國昌質詢的場次 他是不是從頭到尾都在認真聽同事質詢 否則按照小草的邏輯，就是黃國昌翹班遲到早退

70 

我看一下主流民意版跟這邊 都說問題出在民進黨立委開會還不在現場 等自己的預計質詢時間才出現是陋習 所以昨天藍白委都在現場認真聽其他立委質詢 對不對？

 1 

之前林珍奶為了柯文哲的太監說幫柯文哲道歉 結果柯文哲震怒拍桌，要她不要墊高自己 今天黃國昌上節目幫柯文哲罵綠營炒作蔡柯會 柯文哲怎麼看國昌老師疑似墊高自己？

13 

三立新聞台 新台派上線 318起週一至週五 難怪之前說不上他台節目了 原來是直接拿下晚上10點的政論黃金時段 直接變一線主持人了

其實沒那麼複雜 就是用的人多比較好玩而已 人多，看你是要戰還是要取暖都行 反觀這裡，常駐六七百個人掛網 回來回去就同樣一批人

 6 

立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國

 2 

黃國昌正在走柯文哲走過的路，就是不斷被拿自己從前說的話考古、用臉接迴力鏢。 柯文哲也曾經不斷被如此檢視，還記得經典的「那個已經沒用了」嗎？這過程柯文哲走了幾 年，並且成功熬了過來。這一方面是柯文哲本身就用假亞斯去包裝，所以大家可以忍受他的 失言；又他將極端的實用主義奉為價值或口號，因此大家可以接受他的反覆，並且容忍他的 手段。但即使如此，他也養出了十幾代的柯黑。

 9 

我說你各位不用再一直呼叫黃國昌 問他對什麽事怎麼評論了 對國蔥來說，這完全沒有打臉到他 因為他早就開釋過了，他的任何行為 都可以用權力與利益來解釋的

59 

如果有人問國昌老師的立場怎麼轉變的 其實國昌老師早就給出解答了 這存在一貫的邏輯 就是權力跟利益

 6 

憨川： 我是建議廖偉翔媽媽，現在是台中市議員。她可以問盧秀燕，以後我們所有貨只要進台中市 ，100%全部檢驗。盧秀燕一定說不行啦，1趴2趴3趴就夠了，她會說「不行，這樣不科學， 我兒子在立法院有講，現在所有媒體都說他是戰神。」