[討論] 韓國憲法法院凍結憲法法院法適用
如題,台灣這次沒有獨步全球
韓國憲法法院,也因為人事同意權卡關的原因
目前憲法法院的法官剩下不到7個,達不到出席門檻
然後,憲法法院就直接把憲法法院第23條第1項
「案件應由7名以上法官出席審理」凍結適用了
https://bly.to/UZnznak
藍白委看著吧
已經有國際上的案例
下個月如果司法院也這樣做
就不要在那邊哭邀了
釋字第530號解釋承認司法權的規則制訂權
釋字第601號解釋說明了「維繫法院審判之功能於不墜」
這是憲法上的重大公益
換句話說,沒有任何制度可以讓審判決無法實行
到時候不管是凍結法律適用還是直接頒佈新的審理規則
全部都是依憲法行事啦
還真以為隨便修修法律就可以讓憲法法庭癱瘓
--
你怎麼不去韓國?
嗯嗯,確實之前有想過或許會這麼作,畢
竟維持整個憲政機關運作,是第一考量
釋字第632號
憲法設置國家機關之本旨,在使各憲法機
關發揮其應有之憲政功能,不致因人事更迭
而有一日中斷。
韓國有藐視國會罪
而且他們也有監察院
小草都說可以,以後全面癱瘓憲法法庭
藍白粉:韓國憲法訴訟法比較好
其實他們擔心的是真的去搞申請解散政黨
啦...畢竟有破壞憲政體制這條天條阿,說
法也改成訴諸國際xD
不是說不用遵守憲法?翁上人有在怕嗎
爽啦~可以抄了 笑死
藍白畜崩潰
知法玩法沒有意義
那大法官乾脆不要卸任
如果新的一直買來,舊的又到了卸任日,
是可以就這樣變萬年法官嗎
一個法律如果搞得大家看不起,後面就是
沒人要管了
是自己先破壞制度的
國外藐視國會是有刑事處罰的 綠色大
法官怎麼不學
![圖 韓國憲法法院凍結憲法法院法適用](https://i.imgur.com/Zv9kMTo.png?e=1730697394&s=H6paSf-JcKQIc1bcru3jwg)
![圖 韓國憲法法院凍結憲法法院法適用](https://i.imgur.com/0uqdACn.png?e=1730684908&s=oekDjW8yNihLWcdQD5IxWw)
還要 韓國暫停最低出席人數是有憲法授
權的 台灣憲法沒規定 就要看法律規定
憲法訴訟法直接寫明第四條寫明審理規
則由司法院訂定,大法官議決啊
韓國是憲法規定。台灣是憲法訴訟法是
法律。 法律如何能蓋過法律
就算你說的是 改掉就好了
你都寫規則了 規則如何蓋過法律
立法可以違反法律,你的邏輯真特別
一個憲法層級的機關運作規則居然能讓
同級機關插手…你不覺得哪邊怪怪的嗎
?
爆
[問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的不同國家的憲法法院對大法官(或首席法官)及其他法官的資格要求有所不同,這些資格通常由該國的憲法、法律或相關的規章制度規定。以下是一些例子: 美國 美國沒有專門的憲法法院,最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下: 任命:由總統提名,經參議院確認。 資格:美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格,但通常候選人具有廣泛的法律經驗和背景,通常是法學教授、下級法院法官或有豐富法律實務經驗的律師。爆
[爆卦] 南韓憲法法庭裁定軍法禁同性肛交合憲南韓憲法法庭裁定軍法禁同性肛交合憲 同性戀行為在南韓軍中屬於違法行為,根據「軍事刑法」第92-6條規定,「對軍人等進行肛 門性交或猥褻的人,最高可處2年有期徒刑」。 以違反該條款嫌疑被起訴當事人提出憲法訴願,南韓憲法法庭在26日對此開庭,最後法官表 決以5比4裁定該條規定符合憲法。8
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄: 司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋 ,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋 之判例,當然失其效力。 翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關,給11
[爆卦] 南韓法院認定最低工資包含獎金津貼不違憲南韓憲法法院裁定,在計算最低工資時,不僅包括基本工資,還包括獎金等津貼的法律規 定不違反憲法。 兩大工會對此強烈反對,稱這是抵消最低工資增長的“伎倆”。有人認為,在計算最低工 資時,不僅包括基本工資,還包括其他津貼,因此雇主無需大幅提高基本工資。3
[問卦] 為啥德國大法官是由國會推選產生的?德國大法官是由國會推選產生的! 分別經聯邦議院和聯邦參議院三分之二的多數通過 這什麼爛制度! 為啥不是總理提名國會行使同意權? 這樣德國執政黨發言人要怎麼準確預判憲法法庭裁判結果跟日期?6
[問卦] 南韓法院:男性要當兵,不侵犯男女平等這份憲法請願書是由五名正在服兵役、計劃服兵役或因未履行兵役義務而被判入獄的男子 提出的。 法院:兵役法只要求男性服役並不侵犯平等權利 義務兵役只適用於男性「憲法」... 法院判決的第三個依據是X
Re: [討論] 為什麼反質詢的定義重要用大法官的魔法對付大法官就可以 逼我一再地貼舊文1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?: : : 差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: : : 那我也繼續提出反駁: :1
Re: [問卦] 憲法法庭是不是可以廢了?警察開你紅單的時候, 需不需要先問憲法法庭程序上有無違背法治國原則? 警察用現行犯抓你時, 需不需要先問憲法法庭有沒有違憲? 你的主題很好,但.. 台灣實在太重視理科教育, 民主教育、法治教育反倒都只有幼幼班的程度, 搞到行政官僚胡搞瞎搞都不用怕。- 要不是黑人陳建州告大牙 我們都還不知道惡人先告狀是對的 原來現在憲法法院已經釋義 要求加害人道歉有違言論自由,是不能要求道歉的!! 呂秋遠:
爆
[轉錄] 溫朗東 Threads24
[討論] 黃公國昌也太下幹了吧?42
[轉錄] Cheap FB 苗栗國深耕人本交通36
[轉錄] 徐永明FB30
[討論] 曹興誠:我這個刺青是忠於佛法22
[黑特] 哪個天才會合成曹董中共小三照?25
Re: [新聞] 徐巧芯老公被爆「上班日打德州撲克!」21
[轉錄] 顏寬恒FB 緬懷柯爸爸17
[黑特] 笑死 新名詞出爐 中共同床人15
[討論] 自由時報護航曹興誠又在瞎扯23
[轉錄]王婉諭FB黃國昌主席不如來場您最愛的辯論13
[討論] 徐巧芯會提供芯粉法扶嗎?12
[討論] 為何台中老是跟這些扯上關係?10
[討論] 巧芯老公蹺班打牌 查證劉彥澧未回訊31
[討論] 巧芯對德撲事件的回應猜測9
Re: [討論] 側翼名將剩4X和焦糖了撐住啊15
[討論] 徐巧心的面子也太大了吧 要這樣救 ???7
[討論] 柯家的喪事 該不會又要低能社底草出錢吧?5
[討論] 靠杯 原來賴清德早就同意要大罷免32
[討論] 慟!新竹大秘寶8
[討論] 謝寒冰切香腸爆料的可能性?41
[討論] 公務員上班出去打牌有道德!8
Re: [黑特] 哪個天才會合成曹董中共小三照?5
[討論] 找個不幹中國女人的青鳥這麼難?8
[討論] 曹董寶刀未老 反攻大陸成功 你們在酸什麼5
[黑特] 在牌桌上遇到公務員,請把他帶回去6
[黑特] 奇怪!橘子怎麼有辦法真的消失!6
[討論] 側翼名將剩4X和焦糖了撐住啊2
[討論] 如果罷掉李彥秀,高嘉瑜也不見得會上7
[討論] 中國 100% 不會武力犯台