Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法
民國73年1月27日所做成的釋字第185號解釋文節錄:
司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。
翁立法委員是不願面對,還是害怕想起?憲法法院所做成的判決本來就可以拘束各機關,給不懂憲法的人講公法問題,果然還是太難了呵呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滯支又要操弄民粹囉
→
青鳥生氣表示沒義務遵守判決
噓
斷章取義 你把整句話看完好嗎
推
你說的對 你說說看“釋字第185號解釋”
→
是誰作成的?
推
不要期待綠狗(攤手
推
立委重選啦 廢物立委都滾 尤其DPP
噓
所以立法院通過的預算命令也請行政院
→
乖乖遵守喔^^
推
這個國家是人民的,不是憲法的
→
憲法是人訂的,但凌駕人民之上還滿怪的
推
人民最大 阿扁當初就說有抵抗權XDD
→
但是立法院是官員 不是人民XD
→
老實說 官員是沒抵抗權的
→
當年阿扁就是在唬爛
推
理論上憲法是全國人民透過民主所下的最
→
高決定,任何國家機關都要遵守憲法。但
→
是如果今天解釋憲法的機關不當解釋,自
→
創憲法本無的概念,假借解釋憲法之名行
→
創造憲法之實。這時候這個機關的解釋還
→
能夠拘束全國各機關及人民就顯得欠缺正
→
當性
推
憲法本來就沒規範官員能不能說謊
→
但法官就自由心證去解釋一翻
→
不要說大法官,現在都懷疑立法院代表人民
→
這釋字案有沒有被後來的XX官推翻?
推
推樓上 犬法官自訂審判時有精神障礙不
→
能死刑 從國民政府來台或是從對岸起算
→
中華民國從來 沒有 完全 不存在 這概
→
念 自行跳過立法院造法
→
0正當性
噓
不遵守會怎樣嗎? 有罰則嗎?
→
人一藍就腦霧的立委
→
藍白說憲法不當解釋就不當解釋 小草真
→
是可憐
推
然後呢?違憲會怎樣?
推
官員都可以說謊了,人民為啥要遵守?
噓
半桶水耶
→
哥布林終於把中國民國憲法當寶了
推
所以哩? 原民補償預算編了嗎?
→
賴清德綠共獨裁皇帝
3
其實就以前常討論的, 惡法亦法,還是惡法非法的疑義。 違憲的法律,黨不公布不遵守, 違憲的判決,不拘束會怎樣, 這應該可以聲請釋憲,6
翁美玲是不是不曉得 大法官可以解散政黨 解散理由是什麼? 就是翁美玲今天講的 不遵守憲法啊1
連具有民意基礎的立法院決議 司法院都敢不遵守 立法院根本不需要遵從 大法官判決 這些大法官都是政黨走狗4
各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是,民進黨明明反對中國民國4
解散政黨後也就是藍白少掉不分區立委 民進黨單獨過半 這時候總預算就可以通過了 也解決現在立委不敢倒閣問題 即使重選上任至少也要半年6
噗呲 但黃國昌不是這麼說的耶 「我們在憲政秩序下面, 我即使再不同意你做的決定, 我可以寫文章批評、我可以說我哪裡不同意你的看法,4
這樣就對了 在野黨根本不應該承認這個判決的正當性 直接拒絕這種不符三權或五權憲法 不符所謂立法監督行政概念的判決 這種判決本身就違憲 違反民主憲政精神 除非有人認為我國憲法是獨裁行政精神 否則根本不用承認大法官的判決2
所以現在五權分立是這樣嗎? 行政院:有行政權 而且也可以不守法 可以不受監督 可以說謊 可以嗆聲 立法院:可以立法 可以審預算 但立的法遵不遵守是另一回事5
台灣的法律漏洞蠻多的吧 官員說謊會怎樣嗎? 有罰則嗎? 立法院不遵守大法官判決會怎樣嗎? 有罰則嗎? 沒罰則的話,不遵守的話會怎樣嗎? 有沒有八卦X
就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二
34
Re: [爆卦] Live 基隆市長謝國樑罷免案開票直播稿都幫你寫好了 解釋字號 釋字第987號 解釋公布院令 中華民國 113年11月31日 解釋爭點 公職人員選舉罷免法違憲? 解釋文18
[討論] 羅智強:釋憲過我也不修法快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條1X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌‐-------------------------------------- 你才是笑話吧? 1.大法官不能接受委員以問答問 請委員後續補充書面資料 2.委員不能接受行政官員以問答問8
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文蔡易餘委員,已連任第三屆立委,台大法律出身,律師資格,指Iwin事件該回歸 「法務部統一解釋」,宜再斟酌。 憲法第七十八條明定:司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。 據此,依舊制司法院大法官會議規則、司法院大法官會議法、司法院大法官審理 案件法,已有多次「統一解釋法律」之解釋。6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日6
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏憲法訴訟法 第 38 條 判決,有拘束各機關及人民之效力;各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看,就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣? 不用遵守公然違法嗎?1
Re: [問卦] 憲法法庭是不是可以廢了?警察開你紅單的時候, 需不需要先問憲法法庭程序上有無違背法治國原則? 警察用現行犯抓你時, 需不需要先問憲法法庭有沒有違憲? 你的主題很好,但.. 台灣實在太重視理科教育, 民主教育、法治教育反倒都只有幼幼班的程度, 搞到行政官僚胡搞瞎搞都不用怕。
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪