PTT推薦

Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法作者
acln0816
()
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:18

噗呲
但黃國昌不是這麼說的耶

「我們在憲政秩序下面,
我即使再不同意你做的決定,
我可以寫文章批評、我可以說我哪裡不同意你的看法,
但bottom line是…
我們還是要遵守。
那要不然的話,
我們這個台灣的社會,
會很可怕、會陷入動盪。」

https://youtu.be/ymR6Ed5f2aQ?si=Pxi6isql9g2kruGM

—————————————————

今年6月的黃國昌要出來打臉翁曉玲了嗎?


還有今年8月的吳宗憲
https://i.imgur.com/sosNF0D.jpeg

圖 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法
吳也說就是修到大法官無話可說而已

只有翁上人
aka大法官的法官
說不遵守就不遵守
誰理你啊?
呵呵




※ 引述《JuanMata (馬踏飛翼度英超)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 《知新聞》
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 【記者蘇柏銓/台北報導】
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法官邏輯「憲法沒授權司法院」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 憲法法庭昨針對國會職權修法釋憲宣判,關於總統國情報告、藐視國會罪等多項關鍵法條: 違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結果讓台灣民主大倒退,藍委翁: 曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要求立法院遵守判決義務,「我: 們沒有義務遵守違法違憲的判決。」
: 國民黨團今召開「大法官閹割國會監督 縱容行政獨裁」記者會,黨團首席副書記長王鴻: 薇痛斥,昨天釋憲案讓台灣民主大倒退,閹割台灣民意,很遺憾本來要慶祝的台灣光復節: ,卻被憲法法庭污染成國恥日。
: 王鴻薇痛斥,憲法法庭有7位大法官剩不到一個禮拜任期,卻做出傷害台灣民主的釋憲案: ,現在執政黨企圖透過釋憲弱化台灣民主、閹割立法院,但國民黨不會妥協退縮,要告訴: 賴清德、大法官,以為拔掉立法院牙齒就可以摀住人民耳朵,實在太小看民意。
: 翁曉玲批評,這次推動國會改革法案,凡是有拘束力、強制力達到監督的規定,大法官認: 為沒必要,不符憲法規定,這種作為可有學術、法治良知?大法官說,憲法沒有賦予執行: 權行使範圍,沒有授權強制首長備詢、不得裁罰官員,依照大法官邏輯,憲法裡面沒有賦: 予大法官有權力,要求立法院遵守憲法裁判義務,若大法官做出違憲違法的判決,立法院: 本於機關忠誠義務,我會在合乎憲法意指,訂定合乎民意的法律,「我們也不需要遵守違: 憲的憲法判決,沒有義務遵守違法違憲的判決。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.knews.com.tw/news/FA9083C488E8B887582CA7A9F599BA10
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.218 (臺灣)
PTT 網址

danny2451 10/26 15:38噓文部隊 集合!

boboking2 10/26 15:38不許你用我的魔法攻擊我

cutesoda 10/26 15:42欸我記得違憲政黨可以打訴訟解散喔

BlueBird5566 10/26 15:42沒有吧 是大法官自己說 憲法機關不

reil 10/26 15:42綠色流氓,不能用文明人方式應對

peterwww 10/26 15:43奉衣帶詔 自然法 無上命令 大義名分 討

r89556 10/26 15:43所以你飛出來了齁

peterwww 10/26 15:43

BlueBird5566 10/26 15:43能要求別的憲法機關遵守的

marktak 10/26 15:45見鬼啦

GAtely 10/26 15:48要看那天站在哪一邊,正反論述換一下就好

reil 10/26 15:50吳黃不是翁

reil 10/26 15:51變換立場自我矛盾也是模仿綠共的

stiooe 10/26 15:52人家是依照大法官解釋違憲後的說法

oldman11742 10/26 15:52現在犬法官直接用狗屁不通的理由不

oldman11742 10/26 15:53讓你修了,自然沒有修到滿意這條路

cowjeff 10/26 15:53每個人都可以有自己的想法,你以為

vincent0911x 10/26 15:53我猜國昌不會跟翁這局

cowjeff 10/26 15:53大家都民進黨員喔…

oldman11742 10/26 15:53走,就只能逼人不遵守阿

ter2788 10/26 15:56後面還有一招啦 等大法官退了 在修法大法

ter2788 10/26 15:56官共識決 但法已經公佈 大法官一樣得守法

ter2788 10/26 15:56 人數不足就無法決議

pudding86200 10/26 15:59問題是大法官太扯了啊 公然胡扯

pudding86200 10/26 15:59憑什麼遵守

zeldo 10/26 16:02胡扯什麼?你們到底什麼咖,有個狗屁資格發

zeldo 10/26 16:02

yamhome 10/26 16:02今年6月的黃國昌已經掛了嗎?

mfhsieh2 10/26 16:03卡提諾法學派的,還在等卡提諾怎麼說?

KEYSOLIDER 10/26 16:08我要選擇性失憶了

cosplay314 10/26 16:09準備陷入動盪

cheneden 10/26 16:18那國昌其它的言論你怎麼當屁?

baan 10/26 16:49昌神不知道塔綠班是共產黨啊

a02010 10/26 16:53笑死國民黨的話要民眾當負責,民進黨不用