Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏
我有個快一點的方法推薦給委員，
我們直接修法五院院長由立法委員選出，
三軍統帥則改為行政院長兼任，
如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。
這樣不是比較快嗎==
幹嘛繞這麼多彎彎曲曲。
希望府方要尊重多數民意，
知所進退。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.168.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kind5412de (125.231.168.204 臺灣), 10/26/2024 13:21:13
→
就是參考中共人大制度
→
立院佔多數就可以比憲法大的概念
推
人民也沒義務遵守你們的違憲爛法啊
→
卡總預算案 能不能明年起別發立委薪水了
→
這三小 最高蘇維埃？
推
三軍統帥由立法院長兼任就好啦
→
人大常委會可以釋法(憲) 藍白共喜歡
→
成天罵人專制 做的事情卻在模仿人大
推
中國國民黨這種行為已經違反政黨法第26
→
條，是可以被解散的欸。
X
、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲，即日失效。國民黨團今召開記者會，再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退，藍委翁曉玲更嗆說，若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權司法院要 求2
原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----6
憲法訴訟法 第 38 條 判決，有拘束各機關及人民之效力；各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看，就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣？ 不用遵守公然違法嗎？X
覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議？ 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議？3
中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害26
是這樣的。法條寫出來，總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法，根據該法，叫，比方說某某人去問話。 不聽的話，立法院能怎樣？ 正常情況下就是轉到法院系統去，根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法，也不聽釋憲，法院系統幹嘛理你。![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/Wejw2shb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
3
國民黨完全在唬洨 我們來看一下中華民國憲法原始條文 就是蔣光頭，在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的 中華民國憲法第78條![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/rd9nyOhb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
1
懂了 政治人物、公務員表示不想遵守憲法 那不就是在暗示想革命跟顛覆嗎 為什麼不直接講白一點 反正你們的粉絲應該很支持這種行為4
口憐那.. 國民黨淪落到這地步.. 下x的民眾堂跟x昌就不提了 朱朱倫，你要確定繼續讓翁上人這樣搞喔！ 總預算不審，憲法判決不遵守![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/5JEHj1Sb.jpeg "Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏")
16
說穿了，最後就是拳頭大的讓拳頭小的服從了吧 台灣現在拳頭最大的人是誰啊 大家趕快站對邊哦 --
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法，盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人，由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席，若通過修法，未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿，若在野黨團「卡」 該人事案，憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg "[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關![[黑特] 要求總統即問即答就是違憲](https://i.imgur.com/R18dfBvb.jpeg "[黑特] 要求總統即問即答就是違憲")
4
[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪一、立法委員的質詢權不應被恣意剝奪， 立法委員對行政官員的質詢，不僅是權利，更是義務， 沒有堅強的理由，是不應該被剝奪的。 所以要剝奪立法委員基於憲法賦予的質詢權， 不但要有法規的依據，更應該遵守憲法比例原則的規範。![[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪](https://i.ytimg.com/vi/7R_Fo6T0pCE/maxresdefault.jpg "[討論] 立法委員質詢權不應被恣意剝奪")
4
Re: [新聞] 逼問卓榮泰死刑有條件合憲 翁曉玲嗆修法我看不懂他在說啥 法官判決就是最後決定了~這也是依法行政 然後他說法官判決我要不理~我不依法行政 但是我決定的事情你要依法行政 他到底在說啥阿4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的？我們國民黨不分區立法委員，秋海棠的國母，翁曉玲， 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院， 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案，直接讓大法官無法做成判決， 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的？ --
[討論] 黃國昌要大法官尊重民意 卻肯定同婚釋憲黃國昌自知他主導的主導國會擴權，被判決違憲機率是99.99999%， 昨天趕緊消毒，要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも， 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下，做出釋字748號，裁定禁止同婚違憲； 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?我覺得怪怪的 法律的層級是在憲法之下 所以 理論上不可能有什麼法律會卡住大法官 會卡住大法官的應該只能是憲法層級的東西 因為大法官理論上不用遵守法律2
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要所謂「憲法機關忠誠」（Organtreue），係指各個憲法機關在行使其職權作成決定時，應顧及其他憲法機關的利益，並 尊重其權限。 簡言之，即指憲法機關彼此間所負的相互扶持、尊重與體諒的義務。 大法官說要顧及其他機關尊重其他機關 不然就會違反忠誠義務違憲 可是廢死釋憲 大法官沒有尊重法院顧及法院
57
[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官![[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官](https://i.ytimg.com/vi/XNFLlCS6l6A/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFIgZShMMA8=&rs=AOn4CLDi8Oq83whgNNerNtUrrMzJPC8--w "[討論] 黃國昌：下個改革對象就是綠色大法官")
59
[討論] 這cosplay阿北的幾分![[討論] 這cosplay阿北的幾分](https://i.imgur.com/LWnVdaAb.jpeg "[討論] 這cosplay阿北的幾分")
42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？![[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？](https://i.imgur.com/NgrBcAMb.jpeg "[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎？")
40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎？30
[討論] 木可公司還沒清算耶![[討論] 木可公司還沒清算耶](https://i.imgur.com/hFKnhXqb.png "[討論] 木可公司還沒清算耶")
15
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過0![[黑特] 幹了快五年立委法案通過0](https://i.imgur.com/s3gKko3b.jpeg "[黑特] 幹了快五年立委法案通過0")
27
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？26
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏23
[黑特] 藍白是智障對吧21
[討論] 都叫你倒閣了，藍白慫什麼雞巴？21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶![[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30787404.jpeg&s=Y&x=160&y=0&sw=1728&sh=1152&exp=3600 "[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶")
6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的![[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的](https://i.imgur.com/4Cxh6Cab.jpeg "[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的")
9
[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了![[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/14/20240914105537-73eefb4c.jpg "[討論] 許宇甄：大法官變無骨史萊姆 該廢了")
13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣？10
[討論] 違憲政黨該解散了吧？11
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低2
[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？![[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？](https://i.imgur.com/dR1rJIgb.jpeg "[討論] 國會上，官員說謊負刑責，哪裡有錯？")
8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?50
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？![[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？](https://i.imgur.com/1AghSiYb.jpeg "[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野？")
2
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚![[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚](https://i.imgur.com/FJHFqgpb.jpeg "[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚")
3
[討論] 釋憲後綠營五項主張X
[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利![[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利](https://i.imgur.com/ZC8W6mJb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：每個人都有追求幸福的權利")
6
[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對![[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對](https://i.imgur.com/okNoR5Nb.jpeg "[討論] 如果行政權違憲，立法權怎麼應對")
9
[討論] 為什麼垃圾黨連同志活動都要包牌？15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.09
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇
![[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/eadd4fe13199cbccc295475b226e6631 "[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝，隔壁超生氣？")