Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?

chal 發表於 2024/7/14 上午6:32:40

看板HatePolitics標題Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?作者

( )時間Jul 14 06:32:40 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:12

我覺得怪怪的

法律的層級是在憲法之下

所以理論上不可能有什麼法律會卡住大法官

會卡住大法官的應該只能是憲法層級的東西

因為大法官理論上不用遵守法律

他只要說你這條法律違憲

他就可以不遵守

當然他要講理由

大法官很大制度上就是這樣設計

但大法官不能主動這麼大要有人去觸發

我意思是

要互相卡住的東西

必須是質量相同的東西

法律怎麼去卡憲法呢

比如說剩下七個大法官宣判這條法律無效

因為大法官判這條違憲那七個大法官的判決自然就是有效的

看起來有點像是悖論

但其實是因為法律的層級比較低

其實釋憲案很多都強調憲法給予的XX職責

翁的法條很明顯會造成大法官行使憲法職責的困難

翁曉玲不演了他就是要卡大法官

但大法官也不演了直說你要卡大法官會造成卡大法官的違憲

簡單來講

依憲法你不能卡大法官行使職責

這真是小孩遊戲

翁搞這個也太小孩遊戲了

別忘了

球證、旁證，都是我的人

現在行政監察總統司法立委近一半都是綠提名的

還有民意

還有道理意圖癱瘓大法官是怎麼回事

翁真的有本事搞政變嗎

用一個區區的法律就想去動到憲法層級的東西

翁真的一路走來始終如一

之前還說要總統二階段論

真的把自己當大法官了

就算翁真的是大法官也要聽別的大法官的意見

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.12 (臺灣)

推

ketter 07/14 06:37他都說覆議失敗不准釋憲了你看他自認多高

推

waynecode 07/14 06:39早上6點多在討論憲法跟大法官

→

waynecode 07/14 06:39今天kpi真難賺ww

噓

Stigmata 07/14 06:43邏輯悲劇，螺絲怎麼能卡住輪胎呢

推

MisuzuXD 07/14 06:46不可能可以卡啦如果可以這樣大法官砍

→

MisuzuXD 07/14 06:46掉算了也沒有什麼五權分立其他權全部

→

MisuzuXD 07/14 06:46都要聽立法院的那還選個屁總統

※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/14/2024 07:02:44

→

banmi 07/14 07:10現在不就很多民眾覺得立委最大？感覺想做

→

banmi 07/14 07:10什麼都可以...

→

mana1993 07/14 07:25應該沒有把。最近藍白民調一直降，很顯

→

mana1993 07/14 07:25然大部分的民眾還是知道的吧

推

swfswf 07/14 08:25沒有卡，只是總統提不出立委同意的人選啊

推

Finarfin 07/14 16:06那藍白立委要什麼樣的大法官被中共操

→

Finarfin 07/14 16:06弄的狗嗎? 光是說復議失敗不能申請釋憲

→

Finarfin 07/14 16:06 這是黨國鷹犬在說的話藍白沒有自知之

→

Finarfin 07/14 16:06明喔

→

Finarfin 07/14 16:07他媽的有多大大家都要聽你民國人笑

→

Finarfin 07/14 16:07死一堆下賤人種

推

teke 07/14 23:35立法院自己被告違憲還要別人不能釋憲？

同系列文章

[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥