Re: [問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?
大法官解釋中關於 憲法意旨之闡釋屬於憲法之內涵,而應為各界所 遵守,但這並不意味大法官解釋之效力直接等同 於憲法
這些大法官本身就是亂源
曲解憲法 建議直接廢除大法官制度
訴諸直接民意 公投才是王道!
民主時代本來就應該以多數民意為依歸
畢竟這是多數人所期待 有美好願景的未來
要選擇怎麼樣的生活 怎麼樣的法律制度
絕對不是大法官少數寡頭說了算!
一個沒有死刑 無法申張正義的社會
絕非多數人所樂見!
走回獨裁 少數暴力是在開民主倒車!
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言:
: 剛看了一下憲法
: 第 15 條
: 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。
: 這一條好像是保障生存權
: 可是後面又加了一條
: 第 23 條
: 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增: 進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
: 死刑是維持社會秩序 增進公共利益所必須
: 所以死刑根本沒有違憲啊
: 廢死大法官在吵什麼吵
--
對 但是他不會鳥主流民意就這樣定了
全世界能釋憲的都只有少數人 藍白舉一個
多數人能釋憲的國家 一個就好?
世界怎麼跟得上台灣
※ 編輯: luciffar (111.253.214.8 臺灣), 04/24/2024 00:53:14而且這些法律系的頂多就是德文翻譯機
台灣根本沒有法學基礎 更沒人懂法律
就是一些功課不好只能去德國念書的
回來仗著沒正常人念過德文就變成大師
看你這麼關注這個議題 每篇都要推文
結果回覆內容都跟法盲沒兩樣 真可憐
建議去把憲法多念幾遍 不要只會Google
前幾條內容 然後開始談論憲法 顯得可笑
我也沒看到你發表了啥高見啊 聽君一席話 如廳一席話 多講一點很難? 我的論點都簡單易懂 鄉民一看就知道我想表達的意見 而且 目前沒一個法律人有辦法駁倒我的 嘻嘻
※ 編輯: luciffar (111.253.214.8 臺灣), 04/24/2024 01:01:24沒錯 你說的都對 所以你不是大法官
這就是少數暴力執政的悲哀
對0845 我根本沒谷歌憲法喔 我只憑著
常識就下去戰那些廢死仔了 呵呵
他們的論點這麼薄弱 隨便都能找到破綻
有需要浪費時間研究憲法嗎 XD
以多數民意為依歸?蘇格拉底被民主投票
喝毒酒賜死,起因是他的學生在政治鬥爭
中垮台,賜死理由是不敬神和蠱惑年輕人
,民意如流水,照你這個邏輯台灣可能會
重演一次法國大革命或文化大革命
廢死仔連20年釋憲都敢推翻了
說那個過期沒用了 你跟我說蘇格拉底?
你覺得廢死仔的法律保鮮期有這麼長嗎?
順著我的邏輯用反證法辯論好嗎? 你到底
在扯什麼鬼?
那種過期的東西當茶餘飯後的笑話看就好
你居然這麼認真研究古代事情
要不要搬漢摩拉比 以眼還眼來嘴
大學讀法政,政治史當然多少熟
那就陪你聊聊吧 現在誰敢拿毒酒給人喝
拿毒酒犯了幫助自殺罪 給你參考
這樣會聊太開,我反對你對於廢除大法官
制度的意見,因為民意有時候會失控,大
法官是種平衡機制,就醬,晚安啦,我早
上還要出門
估奈
憲法成立時是民國幾年?違個鬼憲
9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,8
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我怎麼看不懂你在駁什麼東西? 我先說,我不贊成廢除憲法法庭,不過大法官本來就會有立場問題。 只要是人都有立場,沒有什麼絕對正義這種事。 法律追求的是程序正義。 人家說大法官會有派系立場問題,會變當權者打手,所以應該廢除。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了,來看美國, 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了?美國、日本、韓國都仍有死刑,但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了? 死囚的人權,已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障,那被害人的人權在哪?1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式,我已另外發文說明,跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主,常常引用民主國家的機關名稱,比如泰國憲法,參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全,只有細究其憲法規定,與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後,才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆,如前文所說,你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題,可以X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進- 跟你一樣贊成的最少佔百分之八十 但很抱歉喔 我們國家最重要的根本是憲法 而決定合憲與否的是大法官 所以就算百分之百民意決定維持死刑
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?爆
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「1爆
Re: [新聞] 柯文哲舉希特勒為例 影射賴清德為瘋狂領75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?84
[問卦] 塔綠班是不是在引戰啊?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?35
[問卦] 戰時憲兵怎麼知道北漂租房仔住哪?X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「121
[問卦] 不希望戰爭卻引戰15
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同18
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:15
[問卦] 如果你是民主總統要怎麼轉獨裁者25
[問卦] 85大樓怎麼搞成這樣12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==15
[問卦] 為什麼一個月漲價一次4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡17
[問卦] 當年嘲笑太陽花的人現在在想什麼?7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪9
[問卦] 一人推薦一個替代役單位給王大陸!