[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?
我有一個學政治的進步派朋友，在那裏哀嘆說:
"美國的大法官只用五個人，就推翻了幾十年來的法律，
這個權力已經跟國王差不多大了。"
我就問他說: "那是不是該廢除大法官"?
我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲，
所以才會提出這個問題...
大家會不會擔心大法官凌駕憲法之上，成為王中之王呢?
如果是這樣，那是不是該廢除或者限縮大法官(憲法法庭)的權力呢?
純粹是我個人的問題，如果太蠢請不要介意...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
建議蔡英文自己來解釋法律
廢除了，還是會有個類似功能的跑出來啊，你廢了但這些事
美國廢了再說
情總是要有單位出來處理吧
..大法官都一堆綠的 還有什麼不滿意?
我很怕他們強硬廢死啊.
反正現在的大法官也是綠色走狗
我全力支持廢除違憲審查權，違憲審查根本上架空了立法權
看看大法官怎麼惡搞川普的移民政策的？
台灣大法官有任期 又有分批遴選 出問題比美國好解決
川普提政策 --->法官or大法官宣告無效 --->川普執政不力
---->選民要川普下台
撐個十年通常鐘擺晃一晃 換一批人上來 體制內有機會解決
違憲審查權玩到這個地步，立法機構根本不用存在了
美國現在這樣 繼續搞推翻前例 或是在舊法新設標準
某城市提出遊民管理辦法 --->巡迴法院宣告無效 ---->
整個西岸到處都是遊民、無法管理
加上終生制 除非死掉無解 遲早有人用第二修正案的權利
法官可以把市長、州長的手綁住，讓他們無法施政
但是民選的政治人物卻要負治安敗壞的責任
g某講的不是體制問題 甚至不懂美國各級法院的拼湊和混亂
老實說是完全偏題的論述 有抒發但沒得討論
cliff說我不懂.....，我快笑死了，我大一的時候就比你懂
蔡英文自己就是法律系出身的你怎不問她廢不廢死
你不可能比我懂的
ccc 好啦 大家都最懂 不想浪費唇舌
cliff重點不是大法官，重點是違憲審查權，這是 1803年的
Madison vs Marbury最高法院自創的權力，是司法權擴權
去看看Madison vs Marbury再說
你終究需要有人來解釋憲法的 重點就算不是大法官
那也只是換批人被質疑其權力來源和審判公信力罷了
到時候 原Po的問題只會變成 是不是該削減OO機關的權利
就是事情擺在那一定要有人出來處理，只是那單位是誰，名
稱叫甚麼的差別
立法的問題，立法體系解決，司法權就單純解釋適用法律而
單位是誰當然有差別，立法委員是人民選上的，有正當性
我1200萬或更多民意的立法，給幾個蛋頭毫無民意的"大法官
"直接否決，根本毫無正當性
法不能順應時代變化嗎？
這邏輯下去 那立法就無敵啦 XD 三百年前誰能立法誰得利
我們選民不爽大法官的"解釋"，可以罷免他們嗎？不行
問題是大法官做的事"政治決定"，就應該負政治責任
男人 有一定資產 才能得票選民代做立法 非常有正當性啊
跟300年前有什麼關係，立法機構定期改選，做不好就換
cliff大哥，賦予女性投票權的，也是這群全男性的立法者阿
時代在變，立法者也在變，什麼事都應該在國會解決
嘛 我覺得沒有自覺這種邏輯有自肥和無視背景優勢的問題
我想就不必再談了 民代立法至高無上 未來修法任期一百年
不過我覺得大法官都還挺保守的啦...除了同性婚那個，其他
像派下員女生擔任那個反而都是太保守
你的人生只有反廢死嗎
廢死也太遠，先考慮同婚吧
9個人吧= =
三權分立就是三個權力都要抑制
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
30
Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法典型的炒很大但是沒人真正care的議題 請問真正有墮胎需求的有多少人？ 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ 連1%都不知道有沒有 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事![Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法](https://i.imgur.com/ecQejgqb.jpg?fb "Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法")
23
[問卦] 老婆是大法官 身為老公會有什麼感覺？？法官對平民來說像是神一般存在 心證判決空間大的情形下 生死要看法官的決定 大法官是法官的強化版 大概就如天神般的存在15
[問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹？美國女權SJW這幾年根本是稱霸美國 強尼戴普跟不少美國演藝圈大人物也被sjw搞垮 美國大法官宣布墮胎違憲等於跟女權對幹 美國槍枝氾濫，美國連總統都曾經被暗殺成功過了，美國大法官不怕被sjw bang bang嗎 ？![[問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹？](https://i.imgur.com/fZd1e0Yb.jpeg "[問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹？")
X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年，大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時，15位大法官也都是馬英九任內提名任命的![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://i.imgur.com/4deD7pRb.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
3
[問卦] 美國大法官判定強制打疫苗違憲 台灣??2020年疫情爆發到現在 美國最高法院大法官都判定 人民民生經濟活動 像是就業 出入場合![[問卦] 美國大法官判定強制打疫苗違憲 台灣??](https://i.imgur.com/5NxQ3H7b.png "[問卦] 美國大法官判定強制打疫苗違憲 台灣??")
7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職？美國有9位大法官，而根據美國憲法規定美國大法官是終身職， 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休，其他法律人是無法當上大法官的， 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位，每人只能擔任一次大法官，任期8年（許院長是特例） 比起美國法律人，台灣有更多法律人有機會擔任大法官6
Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性2
[問卦] 大法官：檢准才可酒測驗血、禁驗毒大法官都說了 酒駕自撞 驗血》》》 要檢察官裁定 驗毒》》》
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
58
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
56
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
46
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
2
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")