PTT推薦

Re: [新聞] 托馬斯大法官:應重新考慮避孕和同性婚姻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 托馬斯大法官:應重新考慮避孕和同性婚姻作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

其實美國是一個聯邦制的國家

https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmGov/state.htm

每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法

當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理

所以這就是美國憲法的侷限性

你不能把各州的大小事 都變成聯邦政府或聯邦最高法院來管

https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/the-bill-of-rights.html

就像擁槍權的部分 這就是寫進美國聯邦憲法的權利法案內

其實像同婚、墮胎權 等 這些都不是寫在美國憲法本文裡面的權利

都是後來聯邦最高法院擴展出來的權利

但其實這些權利應該回歸給立法者去決定才對 每個州的信仰或是他們的習慣不同

明明就該是人民去決定的事情拿同一件衣服 要每個州都來遵守 就叫進步

有本事如果各州多數人民都支持 墮胎權 或是 同婚 那就讓他們州議會訂法律保障阿

其實台灣近年的大法官解釋 也是 司法壓著立法在跑

明明立委也不敢主動通過同婚跟廢除通姦罪的法案 結果大法官就自己出手變更

真正不平等的 兵役法規定只由男子服義務役的法案 又裝孬不敢出來宣告違憲

美國就算是保守派的大法官 也是要遵守美國憲法 美國憲法本來沒規定的事情

大法官就不該插手去剝奪 立法機關的權力 這才是權力分立

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.163 (臺灣)
PTT 網址

Retangle 06/26 17:34兵役法是因為沒有女生去告要服義務役吧

Retangle 06/26 17:35沒人去告那就不能解釋啊

Kyo5566 06/26 17:36現在的大法官連小孩要跟誰都在管

aloneeagle 06/26 17:36法官立法

wulaw5566 06/26 17:37台灣就自由派不敢動立法,只能由總統

wulaw5566 06/26 17:37提名的大法官完成,民進黨立法院絕對多

wulaw5566 06/26 17:37數還要靠大法官搞同婚根本笑話。

darkMood 06/26 17:43大法官就是霸凌多數人,垃圾大法官。

darkMood 06/26 17:44民主根本是笑話,少數人大法官>>>>民意

empoluvvivi 06/26 17:44大法官解釋女子不服兵役不違憲

newstyle 06/26 17:49台灣現在黨意大於一切

BigCockman 06/26 18:08聯邦法一個重要的功能就是維持統一

BigCockman 06/26 18:08什麼都丟給各州去管 遲早開始內戰

mrcat 06/26 18:17有人會告訴你基本人權不能交給立法決定

goal56 06/26 18:20中肯 大法官一堆左膠

DEAKUNE 06/26 19:57美國立國就是以小政府為主,三權分立制衡

DEAKUNE 06/26 19:57,議員對人民負責。現在擴權成四不像要改

DEAKUNE 06/26 19:57回來還有人覺得濫權是應該的

Kydland 06/27 12:54憲法是大框架 不是在那邊訂旁枝末節的東

Kydland 06/27 12:54西 所以才要靠釋憲來維持憲法精神與時俱

Kydland 06/27 12:54進 依照你的邏輯 憲法都不知道要修幾百

Kydland 06/27 12:54次了 什麼東西都要寫在憲法裡 以前女人

Kydland 06/27 12:54和中低階級沒有投票權 憲法也沒寫啊 難

Kydland 06/27 12:54道這也要寫到憲法裡?憲法是大框架 今天

Kydland 06/27 12:54是同婚墮胎 十年後又有別的議題 20年 10

Kydland 06/27 12:540年 如果每個新的議題都要寫到憲法裡 憲

Kydland 06/27 12:54法會變得多厚?