PTT推薦

[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?

看板HatePolitics標題[討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?作者
killua92
(樁白)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:18

你知道
我知道
獨眼龍也知道

在10月,會有七個大法官任期滿了
然後大法官要任命,是要由總統提名,立法院同意才行


很不巧
我們好大好大的翁立委,最近在提案修法憲法訴訟法第4條

https://reurl.cc/Ej35nk

說明:

一、按《中華民國憲法增修條文》第五條規定「大法官十五人」,其設立十五人之目的乃在確保憲法法庭審理重大案件,進行多數決時,能夠涵蓋多元意見和觀點,避免單一或少數觀點主導判決,而無法充分考量各種專業角度和見解,導致專業意見不足,影響裁判的質量和深度,造成公眾對大法官公信力的下降,破壞司法公信力。

二、惟現行憲法訴訟
法未明定大法官現有總額定義,僅規定迴避之大法官,不計入現有總額之人數,恐出現僅三、四位大法官即形成多數意見而作成判決之極端情形發生,不符憲法增修條文之意旨,爰明定「大法官現有總額」之定義,本法所稱大法官現有總額,係指憲法增修條文第五條所定大法官人數,增訂第三項。



簡單來說,這個修正案過了以後,

只要總統提名,立法院不同意,大法官人數就無法補齊,

人數不到就沒辦法開憲政法庭,

到時候連釋憲都沒辦法了

這樣司法院不就形同虛設了?

法案就可以隨藍白隨便過了?

難怪昨天國昌這麼得意

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.106.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: killua92 (1.170.106.47 臺灣), 07/14/2024 02:51:32

cross980115 07/14 03:02然後賴就可以直接不簽不鳥立院了

pupu20317 07/14 03:10之前有人說可以搞bug,賴一直不簽,立

pupu20317 07/14 03:10院吵違憲要釋憲的話,但他們又不通過大

pupu20317 07/14 03:10法官人事權,那就一直耗著

pupu20317 07/14 03:11反正藍白這群人在立法的時候都沒想到

pupu20317 07/14 03:11後果,不違憲的法案他們不會提,提出

pupu20317 07/14 03:11來的都違憲

kevin05233 07/14 03:17綠畜鳥:藍白的存在就是違憲了!

lono 07/14 03:26你忘了暫時處分

HenryLin123 07/14 03:27訂現有總額不是現有總額?

HenryLin123 07/14 03:27藍白立委中文都這麼差?

oscarwu3041 07/14 06:07憲法法庭只需要在法案生效前,自己下

oscarwu3041 07/14 06:07一個暫時處分凍結效力,然後來審有沒

oscarwu3041 07/14 06:07有違憲就好

t21 07/14 06:37低能兒又再吃屎了

eric112 07/14 06:55垃圾大法官不要也罷

eric112 07/14 06:57綠油油的垃圾大法官有什麼資格決定法條

eric112 07/14 06:57,一點也不客觀公正

j111480 07/14 07:00給你意見不一樣就是不客觀公正啊

ke0119 07/14 07:11解決不了違憲問題,就解決憲法,高招。

mana1993 07/14 07:27就中共思維啊。解決不了問題,就解決有

mana1993 07/14 07:27問題的人

jianoon 07/14 08:19藍白廢渣 有種就制憲啊 只會修修不要臉

Berotec 07/14 08:22就照eric112說法阿 就不滿總額

Berotec 07/14 08:22以後不簽不生效 看你們找誰判定違憲與否

Smoltzy 07/14 08:37這是毀憲的政變,超噁心

massi013 07/14 09:34我希望國民黨把這個法案弄過 千萬不要退

IMBonjwa 07/14 09:46比馬桶時代的立委更加噁心更加明目張膽

thbygn98 07/14 10:13民眾黨一定要全力支持