Re: [新聞] 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 謝君臨/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委翁曉玲、林思銘近日提案修正「憲法訴訟法」,將條文中的大法官「現有總額: 」,明定為必須三分之二(十位)大法官才得以行使職權,東吳大學法律學系專任特聘教: 授張嘉尹對此表示,這是完全曲解「現有總額」意義的修法提案,當大法官不再能擔負守: 護憲法的最後一道防線,台灣的憲政秩序將陷入「民主內戰」。
剛好最近韓劇「政壇旋風」有演到彈劾總統,
還有搜索、扣押大法官們的橋段,特別有感覺, 就研究了一下我國的政制。
(旋風? 隱喻「神風特攻隊」?)
人家劇本很敢寫, 那一段的劇情劈頭就點出問題:
憲法審判, 其實是政治審判,
會很受輿論影響!!
這真的很對...在過往被喻為神般存在於台灣的神話,一點都不正常,
因為如果是神,
就不須要由行政權提名、由國會同意.. 由二個政治機關共同決定!!
換言之, 大法官的選任, 本來就是政治決定,
而政治決定, 就代表每一個席位都錙銖必較。
然後翻了我們的憲法訴訟法..3個人就可以駁回聲請這件事,已經很令人shock,
第30條的內容,竟然是:
判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。
怎麼會用「現有總額」這種不專業字眼?
要知道, 政治任命, 就會有政治抵制,
而政治抵制本來就會是常態、也是被認為可以接受的,
那當發生政治抵制時, 「現有總額」是什麼意思?
殘存的人數?
還是就15人? 就果就15人,那為何用「現有總額」這個字眼?
「三分之二」也是很怪, 大法官的席位就是錙銖必較,
也才會有任期錯開的設計,
用三分之二, 不就把任期錯開的目的給迴避了??
對,如果要15名大法官審議才能開始審理, 國會可以用「否決任命」的方式,
使憲法裁判無法進行,
但換個方向講, 今天如果是總統被彈劾,
總統不也是可以用「拒絕提名」的方式, 讓彈劾案無法被審議??
所以看事情是一體兩面,
但制度應該如何, 仍然必須依據: 制度目的、長治久安!!
如果制度就是要由政治任命、不是羅馬教皇指定,
那就該由政治走政治的方式:提名+同意
而不是在政治抵制發生的時候,
硬要說: 這樣仍然應該給它繼續審理下去。
7名大法官卸任, 8名的三分之二審議即6人即可開議,
然後5人表決就可通過,
5/15= 1/3
這會是一個少數大法官就可以決定的判決,
少數人就可以決定, 是哪門子長治久安的設計?
根本在找架打!!
我才認為連那個「三分之二」都該廢掉,
嫌人太多、審判的難度會太高,
就該把員額從15人改成9人.
(查了一下美國和韓國, 人數沒這麼多的)
--
以前國民黨執政法律亂訂現在多數還不修
這條文真的該修. 這其實也反映了「國會優先」本來就是台灣政制, 不然為何大法官的組織法、行為法全由國會制定?!
※ 編輯: court0043 (49.216.225.157 臺灣), 07/05/2024 10:25:09這幾十年來的修憲哪個不是綠營在推動的,
法律有利的就留著,不利的趕快改掉,綠營
這樣搞幾十年了啦
有本書講中華民國修憲史,找來看看吧
因為任期不一,有缺額是正常,審案也不
能塞車,只好這樣立法,如果要等人齊再
實際上, 大法官們已經過份使用制式理由駁回聲請, 搞得本應該是最大量的憲法訴願, 現在根本少之又少、清一色就是不受理。 看得出來大法官仍只想做以前的憲法解釋類, 畢竟憲法訴願無法成就個人的歷史地位。 所以這個「塞車」問題, 不會是個理由, 反而都機關權限問題、都到憲法法庭了, 也受理了, 卻不由15名大法官審議、投票,才是一整個怪!!
審也行啊!就讓他塞車吧
修憲最大變革是李登輝時代,政治強人又
國會多數,就掌握修憲權,跟藍綠無關
你說得很對,大法官要的是青史留名,他
們可以用文字改變這個國家,這是多大的
誘因?其實就是實質修憲了!至於是不是
符合國家利益?那就不好說了!
留學德國回來的 就是比你大
現在的大法官都是民進黨養的狗
還是立場偏差的垃圾,亂釋一通
1
你們知道現在超商賣最好的報紙是那一份? 是自由時報喔 銷量大概是中國+聯合 的二至三倍 真的沒救了 能逃的快逃1
靠北 笑死 有一說一 綠的輸就說大法官不能守住最後一道防線 藍的輸就說大法官不公正 判都還沒判整天在那裡打預防針2
其實面對這種情況 大法官會議釋字31號已經有答案了 國家遭逢重大危難 事實上無法改選 放任空轉與憲法本意不合5
其實面對這種情況 大法官會議釋字328號已經有答案了 為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。 這次國會行使法本身就是重大政治議題2
美國的規定: (28 U.S. Code § 1 - Number of justices; quorum) The Supreme Court of the United States shall consist of a Chief Justice of the U nited States and eight associate justices, any six of whom shall constitute a qu orum.
15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。6
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論現在的15位大法官 全部都是蔡英文上任提名的 然後今年10月底將會有7位大法官換人 現在知道民進黨為何要趕著提出釋憲了吧? 另外,憲法法庭的判決是8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進- 歹勢喔 你好像忘了還要公民投票 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年67
Re: [爆卦] 王鴻薇fb-陳時中王必勝吃飯有辣妹65
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?70
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉41
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?爆
[爆卦] 巨乳女醫師好像是唐櫻翠醫師爆
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?27
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎37
[問卦] 考上公務員結果遇到爛主管怎辦18
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊11
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???22
[問卦] 古林睿煬有多強?19
[問卦] 蝦皮免運不用,用超商取貨都是什麼人?32
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?50
[爆卦] 棒協員工放任小孩亂入巨蛋韓國練習16
[問卦] x調查是不是不紅了??10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉71
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?26
[問卦] 顛倒是非的台灣20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?6
Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治9
[問卦] 以色列人打了荷蘭一個80歲老人9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?