Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏

jajujo 10/26 13:53憲法都沒寫?

catatonic 10/26 13:53哈哈哈哈哈哈哈哈哈

catatonic 10/26 13:53幹 笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

sampam 10/26 13:53憲法也沒要人民去立院被質詢啊！

strikeman 10/26 13:54很好，那我為何要理一個不是人民選上的

lariat 10/26 13:54是不是沒看過憲法法條

strikeman 10/26 13:55立法委員，既然不想走法律規範，那全部

strikeman 10/26 13:55下架好了。

jajujo 10/26 13:55那我為什麼要聽得票比總統少的立委的

carbomd 10/26 13:55很好,快上街頭,看看有多少人支持違憲

strikeman 10/26 13:56原本不分區委員是要借助專業，結果變成

jajujo 10/26 13:56整天拿自己是民選 然後酸自己才代表民意

jajujo 10/26 13:56總統難道不是民選民意嗎

teke 10/26 13:56憲法沒寫的可多了，憲法沒寫翁小靈要領薪水1

teke 10/26 13:560幾萬，直接歸零好了。

strikeman 10/26 13:57玩弄文字遊戲的小丑，廢掉酬庸性質的不

strikeman 10/26 13:57分區吧

jajujo 10/26 13:58不分區至少要兩年搭配縣市長選舉重投

jajujo 10/26 13:58不然一堆躲在不分區亂搞

shoeii 10/26 13:59憲法也沒寫小草要吃飯啊 改吃噴好了

chaunen 10/26 14:02下次闖紅燈可以不要理警察試試看

hulu63 10/26 14:07憲法說大法官負責解釋憲法、法令和命令，

hulu63 10/26 14:07哪裡沒有寫？

allenatptt 10/26 14:07看來洨草連釋憲是什麼都不知道，大概

allenatptt 10/26 14:07以為是食物的名稱

tim1112 10/26 14:08你立院不鳥又沒用。其他看你立院不爽的

tim1112 10/26 14:08機關只要喊幾句違憲，你立院的法案就完

tim1112 10/26 14:08全出不了

tim1112 10/26 14:09也就是哪怕你搬國會調查法案出來，其他

tim1112 10/26 14:09人也可以完全不理你，而且笑你立院處罰

tim1112 10/26 14:09不了違抗者，因為你們本來就違憲。

GAtely 10/26 14:09太相信立法院權力至上，那才要擔心好嗎...

GAtely 10/26 14:10誰知道立這屆法院會不會逼人民有所行動

GAtely 10/26 14:11不分區太囂張大家跟區域立委投訴之類的

tim1112 10/26 14:11你以為釋憲是只釋憲給你立院看？錯！大

tim1112 10/26 14:11法官是要告訴全國人民和機關，立院新立

tim1112 10/26 14:11的那幾條法案都違憲，所以可以不用遵守

tim1112 10/26 14:11跟執行。

GAtely 10/26 14:12區域立委可能沒本錢亂講話

KurtCobain 10/26 14:16純噓

rogerlarger 10/26 14:19憲法盲

chong17 10/26 14:25法官就是一個仲裁者啊，如果一個運動比賽

chong17 10/26 14:25，球員都不遵守裁判的判決，這個球賽還進

chong17 10/26 14:25行的下去嗎？更何況是一個國家運作，藍白

chong17 10/26 14:25根本是來毀憲滅政

fdtu0928 10/26 14:39憲法就是規定司法院有解釋憲法法令之權

fdtu0928 10/26 14:39，你文盲呀？

LordOfCS 10/26 15:06文盲就是文盲XDD

Fukami 10/26 15:24先不提這次釋憲合不合理？如果真的對釋憲

Fukami 10/26 15:24不服，有相關法規可以上訴嗎？

sheo99 10/26 16:00不念書不用在那瞎掰

harlow 10/26 16:54邊講邊吃螺絲是有多心虛啊

harlow 10/26 16:55口條差到爆 一點論述能力都沒有

harlow 10/26 16:56這種咖小當過NCC主委妳看NCC是不是該關門

harlow 10/26 16:57憲法本來就是框架而已 所以才要大法官釋

harlow 10/26 16:57憲 不然你換一個國家住啊