[討論] 大法官怎麼能宣告修憲無效?
現在藍白說大法官不應該推翻多數民意制訂的法律
不過釋字499號的時候,大法官就曾經宣告第五次修憲無效
哇靠,大法官那麼大,連修憲都能宣告無效。
我查了一下聲請人
更震驚了,我列一些給大家看
韓國瑜、朱立倫、賴士葆、楊瓊櫻、郭素春(洪孟楷老母)、盧秀燕、羅明才、
郝龍斌、洪秀柱、黃昭順(陳菁徽老母)、陳學聖、秦慧珠
上面這些人
都曾經聲請大法官宣告修憲無效
望周知
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.154.177.169 (日本)
※ PTT 網址
→
判決國民黨 民眾黨違憲需解散
推
界王上面有個大界王,上面又有界王神,
→
所以大法官上面要有啥
推
當年修憲門檻是國民大會3/4 ,比立法
→
院立法1/2還高呢
→
國民大會時代有公投複決嗎?
推
釋字499號是國大延任案 吃最大虧的是
→
大陸國民黨選總統的連戰 當年沒有國
→
大陪連戰選一起選幫造勢 害連戰變老
→
三
→
影響藍白執政的 都應移除
→
依照孫兄弟的創見 立法委員是要給國
→
大代表選的 國民大會是最高權力機關
爆
[問卦] 大法官可以宣告縣市長選舉無效嗎?借用一下小艾鄉民大大的發言 如題 我今天知道大法官可以隨便的解釋憲法 就算說了歪理 也沒有人可以抗議43
Re: [新聞] 又被電!尤伯祥3度打斷黃國昌:聽了半天大法官:要記名啊 黃國昌:修憲才要,不然一堆法都要重來了 大法官:不記名可能剝奪少數51席立委聲請釋憲權利 黃國昌:不然我們現在在幹嘛 大法官:所以你覺的不要受理?21
[討論] 很簡單,倒閣修憲廢掉大法官就好了大法官如此背離民意 真的是太離譜了 不過沒有關係 大法官的設立,是基於中華民國的憲法所設立的 民進黨跟大法官這麼離譜18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案, 搞了一個一致決, 自己挖洞給自己跳呀, 死刑釋憲時, 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?但就像我剛剛問的問題一樣, 大法官跑去決定"死刑一致決",這已經不屬於憲法範圍, 而是一般法律領域,大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的,那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法- 我想要先申請釋憲 問一下大法官 那個塔綠班到底有沒有違憲 因為塔綠班說憲法是歷史 是過時的 想問問大法官意見,如果塔綠班有違反憲法,希望做出違憲判決 讓塔綠班直接解散。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧