Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?
※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言:
: 原文43
: 所以說你法案為什麼不給討論
: 這些東西本來就該在立法院被討論
: 這就是昨天三萬人出來抗議的原因之一啊
: 你不討論
: 直接保留意見出委員會
: 你在PTT 貼爆卦有什麼用?
: 立法院開會是在PTT 嗎?不是
: 也不是在YouTube 直播
: 為什麼要沒收人家發言權
: 還造謠洗成說已經討論了!?
你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎?
你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的?
我都覺得莫名其妙,民進黨擺明就是用公聽會和討論這些
議事規則在拖時間,覺得大家都看不出來還是怎樣....
民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦
--
給40%看到民進黨有在做事的錯覺的
又知道沒在討論?整天網軍造謠,可憐
就喜歡帶風向 被打臉就裝死
支那狗民黨要污兩兆,很急
媒體力量真的可怕 都直播給你看了
還在沒討論 黑箱 謊話說的久了就有人信了
你這就是典型的預設立場 , 沒有討論
怎麼知道人家不想好好討論 , 你已經預設
接下來行使複決權不會?
現在網路直播到處都是,麻煩先去看回放。 昨天民眾黨有提議三黨都坐在位置上不要亂跑,老柯拒絕。 你今天對法案有意見,昨天也不是沒有機會讓你上台講,問題在於, 照規矩玩民進黨投票會輸,他們怎麼會想跟你照規矩玩。 昨天民進黨上台的論述是針對法條還是針對立場? 我大概抽空聽了一部分,一堆都是莫名其妙聽到想關直播的東西..-_-;
多看點立院直播自行判斷對錯 少看點三民自
在拖時間 , 直接未審先判 ,民主是這樣嗎
哦,之前不想討論,現在突然想了是不是
做賊喊捉賊,影片抖有拍還指控對方使用暴
套句陳時中的話啦,晚了就不要了
力
自己提的都自己反對了 還要討論什麼
說沒討論的,是知道立院怎麼運作的嗎?
連自己提案都反對 有要討論嗎
黨團協商不著規定來的也民進黨
藍共不想討論啊
要討論好好坐著啊 一堆猴子在那爬上爬
下 你會跟猴子討論討論嗎
就算討論要討論多久 民進黨不接受就都
不能有結果 那都給民進黨玩是不是
蟑螂的賴皮,跟主子賴皮如出一撤
嘻嘻 給這個黨八年還不夠嗎 2012自己提
的法案 8年完全執政推不過?
你的問題民進黨有回應過了 , 法案不是
一成不變 , 要與時俱進 , 經過充分討論
研究才能通過 , 世界變化的很快
8年前的大環境跟現在差別有多大?
急就章反而會弄巧成拙 法案得嚴謹慎重
麻煩具體提出來大環境那邊不一樣。 那些不合理? 現在這玩意違憲當年就不違憲嗎? 這幾年憲法有改? 這個法案包含國會調查權都是民進黨當年的主張耶。 不是說不能改,問題是用這種空泛的理由包裝完全沒有說服力。
嘴砲空話都有人信
民進黨官員在國會一直說謊都沒變啊
請問官員說謊 跟大環境有什麼關系
到現在都在繼續說謊
不必討論
騙説沒有協商 騙說沒有討論 騙說有兩兆法
案 一直騙啊
所以世界一直變 法案討論永遠趕不上 那
是不是不用立法了 立法院還有需要存在
嗎
你理解錯了 , 是要經過充分討論讓朝野
講與時俱進是要笑死人 現在是官員亂
有共識在通過 , 這樣對社會也穩定
講不用負責 可以與時俱進啊但先求有
後來再修不就好了
你看看現在急就章的結果就是民意沸騰
少來了,場外那堆怎麼來的大家都清楚。 太陽花已經演過一遍,這次只是更熟練而已。 一兩天號召上街馬上就有網站帳篷工作人員外加發便當, 真以為這是自主公民運動哦...
那民進黨都不想有共識 是不是都給民進
黨玩就好
民意?你不知道立委都代表民意嗎
我看就民進黨的在跳腳啊 很好啊 他們跳
某人說昨天中捷那位是小草時有先充
腳代表做對了
時空背景之術 最大的時空背景不同就是
民進黨執政啦 民進黨執政怎麼能被監督
分討論過嗎^^
拖時間的垃圾 民進黨 無恥
過去八年 沒共識的事一堆 萊豬有共識嗎
沒有阿 怎麼不等有共識再進口
民進黨勞基法 公投法修惡有跟在野討論
嗎 直接就把在野碾過去了 現在沒過半才
在喊朝野共識 噁心
急就成章真的笑死我八年可以慢慢討
民主社會 沒共識就是投票表決
論 現在突然說急就成章
是針對黃國昌
票多的贏 票少的輸 之前不是笑廢話一句
如果用多數暴力強硬表決 , 那後果可能是
還是現在連少數服從多數都沒共識了
再來一次學運 , 多數尊重少數是很重要
的概念 , 成熟的民主不會隨便動用多數
民進黨當年沒共識直接表決過的法案一堆,你要不要先回去查資料?
民進黨過去八年不就多數暴力強硬表決
你今年剛出生嗎
看來準備發動時空背景不同之術啦^^
暴力 強渡關山 ,是互相妥協尋求共識
saisai34那你過去八年抗議了沒?
多數尊重少數X 多數服從少數O
綠營是真的沒品 一直造謠到到底不知的是真
再來就再來啊 民主不會這樣威脅就變少
是假 看整天直播的都會不知的怎麼解釋 反
數獨裁啦
正解釋也沒用 昨天還有民進黨的立委主任偷
拍立委手機畫面的
就繼續學運啊 讓大家知道這國家的亂源
毒瘤就是民進黨
直播去看一看啦 民進黨那樣哪叫有想要
討論
saisai34 出來了你對中捷砍人的什麼想
法
saisai34說的很好啊 不應該多數暴力
阿你八年都在睡?
感謝sai說明了過去八年不是成熟的民主
一個第一時間抹黑的人說謹慎?
沒什麼想法 就該重判 無差別砍人的人
民進黨果然一點民主素養都沒有 看來我
最好判無期
們這點很有共識 不用投票
只知道喊多數尊重少數,卻做不到少數服從多數
笑死。怎麼有一個翻車仔在裡面
這次把是綠營號召,不用亂掛名學運啦!
掛也可以,就落實大家對學運都附隨組織而已
人綠腦堪慮
為什麼要跟著民進黨一起說謊
八年來有討論國會改革?不就根本不想做
綠營這次連自己法案都反對,根本只想吵退回
在那邊說什麼成熟的民主笑死人就是
不成熟才要修法
昨天比較像八年的成發
綠營支持者真的是雙標無極限
他們眼裡根本看不到民進黨在幹嘛
某樓講的不就表示民進黨這8年都沒
想過國會改革?
果然很民進黨,怎樣都聽不到有實質內容
國外早就在說男女平權結果國內還在
男尊女卑有八成像
人家幾十年前就有的制度美國還更重
搬來台灣變毀憲亂政 美國怎麼還沒倒
大環境不一樣是說執政黨變了,應該
要可以盡情說謊了是嗎
好奇場外的3萬人
那就民進黨白癡狡辯說詞
二樓自己去看影片啊
看哪邊不想開會
推
還是美國民主落後台灣太多
世界一直變結果重機上國道兩段式左轉禁
2樓就是那種立院直播不看 只看側翼懶人包
行機車還是死抱著不放
的綠衛兵
我不想過的法條不看叫黑箱 表決輸就叫暴
sai找到砍人小草沒?講話啊
上班最不爽的是,當你們團隊在忙著做報
告,組裡有老闆親戚不做事就算了,還愛
民退党做不到的改革 藍白幫你實現 讚
影響別人做事,不理他就在鬧。
你以為支持者不知道他們是在拖時間?
只是找藉口合理化自己行為而已!
saisai34隨便選一個委員會影片來看
你就不敢說出為何沒有逐條審這種話了
有人不想討論阿 之前過半車過去的時候有
哪些是有討論的
懶得看?不想看?推文的時間都夠看了
提到萊豬 綠腦還會自我腦補人民又吃不
到
自己變少數就喊要尊重少數,自己是多
數要服從多數,這很民主
台灣給民進黨玩就好 人數不夠學生來湊
睡八年突然醒了每個都說程序有問題
啊前八年怎麼都沒問題
民進黨完全看不出是要討論
那是你的感覺
跟40%認真就輸了
勞基法不是硬過的嗎?
萊豬呢
saisai34好意思講預設立場喔?
Dpp的前瞻計畫強推的時候有充分討論
嗎?那時候人多不討論~現在人少就
要大家充分討論喔
所以藍白這局打成這樣很難看,連他們指
鹿為馬都沒辦法反擊
理盲
就真的沒討論啊,昨天dpp的發言時間,有
誰是針對法條內容論述,都只是喊口號抹
紅而已
看過委員會ivod 還能說出民進黨有
要討論的真的在睜眼說瞎話
時空背景不同,選輸發動面試機會
人家拿錢辦事帶風向不會理你
就是太多睜眼說瞎話的才會生出這個法
民進黨雙標,藍白有能力打民進黨臉?還
是讓他們予取予奪,結果反而是謠言滿天
飛?
比起來造謠簡單多了,根本澄清不完
真的還好有ivod…不然真的又會被DPP給唬
過去了
根本沒在討論 我當然相信在野黨
綠共社群10年前就在布局了 沒這麼容
易闢謠啦 要說就是藍媒已被綠媒輾壓
白的政黨超小 網路聲量基本靠義勇軍
跟黃柯打天下 怎麼可能打贏數百數千
個粉絲社團的擴散力 白才4年黨而已
傅大大摸頭~
他們只願意聽到自己想聽到的
死忠就是死忠
dpp是在創造對立二分法,只要拉下臉
側翼網軍帶風向一條龍產業鍊啊
跟民眾黨討論 就沒啥問題
詐騙黨不意外
白痴都看得出來是拖延而已,根本沒要討論
推 真的超傻眼
sai請回頭看看這八年民進黨的多數暴力
看得懂,只是九萬真香
不是有協商嗎 你沒看民進黨協商講什
用議事程序杯葛法案,是民進黨專門的
要不要去看看邱議瑩怎麼用2分鐘審完
8800億前瞻再來談多數尊重少數?
翻車的怎不回了哈哈
saisai 前八年強過一堆法案怎麼不
發聲啊?國務機要費除罪化怎麼不發
聲啊?
saisai34還敢出來啊 昨天那篇回應了沒
畜生
換臉法案就不用嚴謹,三秒通過,嘻嘻
講以前沒幹過多數暴力就超過了,去找一
下前瞻的法案邱議瑩是怎麼過的
綠色不討論 又罵人黑箱
大環境改變笑死 只是因為民進黨執政啦
垃圾民進黨
當初反滲透法多有效率 本來立委豬公已經提早
休會跑選舉 蔡英文一聲令下火速通過當大家跟
綠粉一樣蠢不記得嗎
爆
首Po大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之「調查權」, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責, 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資36
誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部7X
原文43 所以說你法案為什麼不給討論 這些東西本來就該在立法院被討論 這就是昨天三萬人出來抗議的原因之一啊 你不討論2X
靠腰嘞,隨便拿一號釋字就來合理化 藍白無恥修法喔?! 你知道釋字585前提背景是什麼嗎? 到底誰是法盲 --4
腦子?? 難道討論會要在你家開? 還是要在民進黨中央黨部開? 然後都給民進黨發言亂幹? 剩下的人就乖乖的聽民進黨幹?
36
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍阿苗就故意的啊 他提的題目根本是兩個平行線問題硬湊在一起 國會改革這次題目是: 1.總統國情報告 2.聽證調查權7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大X
[討論] 明明國會改革法公聽會開了那麼多次我看現在都在帶風向說國會改革五法是黑箱!好熟悉的套路~所以這次我學乖了。 上網查了一下,國民黨跟民眾黨這次學乖了,總共經過委員會、朝野協商、3次公聽會。 所以現在是不是不順民進黨意思就是黑箱啊? 另外,柯建銘當初不是一直希望總統馬英九到立院即問即答嗎?怎麼現在又不需要啦? --2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?