PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊作者
knight0123
(風塵遊子)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:48

以下單獨討論關於二個能源的公投

民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣)

蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能
簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑
以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油
燃煤大約30%,燃氣大約45%,核能大概9-7%,綠能大概10%
民進黨一直說要綠能取代核能,但我們也都知道綠能不穩無法當基戴
所以只能一直增加裝置用量來補
其實現在燃氣公營+民營就45%以上了
說什麼用綠能取代核能根本騙鬼,是用燃氣取代核能才對
三接就是增加存量,如果廢核以後綠電上不來,還會有四接五接六接
三接就是為了綠電上不來做的替代方案
燃氣的問題說過很多次了,價錢貴保存期限短只能靠進口,又有被斷的危險
而且燃氣也是會有空污好嗎,只是比燃煤少,但比起核能.綠電還是多


國民黨 同意重啟核四 同意護藻礁

核電的優缺點在上次以核養綠公投應該說爛了~
簡單來說就是想用核四補用電缺口
風險大概就是核災大家一起死,核廢料處理問題


民眾黨 反對重啟核四 同意護藻礁

反核的論述和民進黨大同小異,但支持核二核三延役,希望綠能補上
這點其實和民進黨一樣,只是多了核二核三延役,最後還是希望綠電能補上
護藻礁也說不是反對三接,只是希望換個位置做
所以民眾黨和民進黨的能源政策大同小異
只是沒像民進黨踩那麼死,一定要按時廢核二核三,三接也一定要蓋藻礁那地點
那其實面對的問題和民進黨也是一樣,只是延後了點~

以上大概就是我對三方論述的解釋啦

反正我們民主國家,大家就照自己的意識來投吧~

只希望結果出來後大家都能理性的接受,並且馬上執行

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.180.233 (臺灣)
PTT 網址

b777787 10/30 15:57https://i.imgur.com/BrhHPsK.jpg 遊行囉

圖 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊

bluedistance 10/30 15:57未來電費至少是現在2倍起跳

中油台電真的早晚破產

Retangle 10/30 15:58綠能用10%算是有問題的 因為那是最高

我是抓最高值,但浮動實在太大,還有季節影響極不穩定

wwvvkai 10/30 15:58重啟核四蓋三接 最大值

這倒沒錯!

ZhouGongJin 10/30 15:59核電還是直接蓋新廠吧,技術工期都還

ZhouGongJin 10/30 15:59比較新比較快

要重啟核四還是蓋新的哪個快,還是要評估,不過現在沒有蓋新的的公投

Retangle 10/30 15:59但是電力充足條件是 發電>用電 ∀t

而且最好多樣化~

kanjiya 10/30 16:01核四有國際團隊認證過 應該要使用

lyping 10/30 16:03核電解決辦法就是找新址蓋新廠 但國民黨又

t95912 10/30 16:03要核能就直接蓋新的 核四救不了啦

lyping 10/30 16:03會為反而反

等有政策要蓋新的出來,再看國民黨會不會為反而反

t95912 10/30 16:03一直執意要核四根本就只是要跟民進黨唱反

t95912 10/30 16:03調

也不能這麼說,因為目前就只有核四,也沒公投蓋核五啊~

sd810305 10/30 16:04講白的,都要好的,壞的不干我事,三接

sd810305 10/30 16:04可以蓋只要換位置,換哪裡又不講。核四

sd810305 10/30 16:04重啟,但核廢料場不準蓋我縣市

倒是有說台北港~

lyping 10/30 16:05等國民黨執政核四一樣不敢啟用 看看侯朱就

lyping 10/30 16:05知道

等國民黨執政後再說

mcyangtw 10/30 16:06就要吃要喝不付錢啦 都是廢話

那不就是免費仔嗎

lyping 10/30 16:07三接換位置要再花15年整地環評 那時候還要

lyping 10/30 16:07這個電廠幹嘛 這根本假議題 就是為反而反

不對,三接是儲存槽是關乎存量的

wwvvkai 10/30 16:09三接遷址是在台北港 不過也要10年以上

lyping 10/30 16:09所有藍營縣市長都說核電不要來我的縣市 這

lyping 10/30 16:09樣叫支持核電 狗屁不通

sd810305 10/30 16:09如果核二核三要延役,民眾黨就大聲講自

sd810305 10/30 16:09己的立場,又不是幹壞事,每次看風向決

sd810305 10/30 16:09定事情,還敢把科學掛在嘴上

這點民眾黨倒是有說看核二核三能不能延,但也只是說而己

wwvvkai 10/30 16:10其實這些能源政策 都要10年以上 都會經過

wwvvkai 10/30 16:10政黨輪替吧

不一定,也許一直會是DPP

kanjiya 10/30 16:11侯朱沒知識的緣故

2人都小孬孬

xform 10/30 16:14請柯文哲說清楚你的能源政策是什麼?別在

xform 10/30 16:15那邊叫人說清楚

他就支持3接蓋台北港,核二核三延役,等綠能補上,政策和DPP其實差不多

clover1211 10/30 16:17現在看來就核四才有可能填補臺灣用電

clover1211 10/30 16:18需求啊 要廢核又在那邊抗議燃煤電廠

clover1211 10/30 16:18要天然氣 你說一下你電價要漲多少啊

據說因為空污不少人得了肺腺癌,這點也是要關注

ALAN781215 10/30 16:18現正是柯總統執政?菸總統不出聲不去

ALAN781215 10/30 16:18問?

蔡總統倒是發聲了啊,就反核全力發展火電,希望綠能能成長

clover1211 10/30 16:19綠電給你完全執政搞幾年還弄得青黃不

clover1211 10/30 16:20接 今年都已經搞到停電限電 明年還少

clover1211 10/30 16:21一部核二的一號機 又在那邊想要用台積

clover1211 10/30 16:21電當護國神山 那你他媽的電從哪來

clover1211 10/30 16:23現在北部天氣一熱發電就不夠用 然後北

clover1211 10/30 16:24部和南部的核電廠又要汰除 後繼的發電

clover1211 10/30 16:24廠在哪裡 怎麼看除了中部以外都很抖

clover1211 10/30 16:24南部要台積電蓋新廠勒

現在天涼不必開冷氣,但也許冷了要開暖氣,到時用電又會上升

※ 編輯: knight0123 (114.43.180.233 臺灣), 10/30/2021 16:36:25

barrylay 10/30 16:55把大潭發電廠弄到最大化,到時候一故障

barrylay 10/30 16:55就全死

q123212 10/30 17:43就投不要核四啊 讓綠共把藏電逼出來

sakurial 10/30 17:47核電、台鐵、教師、老人、KMT,這幾個

sakurial 10/30 17:47角色的共同點,不知這裡人能否抓到感覺

sakurial 10/30 17:471. 都是近幾年流量密集攻擊對象

sakurial 10/30 17:492. 核電、台鐵、教師、老人,都出過大

sakurial 10/30 17:49型事故或慘劇

sakurial 10/30 17:51核電:福島;台鐵:普悠瑪太魯閣號近70

sakurial 10/30 17:51人罹難;教師:年改(大事故);老人:城

sakurial 10/30 17:51中城46死

sakurial 10/30 17:55真的要討論會講很多。我講重點:個人同

sakurial 10/30 17:55意核四穩定分攤發電,因為無論是燃氣發

sakurial 10/30 17:55電50%,還是再生能源20%,都會令物價狂

sakurial 10/30 17:55噴。核電是煞車。

sakurial 10/30 17:56注意,是同意核電「分攤」發電,不是拿

sakurial 10/30 17:56掉核電

stvc 10/30 18:21塔綠班:台電藏電!