Re: [問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言:
: : 本來以核養綠就是最佳解,舊廠除役換新廠就像手機一代換一代
: 以核養綠的方案要比非核家園多燒10%的煤炭,
: (「以核養綠」燃煤竟增10% 曾文生:是擁核增煤擋綠公投:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2601884 )
: 因為核電機組需要匹配同等級的重型發電設備做備援,
: 而現實世界也只有燃煤機組可以做到基載匹配。
: 所以所謂以核養綠,
: 只會讓空污更加嚴重而已,
: 本質上根本是用不實的廣告話術,
: 包裝的詐欺商品,
: 只是欺負一般民眾不會去細看詳細的合約內容而已。
恩
因為
非核家園
再生能源20%、天然氣50%,燃煤30%
以核養綠
燃煤40%、天然氣30%、再生能源10%、核能20%
--
以核養綠的綠能,也可以調高到20%啊….
我等著看綠能怎麼拉高到20%
綠能想要20%...
以台灣施工力三接就不會爆炸嗎?
笑死人 你主子都說2025非核家園的20%
再生能源怎麼來 不關他的事了!
你主子只幹到2024
你怎會覺得她是我主子 我把資訊貼出來 上面的有腦的都知道天方夜譚阿 高度依賴天然氣,高估台灣再生能源 如果再生能源可以達到20% 核能又不影響綠能 有核能只會有更多能源而已
綠能還沒起來就急著停核能zz
歐盟跟日本都認證核能就是綠能囉 要多腿
那位我覺得只是想嘴而已
討論配電比我認為沒什麼意義
要是綠能上來,想環保一點以核養綠也
能
綠電20、燃氣50、核電20,這樣燃煤只
要10,也是比非核家園燒得要少
有核五核六看能不能把核能拉到40~50 感覺也很不錯 某些死忠的不是很愛說不是反核是反核四? 那就繼續蓋阿
非核家園不是把燃氣當綠能嗎 應該是70 30
說不定哪天還真的重新定義綠能
把燃氣畫進綠能範疇
畢竟DDP真的是重新定義界的大師
藻礁一下子要永存,一下子要拆掉 萊豬一下子有毒,一下子沒毒 公投一下子綁大選,一下子不要綁大選 核四一下子要蓋,一下子不要蓋 這次公投就是2021的DPP VS 2000~2016的DPP
反正為了他們的非核家園 綠70 煤30不遠
核能是綠能?那台積電為什麼不直接買核電就好
,還怕綠能不夠?
以核養肺,再生優備:
[再生能源20%]、天然氣50%、燃煤20%、核
能30%。
再生夠,不燒煤。
明日公投,小弟修改答案為OOXX,送當局一
個OOXX。
別帶風向
不穩定的能源佔20%,等著停電停不完了
核電現在在歐美國家算是綠能了唷
所以細分為再生能源跟核能,也是對的
核電關掉啦 現在
3
講那麼多怎麼沒人講的重點啊 發電廠跟變電站是完全不一樣的東西好嗎? 國中不是要教嗎? 發電廠生產的電 要經過升壓站升壓到電網輸送 因為高壓電可以減少損耗3X
以核養綠的方案要比非核家園多燒10%的煤炭, (「以核養綠」燃煤竟增10% 曾文生:是擁核增煤擋綠公投: ) 因為核電機組需要匹配同等級的重型發電設備做備援, 而現實世界也只有燃煤機組可以做到基載匹配。2X
目前全世界有史以來運轉的核電廠不超過400座, 結果已經爆掉車諾比和福島核電兩座... 其實光看發生嚴重核災的核電廠比率, 就知道核電廠還只是很不成熟的技術了, 更別說核四還是40年前技術的拼裝老爺車,X
本來以核養綠就是最佳解,舊廠除役換新廠就像手機一代換一代 結果一群政客玩殘一個核四,安全的也被搞到不安全。 當然,民進党不想擁抱核能技術要硬幹也是可以 就是說清楚,大家一起接受不穩定的能源政策 不要老是用騙的,自己無能三不五時停電就什麼都推給阿共害的X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這叫強詞奪理,不叫科學。 而且請那些偏激擁核兇宅, 別把所有理組都跟核工利益集團一起拖下水, 最講究科學辦案的李昌鈺博士和法醫高大成,6
你的手機不止是超級拼裝機 還是中國製造 你怎麼就不怕出問題? 手機爆炸起火燃燒事件頻傳 你怎麼還敢用手機?X
核能安不安全? 這個問題是科學問題,要說他安全,就是找不到危險案例 但世界各國的核能電廠發生問題的狀況可不少 車諾比、福島也才剛發生 這樣支持核能的,到底拿哪一張嘴來保證核能安全?1
小朋友,你以為封存是所有東西不動嗎?實在讓人啼笑皆非... 封存中的主設備,看起來很像插管的病人,因為要維持一定的乾濕度,用乾燥機將乾燥空氣以管線輸送,所有孔洞均封板與外界隔絕,其他輔助設備是「定期運轉」保養,因為要維持可用性。 所以目前的犯罪現場,其實不是原來的樣子,必須重啟,才會重現犯罪現場。 遇到了科學問題,文組真的太弱 --5
各地加油站也是拼裝車 還蓋在住宅區跟商業區 加油站操作失誤也會爆炸 大家還不是去加好加滿? 台電以前在國民黨執政很少爆炸1
投核四同意票 能不能重啟不重要 是為了讓核四能被檢調重新調查 看是不是有弊案在裡面 --
19
[問卦] 事實證明八卦版反共不遺餘力對吧?原來那些看本版很不爽的網軍、側翼、黨工、菸粉、覺青都覺得本版已經被五毛佔領了,或 是被五毛洗腦了,才會整天靠北症腐 一下子靠北萊豬、一下子靠北核食、一下子靠北疫苗快篩、一下子靠北缺電、一下次靠北治 肩論文球場、一下子靠北限縮言論自由 母豬文騙神文不是XX就是X9X
[閒聊] 神牧補五人是不是真的很爛就是最近不是小號潮嗎 坦補排隨機地城升級超快 但是我排坦最怕遇到的就是神牧 感覺整場都在裝忙 一下子快速治療 一下子束縛治療 一下子上盾 一下子上恢復9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例7
Re: [問卦] 藻礁公投的問題是什麼?就是環保的問題呀! 如果你覺得電力穩定>環保 那就火力燒好燒滿嘛,深澳電廠幹嘛停! 如果電力穩定真的這麼重要, 那當然是要等核四順利商轉才能停核二,5
Re: [閒聊] 薩波是不是臨時想出來的角色啊?阿你就只用雲的 根本沒看過小時候的黑頁阿 所以才會覺得奇怪 薩波是魯夫跟艾斯追求自由的重要原因 以及革命軍多拉格的起點X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋, 一下子停建,一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆,拿來發電本來就很危險 反核四!=反核能X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%
54
[問卦] 新三國為何那麼好看47
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識42
[問卦] 新北上空有戰鬥機?34
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄38
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎15
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?25
[問卦] 明天Toyz就要入監了23
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎23
[問卦] 深夜台北牛肉麵誰是no.1?19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買?20
[問卦] 台式早餐有哪些?18
[問卦] 台北市大安區跳電?59
[問卦] 陳淑樺今天66歲生日,祝她生日快樂18
[問卦] 亞利桑那有什麼爽的嗎18
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?18
[問卦] 去KTV唱歌哪種人最討厭10
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了27
[問卦] 買車到底有什麼好?13
[問卦] 剛竹圍上空有好多直昇機93
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦8
[問卦] 手排也變太好考了吧13
[問卦] 館長的誹謗罪怎麼開庭這麼多次 開5年庭14
[問卦] 請問 禽獸食祿 是什麼意思?6
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?47
[問卦] 陳進興活在現在的台灣的話 會被判死刑嗎?13
[問卦] 汐止老公寓1樓一坪破80萬!!?17
[問卦] 現在都怎麼勸學生唸書?12
Re: [問卦] 七年級生 小時候被長輩家暴很正常嗎?11
Re: [問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?12
[問卦] 628位波波牙醫要回台灣了?