PTT推薦

Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:作者
iamgaylan
()
時間推噓 X 推:1 噓:9 →:13

我們不要燃煤

我們不要天然氣

我們不要綠能

我們只要核能

欸可是核能發電量目前約13%

假設核四馬上運轉 核能也才佔20%

阿剩下80%怎麼辦?

用愛發電嗎==

--
Sent from my iPhone 12 Pro

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.122.194 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639700608.A.0B6

gay7788 12/17 08:24非黑即白二分法,這很塔綠斑

aspeter 12/17 08:24小孩子才選擇吧~

macrose 12/17 08:25可以,這很塔綠班

2018公投看一下 一個是要每年減少火力發電1% 一個是以核養綠 這不就是我說的不要燃煤天然氣 也不要綠電? 自己投什麼等忘了喔 可憐

※ 編輯: iamgaylan (1.169.122.194 臺灣), 12/17/2021 08:27:21

hen5566 12/17 08:28很綠腦 不錯

wingstar 12/17 08:29好喔塔綠班

反駁不出來就只會這句喔 笑死

※ 編輯: iamgaylan (1.169.122.194 臺灣), 12/17/2021 08:30:02

Lyon9 12/17 08:30

Nevhir 12/17 08:31就算每年降1% 2025也還是75% 大家要的是能

Nevhir 12/17 08:31源比平衡 還是說你覺得降比率就是歸零?

公投題目可沒有說只降到2025欸 你當初是不是根本沒搞清楚題目啊…

ELMO8364 12/17 08:34四個不同意 下架塔綠班

bYvYd 12/17 08:35非黑即白,這很塔綠班,給過

※ 編輯: iamgaylan (1.169.122.194 臺灣), 12/17/2021 08:35:47

embeth0925 12/17 08:52廢話因為機組沒有蓋滿好嗎,而且拜託

embeth0925 12/17 08:52下燃料棒就20趴噎,妳要綠電用多少時

embeth0925 12/17 08:52間達成20%?當台灣有自產西風帶嗎

ddg1802 12/17 09:02哪來的13%啊?就算晚上也只有6%而已,又

ddg1802 12/17 09:02一個數學不好的嗎?核四搭上來頂多多3%

cloudyst 12/17 09:21前面三個不要你自己想的吧,從來都是要

cloudyst 12/17 09:21有合理的配比區域發電的均衡

adampolo 12/17 09:23小孩才做選擇,我全都要。

liker1412 12/17 09:36你以為燃氣是為了減煤嗎?不 是為了接核

liker1412 12/17 09:37核能除役會短缺300億度 大潭新機組年增

mioaria 12/17 09:37...

liker1412 12/17 09:37137億度

mioaria 12/17 09:38誰跟你前面都不要XD