Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智
※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言:
: 核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度
: 台灣2020年用電2710億度
: 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電
: 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小?
要先搞清楚dpp的規劃喔
重點不是核能佔比多少
2025非核家園的規劃是
燃氣50%
燃煤30%
綠能20%
綠能目前只有5.5%
先不說綠能穩不穩定的問題
2025,綠能根本就不可能到達20%
而且,你要供應穩定
那麼綠能至少要拉到25%以上
還有
你的備載在那?
如果有電廠跳電,誰能cover
如果要能兼顧歲修,跟意外
那麼,你電力至少要拉高到110%
甚至115%
這些能做到嗎?
太多東西都不合理了
現在是可行性的問題
其實跟核能一點關係都沒有
政府跟你說不要核能
但是後面的呢?
順便問一下,你是不是文組?
--
好的 四個同意
他已經刪文啦
所以你核四2025能啟動? 8%能衝三小?
所以我是不是說核能根本不是重點 核四就是個假議題 公投不管怎麼投 核四都不會動 重點還是 2025去核能
沒刪
終究有沒有核四還是一樣靠火力
推文回應打到點上了
核4應該只有一號機能動吧~二號機不敢
綠畜又來亂吠了
2025不能那2026阿
先不論時程,光是天然氣目前價格就夠嗆的
想~所以你只能算1350 一半能力而已
其實這不是能否啟動的0跟1的問題,自己
盤點一下目前已有的計畫,是多一條路而
不是火跟核之間只有一個能動工
電價攤開來一度要漲多少跟企業主及百姓講
碳稅就搞死你
rexlin.不管藍綠沒有人敢直接反映電價
和碳稅.這也是為啥環團反核可以大小聲
反正不管怎反對.執政的都會穩住電價
碳稅搞死你? 日本碳稅才3美金/噸
再來你核電也沒被RE100承認
燃氣漲這麼兇,請美國爸爸多賣點過來就有了.
而且的確不說蓋核四,2025前核能歸0
傳統電廠除了燃氣根本沒選項
說核電是綠電完全是自慰打手槍
除非新北用電不用錢 不然核四不同意
不要小看塔綠班的智商,貪污酒駕走私精通
嗯嗯 那說2025非核家園算幫狗打手槍?
再者看供電穩定度,天然氣安全庫存能撐多久
歐美都開始把核電視為綠能了 所以歐
美打手槍
嗎?
反正未來電價是現在的N倍也是自已選的
只要不反映電價.環團就可以繼續尻槍反對
這些事政府跟反核老實講清楚啊~
不用幻想未來電價會翻倍拉.誰執政都不會
笑死三樓被噓跑來這邊回文
也不用翻倍~一次10%~20%調整一堆人就崩潰
一堆企業就跟你翻桌了
有人完全不懂基載8%是什麼概念在那侃
侃而談看得我好尷尬
核能是零排碳 跟 RE 100是兩回事 可以同
時發展
台灣工業多數都在比毛三毛四當大家不清楚
這些工業工廠還不少是塔綠班的金主
其實像是台積電那些根本不管.綠電買滿
綠電基本上就是變相的漲電價
問題還是電價會整體帶動物價再飆升
就算沒啥危機政府也不敢拚.更不用說現在
人家開始進行第四代核能了,安全小型建
設快速,台灣繼續用愛發電,沈淪後中共
統一更容易
綠能頂多7% 燃煤會被限制剩下頂多25%
也就是說燃氣實質上要負擔70%+
核四假議題你管我同意還反對
有夠好笑的,舉出碳稅
你知道我們偉大的民進黨政府
天然氣占比試50%耶! 還有燃煤是30%
講話都不會臉紅喔! 這麼有邏輯
誰來阻止greenpeace21這個人?
打臉打到自己都不知道
反核反到平行宇宙世界觀
乾脆說碳稅就是要綠能100%不是更好
歐美那邊不是很多基督教嗎,怎麼那麼多
人喜歡自慰打手槍==
Dpp就是要火力猛燒啦 2025碳排家園
所以該反對三接遷址啊
反正到時候還是DPP就講幹話 不是就THEY的錯
那種不是文組啦,不過就宅男廢柴,
吃喝靠家裡,現在物價亂亂漲還以為台
灣不缺電,你跟家裡管錢的說,電價快
漲了,你他媽準備看他/她臉臭掉。
我在后里,空汙吸飽飽~
2025夢回工業時代啊 煙囪黑煙狂噴就好
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱42
Re: [新聞] 今恐又要停電!用電狂飆 台電:改從E組基本上我支持綠能! 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻,打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎?每個月都有固定支出,但收入不穩定,肯定就會出問題啊! 什麼叫綠能不穩定?晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力,這就叫不穩定。就像現在一樣,沒水沒風沒太陽,你跟我說去哪裡生電! 現在核能占1成以上,所有綠能加起來也只有1成,你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來?20
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油8
Re: [問卦] 連變電站都能爆炸,拼裝車核四不就更會爆?恩 因為 非核家園 再生能源20%、天然氣50%,燃煤30% 以核養綠4
[問卦] 綠能占比超過50%不是不可能現在台電各機組發電量 核能 8.47% 燃氣 35.77% 民營電廠-燃氣 10.84% 風力 0.098%6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!4
Re: [新聞] 圖表看時事/王美花稱核電國家「漲價更這年頭話反著說也可以? 挺核人就是擔心物價不是恆態 不然會有所波動 戰爭天災也不是我們可以預期 因此要分散風險X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?25
[問卦] 有電怎麼放進去27
[問卦] 公車停這樣是三小?24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 綠鬣蜥可以做成佳餚拿來吃嗎?54
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情