Re: [新聞] 圖表看時事／王美花稱核電國家「漲價更

※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 圖表看時事／王美花稱核電國家「漲價更
: 時間: Fri Jul 1 07:57:45 2022
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.24 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656633467.A.D11
: 推 Zuiho: 本來以為四趴9.2的世界裡面沒有烏俄戰爭沒有全球物價上漲的 07/01 08:13: → Zuiho: 事情 後來一查不對啊 中國電價去年就開始漲了 這些帶風向五 07/01 08:13: → Zuiho: 毛不會覺得發言成本越來越高 需要爭取加薪到六毛嗎？ 07/01 08:13
這年頭話反著說也可以？

挺核人就是擔心物價不是恆態

不然會有所波動

戰爭天災也不是我們可以預期

因此要分散風險

今天燃氣漲，我有燃煤，我有核能

所以影響範圍就小

反之

反核覺得這個世界永遠歌舞昇平

油氣在低點

就永遠在低點

不會發生甚麼OPEC想要減產

不會發生戰爭

所以台灣重壓在天然氣上

是絕對沒有問題的

更可悲的是

就算不考慮全球原物料波動問題

就單單看非核家園能源結構

綠能佔20%取代核能

姑且不論核能是不是真的便宜

至少四大會計事務所認證的財報表

核能的成本在帳面上就是低

就是遠遠低於綠能

你綠能一度電隨便都要4-5元，有時候甚至要6元

台灣平均電價就只有2.5元/度左右

不說賣一度賠一度，都快賣一度賠兩三度了

你告訴我電價怎麼不漲？

靠燃煤與燃氣賺得多？

那你就求神拜佛祈禱不要發生甚麼狀況跟災難

阿幹，現在烏俄戰爭

很不幸的就突出台灣能源系統性的風險

不漲價台電一年要賠一兩千億

聽說核四一座也不過造價三千億左右

還要花十幾年蓋

怎麼非核家園的能源結構如此脆弱

兩年就可以噴掉一座核四？

重點是

現在綠能根本就還沒有20%

核二核三還在運轉

就讓台電賠錢賠成這樣

如果等2026(王美花說的)完成非核家園

那一年打算賠多少錢？

台灣承受波動的能力是不是又更加嚴峻？

反核不是不行

但說話要有邏輯

把政策好壞都說明清楚

人民願意

如德國，電價就給你漲到十元

大家沒意見

只講好處

不提壞處

靠騙的能騙多久

現在不就被現實打臉了嗎？

呵

--