Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？

l11111111 12/23 06:56就有人覺得公投贏了 問題就解決了

crusoe 12/23 06:58核四原址重整蓋核五的可能性呢？

birdzeus 12/23 06:58要的是贏的感覺 不是未來

marktak 12/23 06:58其實沒有 最大的問題就中華民國

CHENXOX 12/23 06:59票投4個統一（同意）大家這次一定要拋棄

CHENXOX 12/23 06:59政黨顏色 讓窩悶一起教訓塔綠班 柯學必

CHENXOX 12/23 06:59得勝利 大概4醬

snow3804 12/23 06:59公投贏了,2022就贏了

DCHC 12/23 07:00因為許多人只想嘲諷別人，而不承認現實，

DCHC 12/23 07:00所以美軍不認為我們會認真準備打仗。

snow3804 12/23 07:002022贏了,2024就贏了

snow3804 12/23 07:00贏了問題就解決了

DCHC 12/23 07:01民進黨嘲笑我們要認輸，但是民進黨害怕打仗

johnhmj 12/23 07:01不管不管… 不是你就是我啦！二分二分！

blessbless 12/23 07:04再説一下 核二、三廠這幾年會陸續退

blessbless 12/23 07:04役 雖然有在考慮延役 但是安全問題也

blessbless 12/23 07:04是要考量 畢竟真的是老舊機組了

opm 12/23 07:04大家一起死的結局,誰是輸家?都輸?

DCHC 12/23 07:06因為最後可能會大家一起死，所以川普才說，

DCHC 12/23 07:06希望兩岸人民一起相信神，追求和平。

CHENXOX 12/23 07:09對 大家躺著 都不用做事 神明會幫泥做

CHENXOX 12/23 07:09完喔 神明跟科學大概4站在同一邊的啦

CHENXOX 12/23 07:10信仰充飽後或許也可以轉換能電力 倒時後

CHENXOX 12/23 07:10連電廠都能直接變不見呦

DCHC 12/23 07:11為什麼你們這麼反對川普？

cta 12/23 07:12整篇文章都是站在擁核方的角度來論述

ak47good 12/23 07:14反核的角度大概就就別人吃屎吧

l11111111 12/23 07:14在反核方眼中台灣根本不存在缺電問題

simba08130 12/23 07:16短缺必然 安全未必 腦子很重要

blessbless 12/23 07:16標題問擁核 當然論述以擁核方為主

diyaworld 12/23 07:17https://bit.ly/32urTdj

diyaworld 12/23 07:17永和派的還在騙？燃氣一直就只是想多

diyaworld 12/23 07:17取代燃煤比例而已，要取代核能的是綠

diyaworld 12/23 07:17能，要不要看看國民黨的核四政策到底

diyaworld 12/23 07:17在説什麼啊，臺灣要完全用核能供電，

diyaworld 12/23 07:17至少要再建3座核電廠好嘛

brucielu95 12/23 07:18笑死 公投4個獨立題目被兩個廢黨綁成2

brucielu95 12/23 07:18選1 智障愚民跟著高潮 幹他媽落後國家

blessbless 12/23 07:18燃氣問題是運送跟價格 沒有要全核電

blessbless 12/23 07:19 說了要分籃子放 應該核電 燃起燃煤

blessbless 12/23 07:19 綠能再生能源 都要去試

l11111111 12/23 07:19拿綠能取代基載核能 你媽知道你在說什

l11111111 12/23 07:19麼嗎？

blessbless 12/23 07:19而且擁核不代表就是國民黨 這就是二

blessbless 12/23 07:19分法

verydolungbe 12/23 07:21為什麼電費不能漲？這點才是問題

gn01838335 12/23 07:21 廢文

blessbless 12/23 07:21說實在電費漲我是無所謂 但是你覺得無

blessbless 12/23 07:21所謂的人多嗎

CHENXOX 12/23 07:22不許胡說 這次真的大家要拋開顏色 但

blessbless 12/23 07:22所以為什麼政府一直讓台電凍漲才會虧

CHENXOX 12/23 07:22要投4個統一 不要問為什麼 投就對了

blessbless 12/23 07:22損嚴重

xvited945 12/23 07:22真的，能源問題不是用「輸贏」來討論的

xvited945 12/23 07:22，可惜反核派思想就是這麼狹隘

siriusx 12/23 07:22先去跟老趙說

sunen 12/23 07:23喔 所以當初以核養綠有乖乖認輸嗎？而且這

sunen 12/23 07:23次是核四不是核能

deathwomen 12/23 07:23綠能可以取代核能，我總統府前榨甘蔗

CHENXOX 12/23 07:25窩這輩子看過很多人要表演搾甘蔗 但沒

CHENXOX 12/23 07:26一個兌現

darkholy 12/23 07:27就像警察遇到硬要匯錢給詐騙集團的人啊

darkholy 12/23 07:27，苦勸不聽硬是要被美國將軍詐騙

Anvec 12/23 07:28綠能現在就是上不來啊

diyaworld 12/23 07:29説綠能不能取代核能的才不知道在鬼扯

diyaworld 12/23 07:29什麼吧，目前核1+3的總發電總9%，綠能

diyaworld 12/23 07:29是6%也就差一點點，雖然是準備要打臉

diyaworld 12/23 07:29民進黨説的2025要達到20%，但目前的情

diyaworld 12/23 07:29況就是綠能繼續下去可以取代核能的，

diyaworld 12/23 07:29燃氣一直就是取代燃煤而已，永和仔從

diyaworld 12/23 07:29選前一直騙，選輸了還在騙？

vincentMus 12/23 07:29每個人都只有藍綠沒有是非，放棄吧

blessbless 12/23 07:30核能目前總供應量是11-12%綠能目前撐

blessbless 12/23 07:30死3-4%吧 面對現實吧

diyaworld 12/23 07:31核能從2016年開始就已經低到只佔9%而

diyaworld 12/23 07:32已啦，多看點資料啦

hy092723 12/23 07:32把核廢料裝在彈頭上，直接變另類核武

Anvec 12/23 07:32囧 綠能是花了20年才從4%變6%

diyaworld 12/23 07:32台電的資料是公開的

ndhuctc 12/23 07:33綠能當然不能取代核能啊，講趴數的居心

Anvec 12/23 07:33兩三年後 核能少10% 綠能要花幾年加10%

a16625t 12/23 07:33核四都蓋不了 怎麼可能會延役….. 等等你

ndhuctc 12/23 07:33叵測吧？就問一到晚上綠能剩幾趴？

a16625t 12/23 07:33說電不夠..？

Anvec 12/23 07:33而且綠能目前的發電主力是太陽能跟水力

syterol 12/23 07:33贏的感覺比較重要啦

diyaworld 12/23 07:33綠能花20年是哪裡來的數字？明明就蔡

r00750529 12/23 07:33大家一起7414

diyaworld 12/23 07:34英文上臺才開始級數發展，馬英九是要

Anvec 12/23 07:34不是說蓋就蓋 一個要大量土地面積 一個有地

ptta 12/23 07:34你寫得太好了，感動人心

diyaworld 12/23 07:34發展核四商轉的

Anvec 12/23 07:34形限制

a16625t 12/23 07:34風場要花多久才能完成預計電量？

niniikoski 12/23 07:34綠能無法像核能當基載使用，況且核能

niniikoski 12/23 07:34運轉時間可長達18個月，如何取代核能

cheata 12/23 07:34綠能不是24小時可用就無法取代核能

niniikoski 12/23 07:34？不要只拿數字來混淆兩者間的差異

Anvec 12/23 07:34綠電發展最多的是馬任內

blessbless 12/23 07:34總之綠能不可能取代核能 除非加燃起燃

blessbless 12/23 07:34煤 請面對現實 馬政府到現在綠能也才

blessbless 12/23 07:34加1%

rengoku 12/23 07:34塔綠班不這麼認為

nashsong 12/23 07:34怎麼有個小丑一直跳針同意不同意的

ndhuctc 12/23 07:34講趴數不講總量那很簡單啊，你就直接廢

DCHC 12/23 07:34民進黨的綠能不可能取代核能，美國商會曾經

ndhuctc 12/23 07:34核廢煤不要增加天然氣，趴數就上去了啊

ndhuctc 12/23 07:35！

DCHC 12/23 07:35公開評論民進黨的能源政策是錯的。

cheata 12/23 07:35更別說一堆砍樹種太陽能 是有多綠多環保

kevinfolks 12/23 07:35https://i.imgur.com/NEAtMcy.jpg

DCHC 12/23 07:35綜合美國國防部與美國商會的意見，民進黨

diyaworld 12/23 07:35綠能不能取代核能就去跟歐盟能源會説

DCHC 12/23 07:36沒有做好平時的能源供應與戰爭時的備用能源

kevinfolks 12/23 07:36因為反核只一群噁爛雙標

diyaworld 12/23 07:36啊，人家就是要全世界綠能取代燃核能

liusean 12/23 07:36塔綠班綠共執政前說不缺電台不需要核四還

Acce0912 12/23 07:36綠能好棒棒~ 持續發展未來可以超過40%~

liusean 12/23 07:36要永存藻礁 騙到選票執政後 就不要藻礁了

audi1005 12/23 07:36能源發電不能挑食啊……分散風險

liusean 12/23 07:36需要燃氣發電要不然會沒電 可憐哪

Anvec 12/23 07:36人家也沒說2025要完成

blessbless 12/23 07:37問題是歐洲自己也發現綠能無法取代核

blessbless 12/23 07:37能開始開倒車了...

kevinfolks 12/23 07:37講歐盟真心好笑，哪個歐盟國家放棄核

Anvec 12/23 07:37歐盟有說2025要完成能源轉形嗎

kevinfolks 12/23 07:37能了？

DCHC 12/23 07:37因為民進黨，不承認輸電網會毀於戰爭。

cerberi 12/23 07:37推

Anvec 12/23 07:37如果是全綠能 我們還拼命蓋天然氣?

liusean 12/23 07:37就不要扯綠能 塔綠班綠共之前一直說綠能

liusean 12/23 07:37能補上核電缺口 只要是相關背景的沒有一

DCHC 12/23 07:37而美軍在十年前已經公布一份報告，討論我國

liusean 12/23 07:38個人敢這樣做 在電力系統裡綠能就不是基

diyaworld 12/23 07:38永和仔就廢物咩，選完了還在崩潰，戰

liusean 12/23 07:38載電力

diyaworld 12/23 07:38神土條怎麼無法說服臺灣選民

audi1005 12/23 07:38台灣腹地太小 電網效果有限 除非加入對

DCHC 12/23 07:38輸電網被中共解放軍攻擊的狀況。

audi1005 12/23 07:38岸

DudeFromMars 12/23 07:38贏了選舉 輸了台灣的未來 但民進黨

DudeFromMars 12/23 07:38有得利比較重要

ship1228 12/23 07:39綠能XDD 這種看天吃飯的根本不適合取代

liusean 12/23 07:39反正沒專業就算了還無腦跟著塔綠班綠共起

ship1228 12/23 07:39核能，而且國外目前推動把核能當成綠能

liusean 12/23 07:39舞 可悲

Anvec 12/23 07:39就民進黨奧步很多啊 到處散佈謠言

blessbless 12/23 07:39你說崩潰也許是真的 因為擔心台灣未

blessbless 12/23 07:39來能源無法接續 供應不穩 產業外移 憂

CHENXOX 12/23 07:39幹 縮的好像泥悶4歐盟一員了一樣 不當

diyaworld 12/23 07:39不適合取代，就去投訴歐盟啊

CHENXOX 12/23 07:39中国人了484 4個統一蓋下去就對了 拋

blessbless 12/23 07:39心怎能不崩潰 唉

CHENXOX 12/23 07:39開顏色 懂？ 一起教訓塔綠班就對了

DCHC 12/23 07:39因為民進黨沒做好平時的供電與戰時的供電，

Anvec 12/23 07:39S斷層被惡意造謠 許處長也公然說謊

gime0226 12/23 07:39台電先把三千億吐出來然後dpp再去死一

agow 12/23 07:39塔綠班就永遠搞不清楚重點啊

gime0226 12/23 07:39死

Anvec 12/23 07:40今年五月兩次限電 就是因為太陽下山了

RaiGend0519 12/23 07:40現在就是面對電價可能上漲幅度不小

RaiGend0519 12/23 07:40的風險下要怎麼應對而已了

diyaworld 12/23 07:40糞青一直就以為自己很專業

DCHC 12/23 07:40美軍認為我國人民不認真準備打防衛戰爭

ABA0525 12/23 07:40大家愛自己教訓自己

muscatsss 12/23 07:40乖啦永和仔

kevinfolks 12/23 07:40民進黨又不敢不用核能，反核贏了什麼

kevinfolks 12/23 07:40？笑死

liusean 12/23 07:40反正以後台灣就是火力燒好燒滿 自己選的

Anvec 12/23 07:40綠電怎麼當基載 你叫太陽不要下山嗎

agow 12/23 07:40某樓很可笑欸我們加入歐盟了？

kevinwphard 12/23 07:41就有人覺得公投完了好像就天下太平

kevinwphard 12/23 07:41了 真的不知道腦子裝啥

diyaworld 12/23 07:41沒加入歐盟，那永和仔幹嘛拿碳稅説事

blessbless 12/23 07:41現在就希望燃氣能穩定供應 漲價只能

blessbless 12/23 07:41接受了

LaAc 12/23 07:42484有人不知道能源結構的規劃不可以用％數直

LaAc 12/23 07:42接看能否取代啊

ryan0222 12/23 07:42說個笑話,跳針仔連什麼叫基載都不知道

blessbless 12/23 07:42沒加入歐盟一樣要繳碳稅 然而能源短

ryan0222 12/23 07:42,吹綠能吹的好開心。

blessbless 12/23 07:42缺歐盟無法為我們解決問題

ryan0222 12/23 07:42說個笑話,花兩兆蓋風電,關鍵時刻幾乎派

RaiGend0519 12/23 07:42租屋族最慘，電價上漲衝擊最大

ryan0222 12/23 07:42不上用場

liusean 12/23 07:43綠共一直不說不要核能的代價是什麼 反而

liusean 12/23 07:43一直騙綠能能補上核能空缺 事實就是綠能

k1400 12/23 07:43@kevinfolks 內行，

k1400 12/23 07:43核四至今仍是封存，不是取消喔。

liusean 12/23 07:43沒辦法當基載電力 以後就是燃煤燃氣燒好

RaiGend0519 12/23 07:43大樓、套房族次慘，只有一個電錶

liusean 12/23 07:43燒滿

CYC40 12/23 07:43國民擋有時間亂小沒時間坐下來朝野解決

DCHC 12/23 07:43因此，邱部長寫信給華盛頓郵報，說我們

aqthk 12/23 07:44擋下核四 缺電問題沒有解決 卻整日沈浸在

aqthk 12/23 07:44公投結果 精神勝利好開心

RaiGend0519 12/23 07:44透天最爽，四樓半裝四顆電錶把級距

RaiGend0519 12/23 07:44壓在最低，屋頂再上太陽能板

DCHC 12/23 07:44中華民國會堅守戰場，我相信邱部長。

sincere77 12/23 07:44綠共信徒就不覺得台灣會缺電啊

coffee112 12/23 07:44塔綠班的能源計畫就是一路騙還不承認

RaiGend0519 12/23 07:44只能希望以後每個受到電價衝擊的人

andre9 12/23 07:44一堆白癡 綠能撈完 還不是苦了全民

RaiGend0519 12/23 07:45都有透天住^_^

hidelena 12/23 07:45推

liusean 12/23 07:45碳稅跟有沒有加入歐盟的那有關係 你沒加

liusean 12/23 07:45入也是一樣被課稅

andre9 12/23 07:45沒有核能 台灣就去吃屎吧 又沒產煤產油

cbstgb 12/23 07:45公投弄成二分法 回歸藍綠對立 實在是簡單

cbstgb 12/23 07:45又暴力

s9234032 12/23 07:45那個安全問題機率超小，選民總白癡化

EAFV 12/23 07:45公投前大家都講得像選自己那邊才是正解 投完

EAFV 12/23 07:45之後才突然醒來發現不是二擇一喔？

ship1228 12/23 07:45就這個能源政策，還想搞電動車，呵呵

coffee112 12/23 07:46兩兆風電換1％ 又驕傲又潮 騙吃騙吃

kevinheyo 12/23 07:46對啊

internetms52 12/23 07:46這次公投的討論沒在點上，反核反的

internetms52 12/23 07:46是核四，擁核擁的是核能，核能不等

andre9 12/23 07:46根本沒有選擇 講的很像有選擇 愚民造勢

internetms52 12/23 07:46於核四，先弄清楚討論方向，仔細問

internetms52 12/23 07:46下去其實沒有多少人要放棄核能，只

internetms52 12/23 07:46是不要核四而已

Mikudance0 12/23 07:47反核就站著說話不腰疼，大家一起下去

Mikudance0 12/23 07:47才會怕啦。

ryan0222 12/23 07:47台灣的下場,可以預見就是全台灣一起缺

Mikudance0 12/23 07:47整天吹冷氣坐辦公室的OX，人家喊就一

ryan0222 12/23 07:47電,不需要太有腦的人,都可以知道的事。

Mikudance0 12/23 07:47起瞎起鬨去用愛發電，坐等台灣三不五

ryan0222 12/23 07:47接下來一定是漲電價,挖東牆補西牆,沒什

grandzxcv 12/23 07:47沒資源糞島開放高科技還不要電

Mikudance0 12/23 07:47時停電的時候，這群人還敢不敢出來叫

ryan0222 12/23 07:47麼誰需要說服誰,就是未來一定會發生的

Mikudance0 12/23 07:47核電仔看清現實 操

ryan0222 12/23 07:47事。

liusean 12/23 07:48不要在欺騙自己說反核四 綠共黨的中心就

liusean 12/23 07:48是去核化

coffee112 12/23 07:48每次投票都故意導向阿共耶陰謀再騙

hihilove 12/23 07:48推…

ship1228 12/23 07:48南部選民，對他們來說反核四就是反核，

ship1228 12/23 07:48沒核四也不可能有核五，都是政治考量

snake7222 12/23 07:48水力看看去年停個水多慘，沒水沒電一起

snake7222 12/23 07:48來。

KIKK 12/23 07:48綠能極度不穩定，你希望未來天氣不好的時候

KIKK 12/23 07:49，梅雨季，大家都要爬樓梯沒電梯就是了。

CYL009 12/23 07:49台灣人已經教訓其他人 你說這些沒用的 哈

guenhwyvar 12/23 07:49你知道核四也不是說啟用就啟用嗎？投

CYL009 12/23 07:49哈

coffee112 12/23 07:49所作所為就是讓台灣沒得選擇整天在騙

guenhwyvar 12/23 07:49核四其實是為了核五

shirokase 12/23 07:49光是那隻母的用“早有配套”這種詞來

fcz973 12/23 07:49黨說了算，你閉嘴

liusean 12/23 07:49他們之前就很明確的要綠能不要核能 這是

shirokase 12/23 07:49回嗆郭，就已經是民進黨自己都知道缺

liusean 12/23 07:49當時在野的口號

shirokase 12/23 07:49電。電若真的夠，何需“配套”

KIKK 12/23 07:49核能穩定，燃氣快速，綠能（一點點環保），

KIKK 12/23 07:49各有優缺點，應該要的是並存，而不是擇一

babyhater 12/23 07:50藍綠紅一般黑，改變臺灣從拒絕藍綠開始

coffee112 12/23 07:50https://i.imgur.com/lwlAeME.gif

breathair 12/23 07:50笑看塔綠班用選票制裁自己

KIKK 12/23 07:50核四無法重啟，根本不可能有核五。反核四但

KIKK 12/23 07:50不反核，這種說法根本是笑話

babyhater 12/23 07:51自己的國家自己救，認真分享

nuclearforce 12/23 07:51好了啦

romo 12/23 07:51等著明年開獎啊

CHENXOX 12/23 07:51吵那麼爽 還不是一樣要投4個統一 柯學

david12763 12/23 07:5137樓中肯

CHENXOX 12/23 07:51必勝啦 哈哈 又贏了

coffee112 12/23 07:52塔綠班看上面唬爛的是誰?韓國小丑魚?

bangjia 12/23 07:52等以後缺電 電價暴漲，那反核的人要自殺

ace4 12/23 07:52沒辦法日本311的爆炸讓一般民眾看的心驚膽

sturmpionier 12/23 07:52選贏再來喔 誰理你們 哈哈

bangjia 12/23 07:52謝罪？

ace4 12/23 07:52跳

peterturtle 12/23 07:52挺你最後一句話

Maniacs 12/23 07:52推 一直在那輸贏煩不煩 問題還是要面對

gungunme5566 12/23 07:53這篇沒有台灣價值

KUNI0202 12/23 07:53基本上，若在選舉同一天投，結果絕對差

KUNI0202 12/23 07:53很多。

chanceiam 12/23 07:53黃士修怎麼選完就沒上線啦？

yccm 12/23 07:53再生能源2000年的時候大約3%去年5.8%（by台

jesiuty 12/23 07:53先尊重一下真的人數夠的公投吧 以核養綠

yccm 12/23 07:53電網站），要取代核能不知道還要多久

kbming14 12/23 07:53同島一命是塔綠班騙人用的詞啦

ryan0222 12/23 07:53早就懶的說了,現在只想看到台灣人自食

jesiuty 12/23 07:53先弄好來看看

ryan0222 12/23 07:53惡果,活該死好。台灣人就是那種,被詐騙

marknm 12/23 07:54別認真，結果看下去就好

ryan0222 12/23 07:54集團騙著跑,還會幫歹徒說話,反過來教訓

ryan0222 12/23 07:54你的那種。被騙死活該

dlouder2655 12/23 07:54八卦先把反核四都打成塔綠班，把對

dlouder2655 12/23 07:54方當智障，當然輸

telescope 12/23 07:54訴諸公投在那邊鬧的不就KMT? 笑死

Aequanimitas 12/23 07:54反核反的不是核四 反核根本沒搞清

Aequanimitas 12/23 07:54楚自己在反什麼

chanceiam 12/23 07:54電價明年就會爆炸了

svt9411124 12/23 07:54同意 推

chanceiam 12/23 07:54https://reurl.cc/xEn5vE

CoolMonster 12/23 07:55反正就是愛打成 你們都國民黨 都愛亂

CoolMonster 12/23 07:55搞 可悲

deepdish 12/23 07:55公投本來就不是解決問題 是處理爭議

jesiuty 12/23 07:55反核四就沒有核能 不是反核是啥？可憐哪

doraemon123 12/23 07:55 Diyaworld大。我剛剛上台電看到109

dlouder2655 12/23 07:55從來沒有要溝通的意思，不然黃士修

doraemon123 12/23 07:55核能比例是12.7％，再生是5.8％誒。

jesiuty 12/23 07:55？中了菸蟑洗腦還不自知 以核養綠做了沒

dlouder2655 12/23 07:55辯論都屌打怎麼還是不同意多？

chanceiam 12/23 07:55希望呱吉喵喵覺青幫忙出錢

jesiuty 12/23 07:55？

doraemon123 12/23 07:55只有106年核電有低於10％（9.3％）

blessbless 12/23 07:55想想2016年的時候 我也相信綠能相信非

CHENXOX 12/23 07:55想要贏很簡單 掌握2件事 1柯學2票多，所

blessbless 12/23 07:55核家園 如今只是面對現實罷了

CHENXOX 12/23 07:55以一定要拋開顏色 一起教訓塔綠班 投4個

xoy232 12/23 07:55這篇給推

CHENXOX 12/23 07:55統一 ，不過這裡好像不4人人都能投 幫Q

CHENXOX 12/23 07:55Q

KIKK 12/23 07:56反正我期待核二核三都停的那一天，看那時候

doraemon123 12/23 07:56http://i.imgur.com/h3sDiav.jpg

KIKK 12/23 07:56的政府怎麼收尾。

a28200266 12/23 07:56某人會不會打字阿?

dever 12/23 07:56核四十年內能商轉？不能還是缺電啦！正方腦

dever 12/23 07:56子XDD 核四反應爐好的，不能拿來蓋核武？說

dever 12/23 07:56這種討好大眾的嘴臉真的...

voyhanxu 12/23 07:57終於教訓了柯韓昌粉!

KIKK 12/23 07:57說不定之後縣市政府前面的廣場都放著腳踏車

KIKK 12/23 07:57，要人民幫忙發電（攤手。一個島國發電方式

jesiuty 12/23 07:57真的把Dpp當作永久世襲了？支持核能的 換

KIKK 12/23 07:57這麼集中，真的是…

jesiuty 12/23 07:57黨做不就好？投降是三小？

kenclyde 12/23 07:57某樓反核仔邏輯很差,核能9趴要用6趴綠能

zxcv112669 12/23 07:57綠能兩大潛力太陽能跟風力都吃天氣的

zxcv112669 12/23 07:58 要拿來跟基載比

Anvec 12/23 07:58缺電解決方案分短中期 短期是延役核123 中

s77329 12/23 07:58推最後一句

CoolMonster 12/23 07:58又要扯核四能不能運轉 那綠能到底補

coffee112 12/23 07:58明年還一堆廠準備擴廠加蓋機台去跑

Anvec 12/23 07:58期是核四 深澳 大潭789

CoolMonster 12/23 07:58不不得起來缺口呢

a28200266 12/23 07:58這種能源議題 換黨做就換方向也太智障

dnkofe 12/23 07:58我比較擔心失去核能技術

kenclyde 12/23 07:58取代?取代三小,取消9趴核能代表要15%綠

KIKK 12/23 07:58核四真的需要十年嗎？政府自己反核，這種說

junalu 12/23 07:58中肯，併行制才是真正解套方法

coffee112 12/23 07:58綠共爵卿:高耗能滾出台灣(就不缺電惹

KIKK 12/23 07:58法可性度有多少？

a28200266 12/23 07:58能源議題應該是科學問題 變成民意問題

polomax 12/23 07:59公投就是解決提出問題的人，你已經輸囉

s9234032 12/23 07:59事實上就是杯葛核四就能用相同理由搞567

KIKK 12/23 07:59結果最耗電的是台積電….

fatdoghusky 12/23 07:59連很多支持率能的人都不敢說取代核電

s9234032 12/23 07:59以為環團是慈善團體哦

chuanglk 12/23 07:59能源政策不重要~党的勝利才是最大贏家

Anvec 12/23 07:59因為基載有了 天然氣基組能當尖載 偶爾充

KIKK 12/23 07:59問題是民進黨的能源政策本來就是一個夢想

fatdoghusky 12/23 07:59你不要看一點雞毛蒜皮的資料就上來

Anvec 12/23 07:59當基載 天然氣用量就下降 三接可以遷台北

Anvec 12/23 07:59港

skuderic 12/23 08:00推這篇 台灣天才太多了 只會跟著顏色風

blessbless 12/23 08:00所以我三接 核能都要啊 台灣能源在綠

ptt80357 12/23 08:00https://i.imgur.com/IsPf3Gn.jpg

Paulsic 12/23 08:00蘇格拉底認輸就可以活下來可惜智障實在太

skuderic 12/23 08:00向瞎吹 公投結果根本沒參考價值還要說成

blessbless 12/23 08:00能沒有起色下別無選擇

a28200266 12/23 08:00現在儲能繼續想讓綠能取代核能 做夢吧

Paulsic 12/23 08:00多

skuderic 12/23 08:00好像自己打了勝仗 然後夏日一樣躲房間吹

skuderic 12/23 08:00冷氣打電腦 更別說工業發展用電一定會更

skuderic 12/23 08:00加需求 算了 不說了 我先去當中共同路人

turbomons 12/23 08:00塔綠斑就以為贏了公投 問題就都自動消

skuderic 12/23 08:00 嘻嘻

s9234032 12/23 08:00反正南部天才通通投不同意 畢竟是死忠的

CoolMonster 12/23 08:00這次公投沒人贏啊 沒通過就是政府要

fatdoghusky 12/23 08:00大秀你的無知，先搞懂什麼是基載電力

turbomons 12/23 08:00失了

CoolMonster 12/23 08:00為接下來的政策負責 我們人民不用背

CoolMonster 12/23 08:00鍋 當然要是政府是對的那就皆大歡喜

DCHC 12/23 08:00民進黨反對核四，但是核四是民進黨蓋的，

Ilou 12/23 08:00一起死的概念

kenclyde 12/23 08:00電都不夠,所以我反藻礁重啟核四,我都要

a16625t 12/23 08:00祝福未來能靠綠能取代核能啦

DCHC 12/23 08:01到現在，民進黨仍不願調查核四當年的工程。

ryan0222 12/23 08:01全世界只有台灣人,公投選擇要吃萊豬。

Ilou 12/23 08:01南部根本智慧

ryan0222 12/23 08:01公投選擇不用新的核電廠,拼命延役老舊

liusean 12/23 08:01綠能隨便來一個颱風 直接跳脫 無腦可悲說

derekhsu 12/23 08:01綠能就是破壞環境來減碳的發電方式 你知

ryan0222 12/23 08:01核電廠整天救援。天底下,應該找不到有

liusean 12/23 08:01能替代的

derekhsu 12/23 08:01道自己在說什麼嗎？

ryan0222 12/23 08:01人種,像台灣人這麼低能的。

ship1228 12/23 08:01明年夏天我們一起斷電囉，最好天然氣禁

ship1228 12/23 08:01運，提早斷一斷，大家一起流汗

okmijnuhyex 12/23 08:01原址重建s斷層就會被台灣價值抹平喔

DCHC 12/23 08:01美國人看到民進黨毀了我國的能源計畫。

zxcvbbb 12/23 08:01還不出來投票 笑死

diyaworld 12/23 08:02那麼厲害，怎麼都不出來投票？

homway 12/23 08:02說核能不等於核四，真的很天真

coffee112 12/23 08:02https://i.imgur.com/aSd1ud6.jpg

Bf109G6 12/23 08:02推

coffee112 12/23 08:02asml賣給台積電的機台就是吃電怪獸 然

h04161163 12/23 08:02電費漲定了，自己喊價回扣多多

coffee112 12/23 08:02後也沒新的能力去改變現狀 A也還欠很多

royli 12/23 08:02喔，所以你有何好做法？？

coffee112 12/23 08:02機台應該會擴廠趕工到時機台上線...

fatdoghusky 12/23 08:02核電不是完美能源，有優點也有缺點

DCHC 12/23 08:03所以邱部長要向美國人保證，中華民國會堅守

coffee112 12/23 08:03綠共把台灣搞爛再來問你不然要怎麼辦

ship1228 12/23 08:03反核仔簽切結書，缺電自願斷電

fatdoghusky 12/23 08:03但反核被他媽的民進黨搞得跟信仰一樣

nFONn 12/23 08:03以愛養綠 以肺養綠

kinghtt 12/23 08:03沒差啦，公投結果就只能接受，先排明年

fatdoghusky 12/23 08:03實在太讓人噁心

kinghtt 12/23 08:04輪到那區停電比較快

superzenki 12/23 08:04民進黨普遍智商低落，講太多他們也聽

superzenki 12/23 08:04不懂

a28200266 12/23 08:04說綠能能取代核能的拜託先去高中讀書

kinghtt 12/23 08:04風機工程進度嚴重落後，已蓋好機組發電

blessbless 12/23 08:04我一個小老百姓只能去投票哪有什麼好

blessbless 12/23 08:04做法 如果可以當然希望有核五 不過有

blessbless 12/23 08:04可能嗎

notneme159 12/23 08:05幫高調

iopjklbnm 12/23 08:05看到有人說要用綠能補齊核能9%就好笑

kinghtt 12/23 08:05能力不如預期，這樣還想綠能取代核能

a28200266 12/23 08:05儲能系統現在根本發展就還不夠 以為會

Paulsic 12/23 08:052025非核家園說到就要做到飯盒趕快把核電

iopjklbnm 12/23 08:05 你先看看蔡英文插這麼多風車之後綠能

Paulsic 12/23 08:05停一停老爺車每天操到滿載萬一爆炸怎麼辦

coffee112 12/23 08:05很多讀到大學也還以為綠能能取代核能

iopjklbnm 12/23 08:05增加了幾% 大概也就1% 要滿足9%你覺

iopjklbnm 12/23 08:05得要插多少根 更基本的問題是供電穩

iopjklbnm 12/23 08:05定度 如果無風又陰天 台灣直接少十

iopjklbnm 12/23 08:05幾%電 你覺得台灣不會大停電嗎 民進

freedomwing5 12/23 08:05優文給推，有的人根本只是想贏

a28200266 12/23 08:05看%數就能取代 真的是沒讀過什麼叫基載

iopjklbnm 12/23 08:05黨最後一定還是用火力去補核能啦

tctv2002 12/23 08:05所以核四真相在哪 幾千億沒人追究？

coffee112 12/23 08:06你就知道為啥某些人這麼好騙阿共來囉

coffee112 12/23 08:06有腦的都知道台灣缺電 就有人無所謂

tctv2002 12/23 08:06就一個不同意 就結束？ 一堆投同意的就

coffee112 12/23 08:06反正他們只在乎選舉 還在那邊騙~_~

tctv2002 12/23 08:06是要看核四能不能用

CoolMonster 12/23 08:06黨不敢追究兩黨共業啦

kinghtt 12/23 08:06沒看昨天一堆工商頭子進總統府問明年

coffee112 12/23 08:07這種只在乎選舉根本不愛台灣整天在騙

kinghtt 12/23 08:07電從那來

superzenki 12/23 08:07再生能源20%講的一直都是設備，民進黨

superzenki 12/23 08:07團有賺到錢就好，能不能發到那麼多電

superzenki 12/23 08:07，ㄎㄎ。反正有20%的設備量，腦粉就可

superzenki 12/23 08:07以高潮四處叫囂了

Irelia56 12/23 08:07唉 塔綠班聽不進去啦 看到一堆文組談能

Irelia56 12/23 08:07源 全都是用意識型態在談

VincentZeda 12/23 08:07感謝中南部人體空氣清淨機^ ^

jokerjuju 12/23 08:07綠能6%笑死 你知道多少是民間購電嗎

kinghtt 12/23 08:08現在缺電嚴重到機組沒辦法正常歲修天天

superzenki 12/23 08:08光塔綠班一邊閃兵一邊喊保衛國家，就

superzenki 12/23 08:08夠可笑了

canis831025 12/23 08:08反正現在準備喜迎火力用肺發電XD

VincentZeda 12/23 08:08自業自得

Electricfish 12/23 08:08陰天停電 沒風停電 風太大停電 這種

joeii0126 12/23 08:08重啟核四沒比當時以核養綠有代表性啊

Electricfish 12/23 08:08生活你想過?

coffee112 12/23 08:08跟一堆老的講缺電火力都會瘋狂跳針=_=

kinghtt 12/23 08:08操隨時會壞，經濟部長繼續喊不缺電

DuGoGo 12/23 08:08沒辦法 一堆愚民太好操控了 全島共業

jiungwen 12/23 08:08我認同能源多元的方案較佳

devil115789 12/23 08:09反核四不等於反核

coffee112 12/23 08:09在野說核四有問題弊案上台卻又不查

oneyear 12/23 08:09反正只要喊愛台灣，塔綠班支持者就會被繼

oneyear 12/23 08:09續騙

cc1plus 12/23 08:09我現在只想在相關新聞下寫四個不同意

cc1plus 12/23 08:09台灣更有力

coffee112 12/23 08:10不要再騙了好嗎 到時候又一堆藉口全反

tctv2002 12/23 08:10幾千億的錢 一個不同意 就完全沒人追究

tctv2002 12/23 08:10責任了

oidkk 12/23 08:10推

coffee112 12/23 08:10 這就是民進黨 最愛用口號在騙 ~_~

clydebbman 12/23 08:10讓塔綠班下台 事情就可以解決了

spi0303 12/23 08:10誰他媽跟你一命 操

rickpto 12/23 08:10塔綠班看不懂

joeii0126 12/23 08:10但政府不鳥以核養綠 這次就這麼看重

kober2266 12/23 08:10菜母豬吃屎

alans 12/23 08:10處理一下核二的燃料棒 年限還沒到

reinli 12/23 08:10你講的對啊 但是公投結果就是需要尊重 藻

Paulsic 12/23 08:10不見棺材不掉淚英帝都不急太監急什麼

reinli 12/23 08:10礁挖下去 天然氣燒好燒滿 電價該漲就漲

tctv2002 12/23 08:10一堆愚民真好操控

iopjklbnm 12/23 08:11最後啦 公投是反對核四不是反核 還

kenyeh001 12/23 08:112025年以後的事我才不管 嘻嘻 我只要現

iopjklbnm 12/23 08:11要加上一些人是被無腦動員的 是不是

kenyeh001 12/23 08:11在我贏！！！

iopjklbnm 12/23 08:11真的這麼多人反核我就不知道了 核能

iopjklbnm 12/23 08:11終究是個能用選項 還是值得討論的

brainpowered 12/23 08:11晚上加上夏天沒風綠能直接GG

blessbless 12/23 08:11嗯所以我尊重公投結果啊 只是憂心而已

MakeTWgreat 12/23 08:11可悲台灣人要陪著一群塔綠斑送死

acezero 12/23 08:12整天在喊抗中保台，然後選擇相對不穩定的

acezero 12/23 08:12能源政策，笑死。

MBAR 12/23 08:12執政黨檯面上從來沒有因為「贏」就沾沾自喜

treeman47 12/23 08:13尊重三小 台灣未來會被這群多數的低能

treeman47 12/23 08:13害死

coffee112 12/23 08:13塔綠班的解決問題就是選舉 沒了...

MBAR 12/23 08:13但是輸不起的滿地都是。明明是公投，卻有人

handlesome 12/23 08:13推 這種能源議題 本來就不應該政治話

MBAR 12/23 08:13覺得這是執政黨一黨或一個立場的決定，到底

kkb702564 12/23 08:13如果在核四原址 拆掉再蓋核五

clydebbman 12/23 08:13就算公投過了 塔綠斑也不可能尊重民意

Oville 12/23 08:13偏偏有些人要等到手裡拿著漲價後的電費帳

handlesome 12/23 08:13塑造亡國感才是莫名其妙

kkb702564 12/23 08:13也是不可能的事啊

MBAR 12/23 08:13多可悲

Oville 12/23 08:13單一看，才問電費怎麼那麼高

kkb702564 12/23 08:14反正 公投結果出來是這樣

kkb702564 12/23 08:14我不能接受 也得接受

kkb702564 12/23 08:14畢竟人生才短短數十年

kkb702564 12/23 08:14未來缺電或電費漲價

kkb702564 12/23 08:14就是歷史共業 同島一命 隨緣啦

NTUHandsome 12/23 08:14先讓公投結果一定要執行再投一次票

NTUHandsome 12/23 08:14看看才準

sck3612575 12/23 08:14反核的 繼續冷氣開最強 靠北電費

zxcvbbb 12/23 08:14連公投都沒過，在那塔綠班不尊重民意

bigjam 12/23 08:15推

kirajam4139 12/23 08:15核五一定比核四快好嗎== 文組

qwertyuioplk 12/23 08:15核一二三可延役

blessbless 12/23 08:15沒說核五比核四慢 而是核五出現可能

blessbless 12/23 08:16性低

luyenyu 12/23 08:16電費漲下去，人民就知道痛了

coffee112 12/23 08:16塔綠班真的強 即使能源不夠還是選擇繼

coffee112 12/23 08:16續騙下去 比韓國小丑魚還會騙 嘻嘻

kirajam4139 12/23 08:16現在把擁核的人講成救世主了 笑死 你

kirajam4139 12/23 08:16看失智列車像是救世主？八卦同溫層噁

sesame90152 12/23 08:16說綠能有辦法取代核能的都是文組嗎

kirajam4139 12/23 08:16心成這樣難怪被笑

ABA0525 12/23 08:16核5 那核四就賠3000億找誰

blessbless 12/23 08:16核一早就停了 核二目前陸續停 現在比

blessbless 12/23 08:16較能延的只有核三

AngelMAyCry 12/23 08:16唉

lonelyQQ 12/23 08:17正方看到的是能源的短缺 所以核四蓋了明

lonelyQQ 12/23 08:17年不缺電嗎 笑死人

wirecut 12/23 08:17請支持用愛發電

coffee112 12/23 08:17塔綠班講核五 嘻嘻 一個核四幾千億沒

HybridSC 12/23 08:17紅明顯，不可能在核四位置上蓋核五啦，

hotanger 12/23 08:17選址有什麼問題？核一核二原址重蓋就好

HybridSC 12/23 08:17這樣不就S斷層自打臉了嗎？核四這次沒過

coffee112 12/23 08:17有結果 騙子跟你說他們不反對核五...

blessbless 12/23 08:17然而核三當地居民表示要重新決定補助

showingstar 12/23 08:17國民就要火力不要核能也不行

hotanger 12/23 08:17了

HybridSC 12/23 08:17，核五商轉再等2.30年？電費看看能翻幾

blessbless 12/23 08:17金額再看要不要延

HybridSC 12/23 08:17倍

kisweet999 12/23 08:17塔綠斑: 好了啦, 不要再崩了

showingstar 12/23 08:18一直魯小小 很煩

yangdemi 12/23 08:18台灣太多腦袋構造簡單的人，或者，喜歡

vini770803 12/23 08:18沒差 一堆人樂意送死看看精美的南部人

yangdemi 12/23 08:18欺騙蒙蔽自己雙眼的人

vini770803 12/23 08:18不同意大於同意

A5343138 12/23 08:18民進黨都完全執政多久了，還要去看國民

A5343138 12/23 08:18黨幹嘛？

dcggj2394 12/23 08:18能源問題用輸贏來看，根本被顏色蒙蔽雙

dcggj2394 12/23 08:18眼

gc1319 12/23 08:18黨綱都說了 非核啦 怎麼可能會想去蓋核五

blessbless 12/23 08:19核一二有核廢儲存問題不可能蓋核五

lulocke 12/23 08:19兩兆都肯砸了 說沒錢蓋核能 就不要而已

basslife 12/23 08:19推這篇

ymfx000a 12/23 08:19有人覺得投完票就沒事 電自己會長出來

steven24205 12/23 08:19五十歲核一可以再延役十年

lonelyQQ 12/23 08:19講的像同意票蓋了明年核四就可以運轉一

lonelyQQ 12/23 08:19樣

blessbless 12/23 08:19核四重啟也許依然會缺電 但是至少能多

Madao0149 12/23 08:19https://i.imgur.com/ZqKRfTD.jpg

blessbless 12/23 08:19一種可能

gc1319 12/23 08:19不行啊 但是是解決辦法啊

coffee112 12/23 08:20有人覺得投完票就沒事電自己會長出來

gn01838335 12/23 08:20核能就沒有不穩定性喔。保存、汰舊等

gn01838335 12/23 08:20成本難道假的喔。連最終處理廠都沒有

gn01838335 12/23 08:20定奪憑什麼用核能

peterturtle 12/23 08:20lonelyQQ，就因為蓋了不能馬上好明年

peterturtle 12/23 08:20缺電你後年大後年還有幾年後的電也不

g1254501 12/23 08:20你想太多了啦！南部老人電費漲一百就靠

peterturtle 12/23 08:20要了？

g1254501 12/23 08:20北了啦！到時候時空背景不同 斷層會不見

g1254501 12/23 08:21 核四會變全世界最安全的電廠 不用擔心

Linlous 12/23 08:21明年再缺電試試看

lonelyQQ 12/23 08:21同樣都會遇到能源問題 結果挺核四仔絕口

Madao0149 12/23 08:21某些人：核能才佔一點點

cmeih 12/23 08:21紓困都有小金庫了 要跟不要而已

lonelyQQ 12/23 08:21不提 笑死

sd785 12/23 08:21核一至四原址重蓋？核電廠本身就不是核廢料

showingstar 12/23 08:21核能才10%，各5%分攤給燃氣跟燃煤對

sd785 12/23 08:21？

showingstar 12/23 08:21地球根本沒造成多大差別

HybridSC 12/23 08:21ps.建議原po用E編輯的方式回文比較明顯

TessaFan 12/23 08:21好了啦

fidelity77 12/23 08:21推，都是台灣人要承擔的哪有誰輸誰贏

lenta 12/23 08:21垃圾dpp

nienyun 12/23 08:21沒投票的人不是更多？ 這還能算廢核贏嗎

feliz5566 12/23 08:21大家都想永便宜的電沒人想核廢料放家

nienyun 12/23 08:21？ 換個題目廢核和廢核四蓋核五，結果可

feliz5566 12/23 08:21旁邊

nienyun 12/23 08:21能就不同了

lonelyQQ 12/23 08:22大家就可以接受 每年停電直到核四運轉嗎

lonelyQQ 12/23 08:22

showingstar 12/23 08:22搞到不同意大於同意就是永和大失敗了

somedayborn 12/23 08:22真的，每次聽到住海外或是海外工作

Madao0149 12/23 08:22三個舊電廠就佔10%，太陽能面積要多少

somedayborn 12/23 08:22的老是講台灣多好，但要他們回台就沒

somedayborn 12/23 08:22有一個願意，廢核沒問題，但是結果就

showingstar 12/23 08:22因為連署廢核的都意外 原來朋友這麼

CindyLara 12/23 08:22安全性? 妳是說美國人建的核四沒評估過

somedayborn 12/23 08:22是缺電，執政的只想欺騙人民

showingstar 12/23 08:22多

CindyLara 12/23 08:22安全性嗎?

beeboombee 12/23 08:23都騙10幾年了 沒票怎麼辦

blessbless 12/23 08:23通勤用手機回 等下上班就不回覆了

Chen7 12/23 08:23大家都是輸家 一個公投玩成這樣

haver 12/23 08:23很多被上次公投傷過的都沒去投，因為明年的

haver 12/23 08:23選舉才是要一刀斃命的

ken12121984 12/23 08:24四個同意的縣市比不同意的多耶，民意

showingstar 12/23 08:24硬體的安全性不等於台灣人會好好的用

eterbless 12/23 08:24反正五年內母豬亂搞的後果就會浮現

ken12121984 12/23 08:24？？你以為公投是民意喔，根本就是看

ken12121984 12/23 08:24黨投票啊，你以為人民每個都很會用頭

ken12121984 12/23 08:24腦？並沒有

iam0718 12/23 08:24公投贏笑別人崩潰最重要 其他馬照跑

davis5566 12/23 08:24先不說不贊成核四不等於反核

seou 12/23 08:24人民長期被恐嚇洗腦 得利者荷包滿滿移民國

seou 12/23 08:25外

peterturtle 12/23 08:25To lonelyQQ，因為明年蓋不好就別蓋

peterturtle 12/23 08:25，那你國小讀書明年拿不到大學畢業證

sn0w 12/23 08:25最奇怪的是明明就是政府的事

peterturtle 12/23 08:25書幹嘛乾脆別唸書了

showingstar 12/23 08:25永和是不是太自以為是了

sn0w 12/23 08:25卻要人民公投

sn0w 12/23 08:25結果就是同意跟不同意

sn0w 12/23 08:25不管哪一個

sn0w 12/23 08:25後續要怎麼執行還是一大問題

OhYang 12/23 08:25綠能要搭配儲能廠啦

HAHAUCCUQQ 12/23 08:25所以你這篇90%不就是都在擁核？

peterpeterpe 12/23 08:25絕對沒有缺電危機

sn0w 12/23 08:25但看起來無論選哪一個

showingstar 12/23 08:25公投去問誰發起的

eett811025 12/23 08:25要扶持核能錢不是問題 有沒有想而已

sn0w 12/23 08:25明年都是會缺電的

dai26 12/23 08:26四個不同意，政策硬幹，是全台灣人輸了，

dai26 12/23 08:26藍綠勝敗不重要，但漠視公投那台灣人的現

CoolMonster 12/23 08:26都會缺點沒錯 因為人民讓他惡搞了兩

dai26 12/23 08:26世報很快就會來了

toolittle 12/23 08:26民進黨執政幾年了才6%不要搞笑了 跟我

kanjiya 12/23 08:26那篇文章是建立綠能可以取代核能的前提下

CoolMonster 12/23 08:26屆

toolittle 12/23 08:26說2025要到25% 我坐看搞笑

kanjiya 12/23 08:26 本來就不可能

davis5566 12/23 08:26反核四商轉投票率四成 其中只有21％

davis5566 12/23 08:26表態不同意

jamescrw 12/23 08:27同意過了也不是明年運轉啊XD

youngscott 12/23 08:27太陽能發展多久了 連個屁影都沒

coffee112 12/23 08:27塔綠班精美電力計畫 缺電還能推給kmt

qwertyuioplk 12/23 08:27核一燃料都還退不出來系統都還要維

davis5566 12/23 08:27你跟我說這叫民意？反核反到腦子有問

babyMclaren 12/23 08:27上次公投是永和贏啊

qwertyuioplk 12/23 08:27持可用

davis5566 12/23 08:27題

alanton2003 12/23 08:27推

facebcck 12/23 08:27所以你文字背後是擁核。

jiusishuai 12/23 08:28推一樓

babyMclaren 12/23 08:28上次永和贏，民進黨還不是不鳥

kanjiya 12/23 08:28本來台灣核能可以到20%左右 就是核電機組

kanjiya 12/23 08:28延和核四商轉

iopjklbnm 12/23 08:28核能就算有供電穩定度問題也比什麼風

iopjklbnm 12/23 08:29力太陽能穩超多 說到底民進黨就是打

iopjklbnm 12/23 08:29算用火力去補核能電缺 那就別打什麼

iopjklbnm 12/23 08:29節能減碳永續發展的牌

showingstar 12/23 08:29不同意大於同意就是反核 剩下沒來投

showingstar 12/23 08:29的代表沒差，不是代表永和

alanton2003 12/23 08:29有人用綠能取代核能？ 最綠的綠能是

alanton2003 12/23 08:29核能才對吧

bluetory99 12/23 08:29核二三有安全問題核四就沒有lol

joeduck 12/23 08:29有錢人沒差，窮人爛命一條更沒差

HybridSC 12/23 08:292016綠能4.8趴，6年只成長1%初頭

kanjiya 12/23 08:30論穩定發電 誰比得上核能 就燃煤

popptt 12/23 08:30反核四，不是反核能，怎麼大家都被政黨變

popptt 12/23 08:30成非黑即白？

SamMark 12/23 08:30台灣人不能接受漲電價，但也必須接受漲電

SamMark 12/23 08:30價的事實，因為政府才不會管人民接不接受

SamMark 12/23 08:30，政府想幹嘛就幹嘛，畢竟是民選的，少數

SamMark 12/23 08:30服從多數，多數霸凌少數

zusuki 12/23 08:30錯了 核五錢不是問題，選址才是問題，風

CHISN 12/23 08:30核1,2,3都要退役了，是有發生核災嘛？

kanjiya 12/23 08:30非核即火 很多人講過了

zusuki 12/23 08:30電2兆都花了

dazzzlee 12/23 08:30其實第四代核電廠阿共已經做出來商轉了

dazzzlee 12/23 08:31往小型模組化邁進 以後蓋核電廠不用再

andykao082 12/23 08:31投票要寫不用核能電費漲價同意嗎

dazzzlee 12/23 08:31動輒幾十年

TZephyr 12/23 08:31反核就是用多數暴力否決科學問題啊

birdman4368 12/23 08:31民進黨只想透過政治操作獲得更大的利

birdman4368 12/23 08:31益而已，同島一命他們在沒放在心上

GenYDad 12/23 08:31一人一噓抵銷八卦4%爆文

kimfor 12/23 08:31上次以核養綠不是過了？怎麼不尊重民意一

TheArrow 12/23 08:31比較北七的是那些支持者 根本不知道自己

TheArrow 12/23 08:32在贏啥XD

kimfor 12/23 08:32下，這次公投還都沒過半呢，民意是什麼？

showingstar 12/23 08:32永和也很奇怪，講到污染就提燃煤，講

showingstar 12/23 08:32到穩定就提綠能，打盡安全牌

kanjiya 12/23 08:32少騙 那些人都是反核 不是反核四而已

devil115789 12/23 08:32笑死，只有八卦仔最知道自己在幹嘛

prayer513 12/23 08:32為了國家考量台南高雄還是蓋個火力發電

prayer513 12/23 08:32廠好了 一定沒人阻擋

wmh1109 12/23 08:33不就看不到接下來電要從哪來在糾結

kinghtt 12/23 08:33飯盒仔連安全牌都打不出來呀~

showingstar 12/23 08:33台南高雄早就是火力發電廠輸出了好嗎

fsimon 12/23 08:33根本就不是選輸選贏 是到底有沒有辦法解決

p00o99o 12/23 08:33你覺得核電就不是進口的？

coffee112 12/23 08:33選舉仔真好 選過了就沒有問題了 嘻嘻

eett811025 12/23 08:33支持者自己應該也知道啦xd 但必須帶

fsimon 12/23 08:33能源問題的問題

eett811025 12/23 08:34風向不然沒錢啊 你在公司知道上面這

CHISN 12/23 08:34天然氣50%，經濟命脈交給國外，真不怕中共

showingstar 12/23 08:34都切掉不給中北部用對台南高雄一點影

eett811025 12/23 08:34樣幹很蠢但是也是必須去做啊

showingstar 12/23 08:34響都沒有

CHISN 12/23 08:34在上面搞事？

diarrhea995 12/23 08:34前一次公投贏了啊

kanjiya 12/23 08:34以後會有更多燃氣機組 燃煤也不會少

kinghtt 12/23 08:34公投過了，飯盒有負起責任面對缺電嗎？

Afro5566 12/23 08:34核能問題已經變政治問題了 你看不管哪邊

Afro5566 12/23 08:34都在扣顏色 而且雙方根本就只是想爭個輸

Claude872 12/23 08:34推

Afro5566 12/23 08:34贏

showingstar 12/23 08:35現在就50%了 中共真要搞你現在就搞了

eett811025 12/23 08:35整天笑死 崩潰 好了啦 都在想你們梗

eett811025 12/23 08:35還真少（哈欠

chillybreeze 12/23 08:35你說的對，電力供應的問題根本沒有

chillybreeze 12/23 08:35解決

showingstar 12/23 08:35真要搞你就算你天然氣只剩20%也搞的

showingstar 12/23 08:35到

CHISN 12/23 08:35燃料棒放多久，天然氣放多久?

Orangemikan 12/23 08:35推個

showingstar 12/23 08:36真要搞你連核能維護用零件也不會給你

showingstar 12/23 08:36進港

roger717 12/23 08:36三黨不過半

kanjiya 12/23 08:36不只啦 綠能沒20%不夠的用火力補

P00832129 12/23 08:36綠能可以取代核能？是課了多少張圖啊，

P00832129 12/23 08:37好恐怖

showingstar 12/23 08:37搞你的方式這麼多，真要搞你只有柴油

showingstar 12/23 08:37發電機是有辦法的

HERJORDAN 12/23 08:3765樓才不知道你自己在說什麼鬼吧，1+3

KAPPAK184 12/23 08:37党說沒缺點 哪來的能源問題？

HERJORDAN 12/23 08:37才2座就有9%，你還好意思說綠能6%快追

HERJORDAN 12/23 08:37到？你知道花了多少資源才有這6%嗎？要

HERJORDAN 12/23 08:37追上？台灣能用的幾乎都用了，你以為剩

HERJORDAN 12/23 08:37下3%的差距很好追？你是不是那種覺得60

HERJORDAN 12/23 08:37分跟90分只差30分的那種人？

xulzj524 12/23 08:38好笑的就是 核四被放棄了 但是執政黨還

xulzj524 12/23 08:38是不敢處理掉核四繼續放在那邊燒錢

HybridSC 12/23 08:38綠能6年增1趴，要滿足20趴，再等84年啦

ardenlee 12/23 08:38你幫窮人瞎操什麼心？窮人被淘汰你應該

iopjklbnm 12/23 08:38還安全牌勒 是民進黨自己吹什麼節能

ardenlee 12/23 08:38感到高興才對，台灣低端人口太多了

eett811025 12/23 08:38反正以後電就是會漲 物價也會漲 好好

iopjklbnm 12/23 08:38減碳又供電穩定 你敢講我們就敢檢視

line20306 12/23 08:38台灣人投完票就沒事安心了啦

eett811025 12/23 08:38賺錢卡實在啦

ciswww 12/23 08:38很好追，因為施工中

iopjklbnm 12/23 08:38啊 還是民進黨怎麼講你就怎麼信

wate5566 12/23 08:38把問題簡化成意識形態對決 QQ

kanjiya 12/23 08:39說到重點儲量啊 天然氣用多久啊

asd60367 12/23 08:39哇，理智分析。

kidd085 12/23 08:39配套都沒做好 就說要放棄核能真的很可笑

william45682 12/23 08:39可悲台灣人

ambitious 12/23 08:39一群低能文組在反核 智障

a91031309 12/23 08:39推，思考邏輯正確

imacexd 12/23 08:40推

foxvera 12/23 08:40沒關係哦，兩兆風電1%

kanjiya 12/23 08:40天然氣都被認為要少用 台灣還用年初過時

foxvera 12/23 08:40那我們花200兆，就有100%了！！

kanjiya 12/23 08:40的概念

babywipes 12/23 08:40嘖嘖

foxvera 12/23 08:40喔耶！！

a91031309 12/23 08:41台灣智障鯛民太多，沒辦法站在雙方的

a91031309 12/23 08:41立場思考

a91031309 12/23 08:41永遠只有正反兩面，缺乏解決問題的能力

TarikBlack 12/23 08:41推

king22649 12/23 08:41合理

iwinlottery 12/23 08:42自己選的公投，自己承擔

jaeomes 12/23 08:42全部政客只有一個說的來的是正常 但也是

jaeomes 12/23 08:42全鄉民最討厭的那個

kanjiya 12/23 08:42到時 燃煤機組很可能延役

CHISN 12/23 08:42天然氣天天用，零件天天換？50%就是命根子

CHISN 12/23 08:42在外國人手中啦

vanco2018 12/23 08:43核養綠有過半，但這次沒，沒輸贏。

ssmm5566 12/23 08:43之前以核養綠過來怎麼說，票數還比這次

ssmm5566 12/23 08:43高

CHISN 12/23 08:43再加上燃煤也是進口，都不覺得哪裡有問題嗎

valkylin2 12/23 08:43民進黨都文組的文組最強的就是騙

CHISN 12/23 08:43？

superob 12/23 08:444

ra88872 12/23 08:45天然氣然後一定會加徵甲烷稅，所以別太樂

ra88872 12/23 08:45觀，不過台灣不是一堆人覺得一個月電費那

ra88872 12/23 08:45可能漲太多？忘了這些都是政府補貼，還一

ra88872 12/23 08:45直妄想加入一堆貿易協定呢！不補貼大家就

JHNJHNJHN 12/23 08:45難得有認真的人在這發文

homebrian 12/23 08:45推，很多台灣人都把選舉和政治當球賽看

ra88872 12/23 08:45死的很難看了。

homebrian 12/23 08:45贏了爽輸了崩，問題是政治就不是球賽很

fiveshit 12/23 08:45所以上次18年公投有尊重民意嗎

homebrian 12/23 08:45多應該深入討論的議題台灣選民反而沒去

homebrian 12/23 08:45關切

ff20 12/23 08:45你是沒有把用愛發電 綠能放在眼裏喔

Paulsic 12/23 08:46小英說台灣不缺電古人說地球是平的說圓的

Paulsic 12/23 08:46可能會被抓去燒死

kiergh 12/23 08:46民進黨：關我屁事 選舉會贏就好

kanjiya 12/23 08:47燃煤可以用3個月 仍不如核能的一年半

kapah 12/23 08:47支持核能佔台灣發電100%！崩成這樣

ZIQQ001 12/23 08:47贏得只有民進黨 可以更肆無忌憚亂搞 輸

chiz2 12/23 08:47同意，公投完問題仍然存在，一般百姓根本沒

chiz2 12/23 08:47有誰贏了，只有狗屎官僚吃香喝辣

ZIQQ001 12/23 08:47的的是一般小老百姓

gundriver 12/23 08:48沒差了，反正大家一起承擔

ZIQQ001 12/23 08:48兩邊都沒有25%到底投不同意的贏在哪

ra88872 12/23 08:48選舉會贏就好了當然很好阿，像老魯也覺得

ra88872 12/23 08:48自己最多就再活個20年，退休完玩個幾年就

ra88872 12/23 08:48可以去死了，這些爛決策說真的對我影響也

gundriver 12/23 08:49沒有痛過，永遠不會醒悟

ra88872 12/23 08:49還好阿！只是看不過去罷了，輸了就算了。

F35 12/23 08:49直接把和4改名核5重啟，就放棄核4有核5了！(X

kimura0701 12/23 08:49沒關係 黨會解決的

CHISN 12/23 08:49公投被定調藍綠對決，最後就是政治忠誠的選

CHISN 12/23 08:49民去拚啊

fidelity77 12/23 08:49就算核四不重啟也還得討論要不要拆、

fidelity77 12/23 08:50維護費怎麼搞、跟要查舞弊一堆問題要

fidelity77 12/23 08:50處理， 怎麼會沒過就那邊高興真的是..

ericthree 12/23 08:50已躺平 台灣隨便他們搞吧

diiky 12/23 08:50同島一命只是個笑話拉

r98192 12/23 08:51真的 台灣人不要核能那就不要再建了

justiceyes 12/23 08:51有人只到2024，未來的事她才不甩咧

LeonBolton 12/23 08:51風電/太陽能又不能當基載，取代核能？

brian3639 12/23 08:513成民意尊個屁？

Holiseegg 12/23 08:52民進黨沒打算解決 反正擺爛到底

tozz 12/23 08:52綠能不是突然6%，是花了20年2%

Holiseegg 12/23 08:52洗風向就夠了

xacc 12/23 08:52選舉腦7414 反核先自己打給台電漲電價

isu0911 12/23 08:53

FIRZEN45 12/23 08:53提到用電產業很多人只想到台GG，但臺泥

FIRZEN45 12/23 08:53亞泥用電也不少

air123 12/23 08:54認同，我就是三接核四皆支持

gymfantasy 12/23 08:55民主只是黨同伐異的制度

s910242123 12/23 08:55整天贏來贏去輸來輸去的 真的跟智障沒

s910242123 12/23 08:55兩樣

gymfantasy 12/23 08:56我很好奇弄全民普發一百萬公投會怎樣

moike22 12/23 08:56電力政策拿來公投就是弱智

missin 12/23 08:56天然氣的儲存彈性時間太短了，而且還是海

missin 12/23 08:56運

zss40401 12/23 08:56反核的一堆低端窮人，到時候漲電費影響

zss40401 12/23 08:57最大的也是他們

zss40401 12/23 08:57可憐哪

coolp77 12/23 08:57塔綠班看不懂

HinaGikuYanG 12/23 08:58可悲的是台灣黨派只想輸贏

lovelyhsfran 12/23 08:58八卦板 針對問題討論就是這麼困難

paphian 12/23 08:58公投贏了 電就不缺了 全民公投 用愛發電

paphian 12/23 08:58洩洩指教

lovelyhsfran 12/23 08:58樓上馬上示範

avaug 12/23 08:59終究還是教育問題，有人就是易騙難教

Yisai 12/23 08:59你講的對但是他們聽不進去的

ken327639 12/23 09:01推

mk1689 12/23 09:01重點是哪有贏..都沒過門檻不是嗎

dannyyang 12/23 09:01公投結果如何最後都要看政府臉色，結案

hy092723 12/23 09:02那些嘴低端的人是多高端？月薪有20萬？

Timba 12/23 09:02以核養綠有乖乖認輸嗎????

neukopf701 12/23 09:03希望有新一代的核五六七八

partyfavor 12/23 09:03我覺得寫滿好給你一個推

aaa790311 12/23 09:04到底綠能什麼時候可以取代核能啊D仔寶

aaa790311 12/23 09:04寶？等核電退役吧XD

denyy555 12/23 09:04真的很痛恨被綠共綁架的台灣

gta1994 12/23 09:05之前辯論會好像前台電廠長有說核四不能

olafbb 12/23 09:05推 眼裡只有政黨輸贏的悲哀

DL815 12/23 09:06反正少子化我也不會有小孩 台灣未來跟我無

DL815 12/23 09:06關

gta1994 12/23 09:06商轉，餅太大沒有那派沒吃到吧？核五還是

meta41110 12/23 09:06凸( ﾟдﾟ)凸我只說一句:8**選出的那

meta41110 12/23 09:06陀屎壓沙小倒沙小全民一起吞嘻嘻要死一

meta41110 12/23 09:06起死

gta1994 12/23 09:06要蓋

waiyu 12/23 09:06扯安全性的根本是因噎廢食

Marty 12/23 09:06同島一命(X) 二類優先(O) 塔綠班都有綠卡欸

norechang 12/23 09:08公投贏了解決的是組織的經濟問題，帳是

DA3921999 12/23 09:08天然氣就是同時把台灣送中美啦 平時繳

DA3921999 12/23 09:08錢跟歐美買 習近平需要統一時擋天然氣

norechang 12/23 09:08是台灣人要幫他們付的

DA3921999 12/23 09:08就能順利統一了 兩邊都賺 根本賺爛

chichung 12/23 09:08反核四蓋核五那你反核就假的啊！而且蓋

chichung 12/23 09:08起來要不要20年根本救不到電力問題

PttWaHaha 12/23 09:09Green animals : 有米國爸爸罩，怕啥？

greecat 12/23 09:09笑死，永和的搞清楚是誰一直在二分法

FantasyScott 12/23 09:09推 但台灣若多數這麼有理性的看事

FantasyScott 12/23 09:10情 至少核四公投一定同意過關

meta41110 12/23 09:10凸( ﾟдﾟ)凸遇到戰爭時斷你能源也很

meta41110 12/23 09:10簡單船攔下來就好

afking 12/23 09:10所以這種專業議題根本沒理由公投啊，粗暴

waiyu 12/23 09:10有一些知識的話，應該更知道目前發電方式

afking 12/23 09:10的二分法執政黨就以為自己贏了

u9161031 12/23 09:10長篇大論一堆，還是脫不開嘲諷不同意見

waiyu 12/23 09:10的副作用更大，以安全性來說更低，只是不會

u9161031 12/23 09:10者，你就繼續在這裡取暖吧。

waiyu 12/23 09:10立即有感，標準短視近利，只能說兩黨一樣垃

waiyu 12/23 09:10圾，只在乎輸贏，從沒有真正正視問題

ohlong 12/23 09:11我相信ptt頭腦清楚擁核的人很多

Leon0810 12/23 09:12不好意思，我就接受漲價，最好是50%~100

foodandbeer 12/23 09:12推

Leon0810 12/23 09:12%，台灣電價水價真的太便宜了。

ohlong 12/23 09:12一直說綠電的要馬不見棺材不掉淚

clone29 12/23 09:12寬心看待吧

a60225lily 12/23 09:12推，幾年內能源政策大概還是這樣，我

a60225lily 12/23 09:12只能轉念安慰自己到時候停電大概也不

ohlong 12/23 09:12要馬就是國外好幾棟房 乾我闢事

a60225lily 12/23 09:12用上班，算是一點安慰，呵呵

sincocosin 12/23 09:12理性推

drinkmuffin 12/23 09:13未來在其他國家高度機率會把核能當作

ohlong 12/23 09:13能源受限的影響會比你舉例的大非常多

drinkmuffin 12/23 09:13綠能

histing 12/23 09:14理性

ohlong 12/23 09:14應該說就算你有錢 生活品質也會受限

fashsboy 12/23 09:15反核四不是說核四下面有斷層，原址蓋核

meta41110 12/23 09:15凸( ﾟдﾟ)凸以為只有電漲嘛以前油電

chuangtzu 12/23 09:15一直火力發電造成的病變死亡更多啊 反

ohlong 12/23 09:15各行各業會開始缺料斷料 股市當機

meta41110 12/23 09:15雙漲時物價一起標拉~還在那覺得電便宜

meta41110 12/23 09:15一度5塊就有租屋挨挨叫了

chuangtzu 12/23 09:15核真的反科學

ohlong 12/23 09:16紅綠燈ㄧ停就出連環車禍等等

seou 12/23 09:165年之後 發動時空環境不同之術 重返核電

coffee112 12/23 09:16我發現 跟老一輩講火力 他們都聽不懂

BreezeMaple 12/23 09:16核四改名核五就沒事了

meta41110 12/23 09:16一度10塊應該不遠了

runningboy 12/23 09:16理性推

ohlong 12/23 09:16很多事都是要開始驗證智障才相信

coffee112 12/23 09:16跟老一輩講火力用肺淨化 他們都聽不懂

DOOT 12/23 09:17所以你們在抱怨房價什麼呢?台灣房價很便宜啊

fashsboy 12/23 09:17五斷層就會不見嗎？

catvsdog 12/23 09:18中肯

DOOT 12/23 09:18台灣一直以來就是每樣都想跟國外學又學不好

erik777 12/23 09:18重蓋核五都用原廠貨不要拼裝車 那我會投

erik777 12/23 09:18同意

meta41110 12/23 09:20喔對了最軟那一塊薪資不會飆等於以前可

meta41110 12/23 09:20以用一塊買一個餅現在只能買半塊南部人

meta41110 12/23 09:20奴習慣打死還是會支持

davidtai12 12/23 09:21能源議題被垃圾兩黨拿來炒作 淦

v19791119 12/23 09:21公投贏了就認命

meta41110 12/23 09:22文不就提到了核5你要蓋在那~錢耶那來要

meta41110 12/23 09:22不要看塔綠仔舉債多少

marlboro1527 12/23 09:22台積電滾出台灣謝謝，嘻嘻，好期待

coffee77 12/23 09:22為何有核4無法開 核5就無法建的假說成立

marlboro1527 12/23 09:22每年夏天的精彩

coffee77 12/23 09:22?

kanjiya 12/23 09:23還在攻擊拼裝 就知道這議題實在難傳播

hollowlife 12/23 09:23不用擔心真的沒電 民進黨又會轉彎說

cvsdy 12/23 09:23推

lanwo 12/23 09:233奈米廠 用電量大家可以查一下

hollowlife 12/23 09:24核四 核能很棒了 萊豬 藻礁 不就是這

CCNCCN 12/23 09:24核能不是只有核四

hollowlife 12/23 09:24樣 現在美其名搞綠能 其實最大原因

hollowlife 12/23 09:24還不是因為綠能民進黨能開公司撈

smartlin2001 12/23 09:25所以才會推動少子化啊，沒人什麼問

smartlin2001 12/23 09:25題都解決了。

alex5566 12/23 09:25法律系的科學不是賭博嗎?

alex5566 12/23 09:25過去疫情2年了還看不明白???

hollowlife 12/23 09:25等民進黨搞懂核能電廠怎麼撈 一定不會

q123212 12/23 09:25反正電費一漲價 一堆人立場就變了啦

venox250 12/23 09:25民意是未達門檻兩邊打臉吧！

hollowlife 12/23 09:26客氣的 到時又說時空背景不同 台灣需

hollowlife 12/23 09:26要核能 反正台灣的標準就民進黨說的算

hollowlife 12/23 09:26萊豬 藻礁 公投綁大選都能轉彎了

N48212 12/23 09:27誰跟你同島一命

cangming 12/23 09:27天然氣熱熱含量高那麼多 拿來硬扯 失智

cangming 12/23 09:27列車又發車了

alex5566 12/23 09:28賭川普 賭高端 賭3+11 賭賭賭~

FreedomTrail 12/23 09:28我尊重民意，但我照樣擁核，尊重民

FreedomTrail 12/23 09:28意跟反對意見是兩碼子事

jacky820602 12/23 09:28看看某幾樓飯盒水準 哈哈

leutk 12/23 09:29反核的口號是核廢料放你家 就美看過綠能的

leutk 12/23 09:29廢料放他家過

meta41110 12/23 09:30凸( ﾟдﾟ)凸連能源都賭最沒鳥用的風

meta41110 12/23 09:30力太陽能其實是途力用的拉

advk 12/23 09:32等一直停電時不是民進黨執政了 他會在在野大

advk 12/23 09:32聲罵就好

superww 12/23 09:32火力電廠記得放飯盒最多的縣市就好了

myshadow 12/23 09:33推這篇，不用核能請找更適宜的方案好嗎

myshadow 12/23 09:33大政府

lolicat 12/23 09:34你講這麼多還是有智障整天綠共

karol1314 12/23 09:34反擁真的不是問題，重點在政府的能源政

naiveman 12/23 09:34覺得綠能可以當基載的到底是怎麼想的？

karol1314 12/23 09:34策是什麼？政府的對案兜不上台灣的用電

karol1314 12/23 09:34量啊，別人可以綠能廢核，問題是他們有

ChuanFunker 12/23 09:34小菸就是贏阿不然？

karol1314 12/23 09:35台積電嗎？有那麼多科學園區嗎？

PPP720817 12/23 09:35党贏了 韭菜看不懂嗎

kanjiya 12/23 09:36以前國民黨貪是貪 至少用出東西來

meta41110 12/23 09:39說到貪比較想到還是塔綠仔大老阿扁~現

meta41110 12/23 09:39在是連小咖秉哥這種都能吃香喝辣的我們

s1021855 12/23 09:40笑死 綠能拿那種%數跟核能比 智障低能兒

meta41110 12/23 09:40塔綠政府有錢阿反正以後又不是我還

s1021855 12/23 09:40滾遠一點 不要出來丟臉好嗎

air1007 12/23 09:41不用核能那就算啦，主流民意捏

chichung 12/23 09:42核五就是想A錢而已不用帶風向

leo255112 12/23 09:43蓋核五就可以了，因為部份人只是對核

pcner081959 12/23 09:43尊重民意放棄發展核能，直接讓發電

leo255112 12/23 09:43四安全有疑慮

pcner081959 12/23 09:43成本反應在電費上，讓民眾爽一下。

vhsuv 12/23 09:44反核四 但不反核能發電怎歸類？

sangoking 12/23 09:44八卦挺核 反核的都去吃屎 但侯友宜

kimiboy 12/23 09:44反正繼續操作藍綠跟反中就高潮了，事實

air1007 12/23 09:44得了吧，大多人是不挺核能而不是怕核4

sangoking 12/23 09:44反核可以唷

pcner081959 12/23 09:44反正台灣民眾很有錢，電費漲上去也

kimiboy 12/23 09:45怎樣根本沒人在乎，電費漲價很好啊，不痛

kimiboy 12/23 09:45怎知道改變

k258610 12/23 09:46所以核能就不依賴國外進口嗎？硬要說的話

k258610 12/23 09:46天然氣台灣還能開採，核能原料台灣能做？

cacougly 12/23 09:47認真推

rushinhoward 12/23 09:48現在看到八卦版這樣喊塔綠班，都覺

rushinhoward 12/23 09:49得不用擔心了XDDDD完完全全的反指標

sindygirl 12/23 09:49反正我冷氣一樣開，暖氣一樣吹。限電就

rushinhoward 12/23 09:49版

anniejou 12/23 09:49直接開公投罷免，謝謝

rexn 12/23 09:49硬要說 天然氣台灣能開採? 還是乖乖漲電價吧

sindygirl 12/23 09:49天天打電話罵台電騙人。久了一切就解決

j008008 12/23 09:49推，其實這次蠻多議題都是正反方都有點

j008008 12/23 09:50道理，本來就該盡可能的討論再投票

Nomis3721 12/23 09:50等核融合技術成熟我就支持

philip571 12/23 09:50是提案人要把他變成二分法的，怪誰？

sindygirl 12/23 09:50了。漲電價我也可以接受，只要不限電。

saiboos 12/23 09:50沒電也要抗中保台

sindygirl 12/23 09:50收我錢就要讓我爽爽用

k258610 12/23 09:51竟然有人不知道台灣有產天然氣？雖然生產

pigfist1113 12/23 09:51喔是喔輸了就開始憂國憂民：（

k258610 12/23 09:51量很可悲，但至少還有，核能你除了進口，

k258610 12/23 09:51能自己生產？

liusean 12/23 09:52講進口的應該文組 一根燃料棒可發的電量

holisea175 12/23 09:52講得好像很中立，內容無非是捧擁核，

liusean 12/23 09:52跟燃氣的電量就知道 燃料棒不需要一直進

Jiajun0724 12/23 09:52推

holisea175 12/23 09:53踩反核。說的像擁核才是真真正正為台

lanjack 12/23 09:53不要核電ok啊，你他媽就不要讓我沒電可用

liusean 12/23 09:53口 燃氣需要頻繁進口 只要一短缺就是缺電

holisea175 12/23 09:53灣的未來憂心，反核不過是民粹短視，

holisea175 12/23 09:53自認為勝利，其實是台灣輸了一樣。反

holisea175 12/23 09:53核擔心核能風險，難道就不是為台灣擔

lanjack 12/23 09:53然後有人講的好像台灣可以自產天然氣似的

liusean 12/23 09:53半瓶水響叮噹 不懂裝懂才是可悲

holisea175 12/23 09:53憂。

air1007 12/23 09:54我是覺得既然核4危險就趕緊拆了還留著封

air1007 12/23 09:54存幹嘛

philip571 12/23 09:54還是老話一句，是誰硬要把這麼需要討論

air1007 12/23 09:54你反核卻要搞封存我覺得很矛盾阿

philip571 12/23 09:54的議題變成正反二分法的？

pony0935 12/23 09:55你他媽現在蓋核四就該該叫了還想蓋核融

pony0935 12/23 09:55合

amgn997 12/23 09:55政府不放棄啊，每年花一堆錢保核四

heat0204 12/23 09:55核電比較環保 而且早蓋好在那

labelabe 12/23 09:56綠能不要笑死人 講綠能的才在騙吧

kanjiya 12/23 09:56為了避免核災 核四的安全設計早設下多個

heat0204 12/23 09:56不用再破壞環境 擁核只是支持黨意吧

kanjiya 12/23 09:56防線

k258610 12/23 09:56核能燃料供應國跟石化燃料生產國，怎麼想

k258610 12/23 09:56都是前者比較少吧，大量使用核能，就不會

k258610 12/23 09:57被禁止進口核能燃料？核能在不出問題是很

siriusfish 12/23 09:57贏就好了 剩下債留子孫啦

k258610 12/23 09:57乾淨的能源，但也不是什麼穩定的發電燃料

k258610 12/23 09:57來源欸，燃料一樣是進口的，這時候又不怕

bcmaple 12/23 09:57綠畜有種未來別漲電價 別讓我家停到電

k258610 12/23 09:57被斷來源？

gackt770414 12/23 09:57南部人沒想這麼多 他們只覺得北缺電

air1007 12/23 09:57好啦尊重民意，核4很危險，那趕緊拆了行

jakewu1217 12/23 09:58電價漲 一定反核的第一個出來吵

gackt770414 12/23 09:58干他屁事 然後被操作得像政黨選舉

air1007 12/23 09:58不行

philip571 12/23 09:58不去說服大眾，然後罵大家不理性投票？

Saimmy 12/23 09:58用電用爽爽，投票不同意，呵呵，EZ

philip571 12/23 09:58本來就不是二分法的事情，兩方都有立論

kanjiya 12/23 09:58台灣進口天然氣國家 卡達自己在投資核能

philip571 12/23 09:58基礎，憑什麼說另一方不理性？硬要搞成

kanjiya 12/23 09:58呢

philip571 12/23 09:59公投就是尊重多數吧，否則不就是輸不起

joytb 12/23 09:59宣傳同意的從來不是這種論述

philip571 12/23 09:59嗎？

eddie0630 12/23 09:59推文一直跳針的，沒發現主子最近都不怎

eddie0630 12/23 09:59麼敢提綠能了嗎？

stevenyu82 12/23 10:00廢物畜生塔綠班只會說你還在崩

kanjiya 12/23 10:00核燃料可用一年半 天然氣用多久

kanjiya 12/23 10:01反核的從來不說非核代價

Retangle 12/23 10:02你替窮人擔心啥 不要核四的窮人多數好嗎

michael8051 12/23 10:03認真回你，你這篇也是廢話

kenny810kimo 12/23 10:03把反核的名字記下來，之後在來好好

HughHuang 12/23 10:03藍綠一直在那邊公投比輸贏真的很好笑

InfocusM510 12/23 10:03事實就是台灣未來的能源需要好好規劃

InfocusM510 12/23 10:03 不是投票贏了就沒事

shinjangli 12/23 10:034%柯韓粉又在輸不起了，柯憐啊

cosmite 12/23 10:04推 不是誰輸誰贏的問題

k258610 12/23 10:04你說核能燃料不用一直進口，那石化燃料有

k258610 12/23 10:04斷炊過了？石化燃料供應來源一堆，而且石

k258610 12/23 10:04化燃料供應體系這麼健全，供應國這麼多，

k258610 12/23 10:04核能燃料只能跟特定國家買，講的核燃料就

henn 12/23 10:05你忘了效力只有兩年 到時候難說

k258610 12/23 10:05供應無虞？

kanjiya 12/23 10:05以前能源危機沒遇過嗎

zonppp 12/23 10:06沒電就是沒電 選贏就有電了嗎??

kanjiya 12/23 10:07現在不需要減碳了嗎

chobit199685 12/23 10:07他們放棄也沒差，如果連我的收入都

chobit199685 12/23 10:07繳不起，也是最後死的那個

pleaseask 12/23 10:07台灣人喜歡輸贏，你說這些沒人聽得懂

kanjiya 12/23 10:07就是有人不知道能源要多元

chobit199685 12/23 10:08反正先死的不是我，在台灣就只能這

chobit199685 12/23 10:08樣思維才能生存，台灣不適合共存

happylinadog 12/23 10:09不是欸 綠的沒在說自己贏 都是藍的

happylinadog 12/23 10:09在說綠沒贏欸

dola1210 12/23 10:09推

CartmanEric 12/23 10:09投四個同意就是智障，不服來辯

CartmanEric 12/23 10:09一方面要啟核四解決能源危機，一方面

tandzh 12/23 10:09某ICU醫師就爽，漲價他又沒差