PTT推薦

Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:60

長條圖、甘特圖要去打嘴砲這麼名詞真的很幼稚,
今天辯論主題是懂甘特圖這個名詞比較厲害嗎?
反方今天把重啟時程規劃要十五年,
請問那核四完全除役要多少年?目標是什麼?
一方面每年又在擬重啟計畫,一方面每年又花錢維護,
現在要這麼反對重啟那你們的解決辦法是什麼?

建照要重新環評也是政府拖延造成的,
地質沒有探勘也是政府沒有作為才延宕那麼久一點進度都沒有,
全部都是反核從中作梗一直不好好面對,
現在推給沒過是因為有問題,真的是把人民都當白痴嗎?

真的每次看到在那邊講多少年都沒過就很賭爛,
就你們他媽不作為還在那邊多少年都過不了所以有問題,
公司有件專案你他媽就擺爛不弄,最後跟老闆報告,
因為我不弄所以各方面配合的進度都沒好所以證明這專案無法做,
那照這邏輯台灣多少年都沒有成功獨立了,台獨還談個鳥?



※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言:
: 剛看完了影片,
: 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年,
: 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖,
: 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢?
: 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,
: 直接把需要前置的作業全部改成同時進行,這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎?
: 另外黃士修說核災不會死人,
: 現在日本福島電廠拔不出燃料棒,
: 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒,
: 是不是比吵核廢料放誰家有用多了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

sdbb 11/25 14:40用愛發電

polostar 11/25 14:42用企業用詞 就是擺爛又想凹結案

yilin11 11/25 14:43台獨的確是談個鳥

polostar 11/25 14:43還支持塔綠班的 不是蠢就是壞

away612101 11/25 14:49沒辦法,反方沒什麼招可以打了

away612101 11/25 14:49只能一直戰態度、戰名詞

Anvec 11/25 14:50就跟BNT一樣 買都沒有買 就整天講缺貨

Mradult 11/25 14:50真的,投不同意他們就有理由拆,照反方

Mradult 11/25 14:50的說法,這些弊案的真相也就石沉大海了

Anvec 11/25 14:50現在整天講重啟要很久 根本就是鬼扯

away612101 11/25 14:51敢保證市面上買不到、買疫苗不是買菜

away612101 11/25 14:51結果郭一出手,現在已經破千萬劑到貨

Anvec 11/25 14:51其實就是民進黨不想 不是技術上的不能

Mradult 11/25 14:51現在只是差個名目,只好不作為而已

customptt 11/25 14:52什麼事都不幹

vutuv 11/25 14:52你只要知道不會有任何縣市長核准建照使照,

vutuv 11/25 14:52核四回不來的

他已經蓋了,而且台中之前槓中火使用執照中央怎麼玩的? 一句話想不想弄而已,今天承認核能會損失政治利益而已。

vutuv 11/25 14:53綠本來向來都反核,藍上來自己有種推看看

away612101 11/25 14:53那又怎樣,你就投同意,會有差?

Mradult 11/25 14:53幾千億丟水裡的鍋,就差人民說不要核四

Mradult 11/25 14:53

away612101 11/25 14:54核四一直都是藍在推、綠在擋

away612101 11/25 14:54因為那綠拿來分化人民的手段…

vutuv 11/25 14:54投同意就又要再丟幾百億白白花掉卻還是沒法

vutuv 11/25 14:54運作

投同意就是要讓民進黨面對這個問題,而不是讓他們擺爛下去。

away612101 11/25 14:55擋久也就不想推了

away612101 11/25 14:55反正就看炸彈在誰手上炸開

Mradult 11/25 14:57有弊案不能用至少要有人出來負責,而不

Mradult 11/25 14:57是推給人民說不要,拆掉死無對證

away612101 11/25 14:57幾百億誰算的?

away612101 11/25 14:57再花幾百不能動,也不用負責?

away612101 11/25 14:57那乾脆稅金直接轉進政客帳戶好了

就只問那現在怎麼弄?繼續擺爛?後面能源多燒一點火力? 綠能成長率那麼低,不搞核能多火力發電增加台灣碳排484?

vutuv 11/25 15:00讓民進黨面對這個問題的代價是要花幾百億

vutuv 11/25 15:00證明核四不能用?莫名其妙

vutuv 11/25 15:01查誰負責不用重啟同意,有事實就可以查,

vutuv 11/25 15:01但投同意就是浪費幾百億搞10幾年再證明不

vutuv 11/25 15:02能用,擁核腦無法理解

vutuv 11/25 15:02怎麼弄,三接不是方法之一嗎?

Mradult 11/25 15:03DPP想查早就查了啦,這5年在幹嘛?

vutuv 11/25 15:03核四不值得再花幾百億重啟浪費

Mradult 11/25 15:04處長都說成那樣了,DPP竟然沒震怒耶

vutuv 11/25 15:04查了啊,監委不是已經糾舉了嗎?

vutuv 11/25 15:04查出來台電明明有問題還說沒問題

請問誰負責?然後後面核四已經蓋完的部分怎麼處置?台電怎麼認列虧損?

vutuv 11/25 15:05所以才糾舉前經濟部長張家祝

Mradult 11/25 15:05所以誰被關了?

Mradult 11/25 15:06還要土條去告發

vutuv 11/25 15:06要不是奇異告台電,核四的問題才顯出來

vutuv 11/25 15:06土條告的不是問題

vutuv 11/25 15:15瀆職罪的定義來看台電的報告沒有明顯犯法

vutuv 11/25 15:16弄一個東西結果最後弄不起來犯哪條罪?

vutuv 11/25 15:182014明明核四問題就一堆,還前經長還騙大家

vutuv 11/25 15:18沒問題,搞的這麼多擁核仔堅定支持核四

vutuv 11/25 15:20投同意若過了,馬上就編預算,但明明無法運

vutuv 11/25 15:20作還亂丟錢,也不會達到究責的目的

許永輝簽了當年試運轉測試報告沒問題吧? 所以許要主張簽了試運轉報告合格但是不安全嗎? 所以試運轉跟安全無關?那現在要重啟怎麼什麼都跟安全有關? 要嘛許瀆職簽下試運轉報告,要嘛許現在說謊不安全, 當然他如果是在說謊法律後果小一點,你覺得呢?

黃士修表示,許永輝上周的陳述,代表在擔任核四試運轉測時小組時,所製作的程序書、 報告書,表明核四已通過核四試運轉測試與安檢再驗證,跟事實有違,許永輝已構成偽造 文書印文罪、使公務員登載不實罪。

light20735 11/25 15:23沒在上班當然不知道

rexn 11/25 15:24先別管台電了,你有聽過甘蔗圖嗎?

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 11/25/2021 15:28:37

vutuv 11/25 17:22試運轉報告你看了嗎?裡面根本沒說全部完

vutuv 11/25 17:22成喔,所以並沒有試運轉已完成這件事,所以

vutuv 11/25 17:22土條是要告什麼?

vutuv 11/25 17:24有位葉教授解說,阿你台電不是6月17日說7

vutuv 11/25 17:24月底會完成,怎麼8月7日出的報告又沒全部列

vutuv 11/25 17:24?報告只有260條,但總數應308條

vutuv 11/25 17:25試運轉沒完成,就沒有所謂合格,了解嗎

vutuv 11/25 17:28沒有所謂的試運轉合格,能說誰瀆職嗎?

vutuv 11/25 17:30所以擁核是不是都這樣不明所以就跟土條一

vutuv 11/25 17:30樣亂開砲?