Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?
※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言
: 剛看完了影片,
: 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年,
: 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖,
: 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢?
: 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,
: 直接把需要前置的作業全部改成同時進行,這符合黃士修常提在嘴上的科學精神嗎?
不懂你在說什麼 他沒說全部同步進行吧
他是說經濟部的說帖是把全部的工程排序進行
才會得出15年的結論 明顯灌水
你在質疑他不科學前 應該先學會看懂中文才是
: 另外黃士修說核災不會死人,
: 現在日本福島電廠拔不出燃料棒,
: 黃士修親自到日本向全世界示範無害拔出燃料棒,
: 是不是比吵核廢料放誰家有用多了?
這就是遇到啦 福島核災算是很嚴重的
結果就是少了一個核電廠 還有無法處理的燃料棒
但反過來換算 你要幾座火力發電廠以及增加多少肺癌人口
才能補上這座核能廠的發電呢?
都是選擇而已
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro
--
※ PTT留言評論
1
HI 士修~ 有沒有考慮一下 建議把核四改名 改成 [核三預備機組] 記得用綠色字卡 反正上次大停電 核一二三拚了老命運轉 預備機組都拿出來發電了 (聽說是柴油的?) 表示政府也覺得核能OK啦 只是核4不OK麻爆
嗨,我士修啦。 你是不是理解能力有障礙? 我公布的那份核四重啟規劃第10頁, 重啟時程就是用甘特圖呈現。 我說的是反核方蔡中岳,12
不是要蹭修'SIR的熱度了, 不過難得看到修'SIR上場,不蹭白蹭 : 推 ilcr: 核四封存到現在,台灣是有缺電? 118.233.77.86 11/26 01:29 主要是回這個問題? 來看台灣缺不缺電!15
排便訓練,這裡是機掰客家人。 ※ 引述 《nightwinded (Night Wind)》 之銘言: : : 剛看完了影片, : 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年,6
長條圖、甘特圖要去打嘴砲這麼名詞真的很幼稚, 今天辯論主題是懂甘特圖這個名詞比較厲害嗎? 反方今天把重啟時程規劃要十五年, 請問那核四完全除役要多少年?目標是什麼? 一方面每年又在擬重啟計畫,一方面每年又花錢維護,2
首先 先理解甘特圖的由來 甘特圖 是在傳統理論時期 一個叫阿甘的發明 然後傳統理論時期是文組當道8
黃士修畢業於清華理雙10 是理雙第一屆 也因為系主任是化學系的教授 我記得第一屆直屬就是化學系認養的 然後學長姐傳承的資料 化學系還是優先傳給自己系上的直屬 所以普化普物實驗 預報結報基本上理雙都得自己來 理雙11才有學長姊的可以參考6
甘特圖是將工程或是專案時程 使用長條的方式表現的一種統計進度的方式 我自己畫過的經驗 經過日期是橫軸 各個施工項目為縱軸X
核四重啟初步規劃R0 第16頁 黃士修都可以在2020(不知道誰)寫的報告裡 請求2019年的原能會協助申請展延建照了 那只要在2021年核四重啟公投通過後5
黃士修可能會跟你比 台灣因為核災造成傷亡的他去救 然後台灣因為廢氣空汙死於(支)氣管、肺癌的人你去救 這樣應該公平吧 以台灣過去到現在還有未來發生的放在同一個天平上...
1
[問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?剛看完了影片, 黃士修說反方把時程規畫長條圖加起來變成15年, 但反方說的其實不是長條圖,而是我們常用來估算時程的甘特圖, 身為理科人的黃士修怎麼會用長條圖來估算時程呢? 每項程序不一定可以同時進行,需要有前置的作業,25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!27
Re: [新聞] 醫護:相信黃士修很嚴重,趕快去就醫黃說核四安全 是根據經濟部的安檢報告書 是根據台電許簽名的試運轉報告 歐盟壓力測試報告 反核說不安全是依據什麼?28
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電如果依賴大型電廠的模式該被調整 為啥你這隻青蛙 會同意要蓋三接呢? 為什麼要蓋三接 不就是大潭火力發電廠 要擴廠增加發電機組 說為了減媒 不就是要把原本其他電廠該發的電 全部集中到大潭去 就不就讓大潭電廠變成 這隻青蛙口中 依賴大型電廠的發電模式6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1
[問卦] 中國核電廠離台灣更近南部人是在靠北膩隔壁426核能用爽爽 離南部最近的核電廠不是在台北 南部仔懂? 福建核電廠 距離苗栗海邊才164公里 這距離比台北到高雄還短 既然南部人不要核四 那我們就一起相信426核能廠品質1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的2
Re: [討論] 法國電價已經調漲最愛看別人拿法國出來說明了。 雞蛋要分散在不同籃子裡面。是老祖宗的智慧。 黃士修和他到好朋友,三不五時把法國拿出來嘴。 假設70%核能,今天核能發生系統性危險,就是70%損失。 非系統性風險 如操作 安控等等。也導致損失產生。
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!82
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破46
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路66
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破81
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁61
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?64
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?55
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?49
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談38
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...