Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談
事實上 他早就已經罵爆了台灣政府
而且還是在超級親綠報紙Taipei Times 台灣政壇沒人敢吭聲
我們來看看5月11日刊出的這篇文章
以下譯文
=================================================================
標題:台灣必須嚴肅對待國防問題
作者: 前美國國防部副助理國務卿 Elbridge Colby,現馬拉松倡議組織創辦人
來源:2024年5月11日台北時報Taipei Times
中共對台灣的侵略威脅日益增長。無論哪種史觀,中共征服台灣基本上無疑是台灣兩千三百萬人自治與自由的結束。簡言之,對自由、民主、自治的台灣來說,中共是一種存在主義式的威脅。(譯註:存在即威脅的意思)
但一般人可能不知道台灣對這件事的看法。對一個如此立即、致命、迫切的威脅,台灣這座島嶼展現出一種,在民主地強化國防上,缺乏急切性。這是令人難以置信地危險,因為台灣的命運仰賴這座島嶼的軍事防衛。最後,仍然是軍事力能夠阻止,有必要的話,擊敗中共的入侵。解放軍並不會被社群標籤或遙遠的善意所停下。然而,去年八月,台灣宣布只花費190億美元在國防上-僅僅只有這座島GDP的2.5%。雖然台灣的確有一些進展,例如採用不對稱戰略的國防布置,但對應到中國可畏的建軍規模,台灣的國防經費和準備的步調上都是可悲地不足。
更糟糕的是,台灣到底有多嚴肅對待這個威脅令人憂慮。有少數幾個明顯可見,準備好擊退攻擊的指標社會,例如以色列。甚至,台灣的領導者經常表現出對其他國家的困境之關切,而非確保自身的防禦,例如聲稱「保衛烏克蘭就是保衛台灣」。
是甚麼導致台灣採取這種死氣沉沉的國防策略?讓我們來檢視一些可能性,看看為什麼台灣的國防策略如此深刻地無智而無據。
首先,台灣可能相信自己已經做得足夠來保護人民以及阻止中國。但讓我們來看看數字。中國的國防預算大約是台灣的12倍。有些美國政府官員估計中國的真實國防花費大約是7千億美金,大約是官方說法的三倍。如果這是真的,台灣的防禦花費,小於威脅入侵並鯨吞一方的37分之一 (譯註:小於2.7%)。單就這些數字來看,台灣目前的防禦花費不僅是草率,根本是接近自殺。
而台灣的防禦經費水平並不算高。比較一下,美國花費3.5%GDP在國防上。波蘭,與烏克蘭共有邊界的國家,國防經費幾乎達到GDP的4%。以色列,面對比台灣更少的存在性威脅,2022年國防經費占GDP的4.5%而且過去四十年都遠超5%。對台灣海峽兩岸這麼龐大的軍事力差距,5%應該是台灣防禦經費佔GDP比例的地板。如果安全與主權處於危險之中,何不提高占比到10%?(譯註:看得出作者是激進派)
台灣微薄的國防開銷甚至還有第二重問題,儘管政府正式採用不對稱戰略,但仍有大筆經費花在高單價項目上,比方說昂貴且在解放軍攻擊下脆弱的戰鬥機與戰艦。台灣仍然在採用意義上能阻止並阻斷中國入侵的不對稱戰術裝備上非常非常落後。美國一定要盡能力範圍內一切可能讓台灣得到這些武器,越快越好。然而,台灣的領導者自己卻破壞了這些努力,反而呼籲美國運送關鍵武器,軍工業基地與金錢往烏克蘭,而非台灣。
其次,台灣或許指望中國不會進犯。但不言可喻,一個國家的防衛策略建立在期望上,是不智的。對一個島嶼來說,面對一個遠比自己強大的軍事力量這樣的實際前景,寄望對方不會進犯,是令人無法置信地魯莽-更不要說中國非常清楚的在準備侵略台灣。
萬一有所懷疑,CIA局長William Burns去年確認了習近平下令解放軍準備在2027年入侵台灣。美國國務卿Antony Blinken也說習近平意圖統一台灣的時間表比先前預想的快很多。同時,中國同時以歷史性的速度在發展侵略能力。台灣的防衛策略必須奠基在完整認知這些事實的根基上,雖然這令人不悅。美國印太司令官 Samuel Paparo將軍最近提及,「我們必須做好準備,現在、下周、下個月、以及未來的數十年」,而中國可能在幾無跡象之下倏然突擊。在台北的領導者必須將此烙印於胸。
第三,台灣可能想著,儘管防禦開銷如此黯淡,但可以永遠仰賴美國得到救援。台灣對美國而言,的確有非常重要的戰略利益。然而,這並不是非要不可的利益。美國有非常高的興趣保衛台灣,但是美國人也可以沒有台灣而仍然活著。美國的領導者不能,也不可能詢問美國人以無法接受的代價為台灣犧牲。他們也不太可能去問美國的年輕人們去戰鬥,犧牲奉獻得比台灣人自己更多。事實上,在台灣的領導者沒有履行他們的職責確保這種行動不是莽撞而無用之前,讓美國部隊為了台灣而受創是不道德的。
事實是美國自身也面對無數的挑戰。在伊朗與阿富汗戰鬥四十年後,對於再次進入另一場燒錢而血腥的戰爭上,美國人會非常小心多疑。台北不能把美國的承諾當作理所當然,而必須要努力去爭取-不是幫忙美國人,而是讓美國幫助保衛台灣這件事更符合美國的旨趣。總結來說,台灣必須要民主地增加自身的防禦開銷、各種思想與物質上的準備,以維繫在美國的幫助的指引下阻止(更不要說擊敗)中國的入侵的機會。
進一步說-而且很重要的是-如果台灣不嚴肅對待自身的防禦,那麼就算美國想要介入,也會無從介入。正如Paparo將軍最近在國會作證所說,台灣的自我防衛意志將會對美國是否有擊敗中國入侵-或是在第一時間就阻止-有超越性的外部效應。反之亦然。如果台灣政府無能投資在島嶼防禦上,那麼台灣在某個時間點台灣將變得無法防守。在這種狀況下,美國的手將被反綁,而美國將被強迫面對,在台灣陷落之後,如何阻止中國的霸權野心。(譯註:這將非常困難)說白了就是,美國非常不想看到這個結果,但是台灣的懶散將使得美國被迫面臨這個糟糕的狀況的風險上升。
台灣已經沒有時間了。北京擺明準備要進犯,對注定要發生的侵略採取的防禦間不容髮。台灣的任務非常艱難但也非常直觀。顯著增加國防預算。追求一切可以強化島嶼防禦,阻斷入侵與封鎖的手段。給世界一個充分的理由防禦台灣比半個地球外的三分打板球進手勢來的更重要。(譯註:這裡應該是指正在進行中的NBA季後賽)。下令島嶼的軍工業生產與配送為最優先事項。然後讓你的行動和言詞配得上現在的危急存亡之秋之所須。台灣必須在一切已經太遲之前做出改變。機不可失。
============================================================================
看得出來吧,美方對台灣政府有多麼不滿。
就在剛才,賴清德對66旅的講話有夠灰暗無力,看得我是一臉尷尬。
這次共匪軍演,花蓮海域的演習區只差沒有畫到佳山基地臉上。
民進黨政府甚麼時候才要拿出實際行動說服國人?
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://x.com/ElbridgeColby/status/1793138337668092134
: 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: 他之前的文都會被中央社報導: https://i.imgur.com/52kMJG3.png
: 1-3: https://i.imgur.com/NAbSqVu.png
: 1. 台灣必須更加重視自我防衛和準備抵抗中國的攻擊。
: 來自國外的標籤、同情和強硬言辭無法保護你們。
: 這是對 @ChingteLai 就職演說的一些反應。
: https://english.president.gov.tw/News/6726
: 2.「和平無價,戰爭沒有贏家。」
: 遺憾的是,第二句話並不真實。中國贏得了內戰並且認為它做到了。如果可能,
: 它會再次這樣做。
: 說句公道話,我們美國人也會。看看我們是如何得到加州和德州
: 3.「我們將持續與民主國家,形成民主共同體....讓臺灣成為民主世界的MVP。」
: 民主的團結不能在沒有軍事力量的情況下保護台灣。
: 歐洲甚至無法為烏克蘭提供足夠支援!它將如何保護台灣?
: 4-6 https://i.imgur.com/enKRKQ0.png
: 4.「台灣走過戰後艱辛的復興道路....沒有人願意讓戰爭摧毀這一切。」
: 中國顯然已經準備好這麼做。它正在動員其軍事力量達到這個目的。
: 普丁之所以不停止,是因為烏克蘭已經受損。
: 5.「國際間已經有高度共識,認為臺海的和平穩定,是全球安全與繁榮不可或缺的要素」: 這與他們實際為台灣而戰不同。事實上,接受現實的誘因很大。
: 6.「就在上個月,美國也完成了「印太安全補充撥款法案」的立法,
: 將提供印太區域額外安全援助,支持臺海的和平穩定。」
: 7-9: https://i.imgur.com/abWem3n.png
: 7. 這對台灣來說是一場災難,因為它將稀缺且非常需要的資源從亞洲調配到歐洲。
: 台灣支持這種補充援助真的是在害自己。
: 8. 每個人都察覺到台灣對自己的防衛不夠重視 —— 連增援預算的支持者也不例外!
: 9.「臺灣人民熱愛和平,與人為善。」
: 問題不在於這個。問題是台灣人對保護自己有多少決心和努力。
: 10-12: https://i.imgur.com/Fpxubpg.png
: 10.「我們必須展現守護國家的決心,提升全民保家衛國的意識,健全國安法制」
: 就這樣?
: 11. 還有更好的方式嗎?像這樣: (給了邱吉爾2戰的演講「我們將在沙灘上戰鬥 」)
: https://reurl.cc/NQY9Ye
: 12. 或者這樣:(給了納坦雅胡的金句「以色列人已做好用指甲戰鬥的準備」)
: https://reurl.cc/XGAyA3
: 13: https://i.imgur.com/A6yoLCE.png
: 13.「各位國人同胞,當我們主張,中華民國臺灣的未來,由兩千三百萬人民共同決定。」
: 未必如此。我們不能這麼認為。這可能最終由北京來決定
: 備註
: 美國前國防高層是不是吃了誠實果實啊
: (他2017年至2018年擔任美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長)
: 竟然敢批評偉大就職演說 太粗暴了吧
--
不滿的話,可以考慮賣給對岸嚕
想要阻止中國跨過太平洋,那美國就乖乖罩著
真的打過來 喊抗中的都會先跑
你美國不要加十幾倍賣,也不至於這樣
台灣
你可以繼續精神勝利法 沒有關係 真的沒有關係
然後真正保台都是老百姓
總結:要台灣多交保護費啦 垃圾美帝
台灣人也很現實,你美軍不出兵打,我們立刻
投降
小心被塔綠斑圍剿 我替你擔憂
太誠實了
政客都會要人民當砲灰先擋一陣子
你以為我在說笑嗎?不然你試看看
一副我就爛的樣子
很急著叫台灣付錢 讓台灣人死
因為他們要先逃先移民
卻忘了整天求戰的沒一個敢當兵
但有錢人早就已經準備好後路了
民進黨政府根本不care 真的開戰全都逃
而且領導者第一時間流亡是常態 澤倫斯基是超級特例 這一點必須要佩服
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:28:50要打快打,屁話真多
現在不就在集結義和團了嗎
台灣的領導者經常表現出對其他國家的困境
之關切,而非確保自身的防禦,例如聲稱「
國外 運用這八年賺得飽飽的錢來
保衛烏克蘭就是保衛台灣」。
這段講得太對了
對吧 所以很清楚 腦筋清晰的人看見的事情是一致的 沒有錯
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:29:48幹,結果內奸搞潛艇
民進黨也知道靠521那40組公民團體保衛台
灣是在搞笑。每個都在喊老爸
白癡啊 10趴gdp 民不聊生
當然會惡化 這是一種很極端的論調沒錯
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:31:01當初3個候選人只有柯文哲提國防預算應
該提升 結果沒人鳥 被統一根本台灣人自
己選的
無法反駁
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:31:20還有每天唸100次的 台灣有事就是日本有事
感覺大家都搶著保護台灣 為什麼要自己面對
呢
到底是誰要打,弄得我好亂啊
之前曾經2趴低擋 現在要一路向上 可憐
台灣人民精得很 死道友不死貧道
當然是美國打啊
人家寫得很清楚了 呵呵
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:32:37美國要為他自己的霸權努力
是美國自己的利益,自己努力爭取
倒數四段麻煩再看一遍 除非不識字 謝謝
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:34:05不買飛機不買船要買什麼?
不對稱作戰的武器 例如 無人機
呵呵…中國國民黨
美國怎不把軍費升到gdp8趴 4趴拿來太平
洋圍堵中國 不是更快
你不要以為沒有欸 AUKUS已經在準備核動力武器部屬到日本、南韓、澳洲了 你以為美國沒有努力嗎??
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:35:34美國要維護霸權 就要自己多花錢
小貝豆漿有夠可憐 講立法院打架就被出征
這個解法的第一步就是民進黨跟他的40%都
要當兵 放棄其他國籍 人家才會跟
求戰而不備戰 一直是方針
我很想反駁 可是事實好像可以這樣解釋沒錯...
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:36:52買戰鬥機戰艦被他說脆弱?
的確很脆弱沒錯啊 從現代戰略角度講 台灣的戰鬥機跟戰艦有多少續行作戰能力跟抗打擊能力?
無人機的領域我們跟阿共都有在研究
..可是總的看起來好像阿共技高一籌
另外台灣人當然想要飛機潛艇 因為沒人想
…
在台灣作戰
說實話 如果美國真的讓大陸打到台灣島上
對台灣人最好的選擇就是直接投降 烏克
蘭已經示範了
用競技比賽來看 強對強 強對弱 弱對弱
求戰不備戰笑死
哪個最輕鬆 哪個最累
只能說民進黨想得跟美國不一定一樣
不買戰鬥機戰艦那買甚麼??
上面有人問過囉 不對稱戰略的武器 例如 無人機
早就預計阿共一打來 這些高層全部跑光
這的確才是歷史的常態 澤倫斯基是特例 必須在這點對他致上敬意
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:40:03似乎沒說替代方案也沒說方式?
現在是 你敢打我 我就敢投降..XD
唉
等投降就好了 這些菸黨高層如果真的對台灣
他只說提高GDP???
竟然唱衰台灣,肯定是認知作戰
有心就不會亂編預算給自己金主爽
不衝突阿 無人機跟戰機
其實這個海軍內部也有歧見 目前沒有定論
畢竟高層一開始就沒打算抵抗,看看他們家人
的位置就知道了
所以他們的聲明十分蒼白無力...說服不了國人
然後放少子化跟一堆國防議題在那邊爛
不過提高國防預算趴數我是贊成的..
有太多的裝備都需要更新跟研發…
只能說懷念馬囧
還是說現在無人機發展可以取代戰機戰艦
某些情況下可以 不過也不是絕對的
共軍就在立法院啊
賴還真真實實的就是美國人的阿公....
你好酸XD
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:43:21台灣的懶散 有原文連結嗎 想看
原文連結在此
https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2024/05/11/2003817679
#勇敢的台灣人
8年過去 台灣與中國更接近了 你跟我說抗中
沒被取代就沒衝突
#台灣有難萬國來救
#習近平不敢哈
理論上是備戰但不求戰……但
#以前都沒 未來不會
#我們怎麼可能那麼倒霉
難怪會被戲稱台獨教父,統一教母
人家阿扁至少還叫兒子回來 賴直接裝死ㄝ
所以欠缺說服力 不是沒原因的
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:45:08天國上使說了 你們出人命 我出主意 保證削
弱中國
忠言逆耳啊
美國多賣點先進武器,不要沒嚇阻力的垃圾~
健保黑洞就吃掉多少預算了 剩下的 提
就是保護費收不夠多
升國防 縮減民生 大概又會有"民意"開
始怨聲載道
但這個確實也不能窮兵黷武 經濟和國防之間要有一個平衡點
我有聽人說過司機不是不跑 而是跑了可能
海峽中線跟禁航區都在統一教母手上送掉的
直接被人暗殺
過往是由他國護送多 成功案例也不少 是否當時狀況特殊 這我就難以評論了
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:48:47也不知道是不是真的
現在這個統一的金孫不曉得還會送掉哪些
兩邊都自己人,你寄望他們會認真實際的做
好保護台灣的工作,你是不是想太多了?
口號抗中 騙智障啊
老實說誰會真的靠背升國防?KMT?不說
「台灣的領導者經常表現出對其他國
別的提高軍隊待遇除了作秀民代之外會
家的困境之關切,而非確保自身的防
有很多人反彈嗎?
其他方面的預算會被排擠 總是會有人不開心
禦」瞎說什麼大實話
XDD
※ 編輯: driftingjong (114.136.166.4 臺灣), 05/23/2024 16:52:12軍吱版有這篇文章啊
美爹不來就躺平 屌吧
政府被靠背的是靠嘴抗中,搞到兩岸緊
張,啊國防是升好了嗎?
這種東西不是大家都知道 白癡才在那希望
40
講的好像國民黨執政就不緊張?對啦跪
下去舔懶趴確實不用緊張,擔心失業比
較重要
翻譯:還不敢快付錢買軍購
付錢了也沒到位也是問題 烏克蘭都拿不到了...
難道台灣最後一位民選總統是賴阿斗?
英美日韓全部都在緊張這件事 就台灣人最不緊張呢
戰鬥機要送來了沒啦幹
增加國防預算沒差啊 但是東西不送過來有
屁用
美國國會問題很大 而且前面還卡著烏克蘭
美國人做生意老實點,準時交貨不就好了
笑死 等著被塔塔出征
美國人現在供貨來不及啦 有貨都送去烏跟以
以色列是砲彈和炸彈 是空優方 跟台灣的需求不太一樣
孤門獨市賣個十幾倍又不交貨怪人躺平
執政黨忙著跟立法院的多數鬥爭,沒
講的很好 賴政府不要睡了 上工就請開始
空理國防啦
努力
剛看了66旅視察演講 哀
把綠共高層家人從美國都趕回台灣啊
事實上馬囧8年確實沒啥好緊張的……至
少戰爭風險低許多
這人就死要錢,GDP10%都買美國軍武最爽
米國不就屎做勇者 灣灣大不了不繳保費 魚
投降就是跟美國打啊 你各位要嗎
北七,美國人不懂戰場在青島東路啦XDDD
死網破灣灣沒差啦
和統?有AIT在真以為台灣有辦法在一夜
花大錢買美國垃圾 不如直接投降
直接改朝換代?
量體差這麼大 直接把小數點拿掉都不一定
米國對中立場是最搖擺的有什麼臉講話
扛得住 美軍要是不來真的不用掙扎
推
跟美國打?中國怎麼跟美國打?核潛跑
去打西岸?
姑且不說台灣投降喔 就算台灣不投降 中共更現在在極力爭取幫所羅門和吉里巴斯蓋港口 萬一太平洋中央的群島進駐中國潛艇 美國西岸城市馬上進入理論射程了
去跟歐巴馬講啊CC
花錢消災你不要 各個都小草等翻身?
就撐到美國國會做出決定就好
跟美國打的“理由”在哪? 為了世界霸
權?
反正打過來,美國金孫的阿公和美國媽
媽的女兒都會跑去美國
把台灣人民送上運兵艦登陸美西??
現實一點吧……
花錢消災沒意見……但很明顯兩岸目前
狀況就不全是買軍武導致的……
馬囧時代的阿帕契不是買?
f16升級案不也是?
狗屁倒灶美國一堆東西不能買還延遲交貨
人家賴皮狗的小孩都已經到美國了,死台
還不承認統獨假議題
灣的小孩剛好而已
錢都被綠電吃光了
美國人不交貨又一直叫人下單
美國國會效率太低
雖說台灣不努力 但除了核彈不覺得我們能
一言以蔽之:保護費不夠。
做啥實質的行為說服國人
這個老美期望的是台灣能像烏克蘭那樣
黑熊會跑得比其他人快
用總體戰去拖延遲滯中國的軍力
但台灣目前的建軍比較像海空軍打光就
差不多得投降了
什麼野雞報紙 世界又不是只有美國
我同意你的說法 這家報紙的創辦者是自由時報的林榮三 哈哈哈
美國人很早就在警告不要整天挑釁
綠粉網路戰力這麼強,打仗也沒問題啦
以前有個講無人機的醫生被笑軍盲
他真的很可怕 就算有一半講錯 但是一半講對 也是超級烏鴉嘴...
人是跑不蠃熊的
全民皆兵才有用 一堆人有特權不用當 誰要理
你
烏克蘭已經發生的問題
有效嚇阻力就兩個1.核彈;2.美軍。這
兩個要嘛美國不給,要嘛美國不給實質
承諾,體量就差這麼多,你要台灣怎麼
做?
確實應該去Argue 不過檯面上也沒有消息說我們政府有去努力...
美國人不交貨又一直叫人下單 靠背
美國國會最近才終於過了援台軍售法案 延宕接近一整年
洩密潛艦立委高票當選 民進黨到底做什麼
保護官猿說謊權,好拆台賣錢比較重要啦,
真以為要抗中保台喔??
房間裡的大象 一堆人無所謂
一天到晚拿中國威脅恐嚇人民的執政
黨,到底在做什麼?清醒的人都看得
出來。
有見識的人其實看到的東西是一樣的。
有新青安 安啦 大guy4醬
family 都在美國 要打就打 沒差
拿中國威脅人民?鴕鳥埋著頭可能比較溫暖
美國只要台積電而已
喊喊口號而已
他是嫌不夠鷹 是在高潮什麼啦
保護費繳不夠多被罵啦
沒空 立法院wwe
推翻譯
感謝支持~
※ 編輯: driftingjong (114.43.166.106 臺灣), 05/23/2024 17:51:02每次都得外人講才可能聽…唉
話說這是機翻吧 翻譯腔好重XD
是我自己翻的XD 機翻有這麼文言嗎(被打XD
※ 編輯: driftingjong (114.43.166.106 臺灣), 05/23/2024 17:53:26信不信之後美國場鬼轉18A製程
這來收保護費的吧?
當權者都有逃往國外的後路, 哪需要加購
國防不管裝備還是素質的確是個大問題
但更重要的是台灣民心真的很不團結…
多開幾家空殼公司來撈光復台灣基金卡實在
義和團會跟你說他們不怕死、堅持抗中保台
然後大家就會參考大刀會 自己人直接把首領給(嗶-)了
※ 編輯: driftingjong (114.43.166.106 臺灣), 05/23/2024 18:04:50就夠了,難道你是疑美中共同路人?
想動搖台灣信心?
然後就把這篇文章丟給她 歡迎見識美國人XDDD
※ 編輯: driftingjong (114.43.166.106 臺灣), 05/23/2024 18:05:29幹,又是假訊息
明天要證明啊!要衝立法院啊!衝啊!
HI 歡迎光臨 大名如雷貫耳 拉希腦反中帳號
美國人懂個屁,想拿錢就說
他也被偉大的軍武版的一些人罵爆啊 你是
不是台灣價值不夠 覺得只能美國人罵爆我
美方早就知道台灣沒有要戰
所以說明眼人都看得很清楚 一樣的清楚
們台灣人 我們台灣人 尤其偉大的抗中保
台軍武版沒資格反罵爆回去? 哼
問國昌跟錕箕ㄚ
交給你了(拍肩
※ 編輯: driftingjong (114.43.166.106 臺灣), 05/23/2024 18:32:27雀食
有五成以上的人 覺得舔共才能和平求生存
交貨啊低能兒
美國爸爸應該支持我們花兩兆來買核武!
民進党搞不定啦,家人在美國要台灣
人拼命
軍火商業務哦?真的想保台武器先送一
批來;台灣當然要保護自己,但美國人
那個整天想從你身上榨錢的姿態根本也
是趁火打劫
而且買你美國武器,國會說不給就不給
,還一直要錢,幹你美國
不用講那些高單價的武器啦,簡單的單兵裝
備都沒認真搞,整天在那喊抗中保台根本就
推
義和團,偏偏還有不少人相信
台灣人自找的,總是選一堆話講的很好聽,事
只做圖利自己人的政府,還真以為民進黨在意
台灣死活?白癡無極限就是台灣多數人的寫照
不用講啥單兵裝備,簡單的躲防空演練就夠
了,小時候明明常練習的,民進黨出現都廢
掉了
而且人家兩天就結束軍演了,至少也弄個10
天啊...根本藐視我們台灣戰鬥意志ㄟ,兩天
明顯不滿190億的數字 要台灣花大錢可
是又不把好的武器給台灣
其實我們真的要強化民間武裝力量 但對華
人統治者而言 不可能
民進黨可以辦領海不屬於台灣大遊行啊,
十萬南部人北上包圍立法院
這種搞笑學者就別來亂了,軍費加到10%
就算經濟不垮,美國也沒足夠的武器賣
現在美國還欠台灣190億美元的武器沒交
10%GDP大概每年300億美元,一半用來買
武器,美國大概要到2040才交貨吧
交貨是美國國會的問題 延宕沒有效率 但說國防部副助理國務卿是nobody也過度誇張 雖然副助理國務卿很多人但美國有三億人口 再怎麼不濟也是華府內圈至少某一群人的想法 過於輕忽 不智
獨綠黨不破 台灣沒有仁義之師
只有回歸中華民國法統 才能戰陣必勝
破獨綠 走出去 和平到 萬事平
大義名分
誠實耶
臺灣的GDP我不敢說太滿啦,但至少有超
過4成都在房地上QQ
真打起來,民進党官員絕對跑得比誰都快
所有人內心的共同疑慮
※ 編輯: driftingjong (1.161.37.118 臺灣), 05/23/2024 20:23:52翻譯:快點買武器
很中肯的意見,應立即採納
台灣有間諜啦 很可能剛去放長假
喔 你舔共賣台 他也舔共賣台
支持核武嚇阻敵人
美國人只要不幫忙,台灣就是投降沒差
。 反正EUV給大陸搬回去研究也沒差對
吧
台灣投降絕對不是沒差。 讀讀葉門的歷史吧。
※ 編輯: driftingjong (1.161.37.118 臺灣), 05/23/2024 22:09:28其實中共軍演的時間短 對台灣反而
更危險吧 也就是他們的進攻策略已
經在試著縮短達成目的的時間
190億鎂vs8000億前瞻
黨媒繼續歌功頌德
利益跟代價 天平兩端
民進黨只剩張嘴騙票啊,毫無誠信的
一幫人
抗中飽台喊一喊就好哪需要什麼實際行動
爆
首Po美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 這次他評論賴清德的就職演說 引號「」是賴清德原文 (有13篇推文 分別用5張截圖) 1-3:3
美國人說很多次了 你台灣人再繼續畫三角形試看看 你台灣人以為三角形可以保衛你們自己嗎? 整天畫三角形 自以為自己多聰明 飛彈一掉下來2
看完全文 這麼長,分段式的點評 在我看來只是非常委婉的 將賴總統清得形容成為五個字 務虛的草包15
美國是最沒資格罵台灣國防預算太低的 為什麼? 因為我們軍購已經買到美國根本交貨交不出來 軍售遲交達190億美元 美議員提案優先供貨給台灣7
〓.〓 對我們一般人而言 兩岸戰爭代表的是我們的損傷 權貴有錢人基本上與之無關 如果被剝奪自由2
我們要感謝民進黨 不加強國防 如此,中共就能快速收復台灣 而不會有太多死傷 進而完成中國大一統6
不是阿 台灣的安全問題現在全部繫在你們美國身上欸 你們美國直接跟我們簽訂保護條約並且承諾兩岸開戰 一定會出兵援台就好了 啊你們美國現在打算吃著爆米花袖手旁觀4
千 : 三百萬人自治與自由的結束。簡言之,對自由、民主、自治的台灣來說,中共是一種存 在 : 主義式的威脅。(譯註:存在即威脅的意思) : 但一般人可能不知道台灣對這件事的看法。對一個如此立即、致命、迫切的威脅,台X
他的文章大概是近年美國公衛政策失敗如何損害國家競爭力的極佳範例 (也應該是軍售交不出貨的重要原因) 湊字數之餘還能多處自相矛盾,頭裡沒霧的話不致如此 以下大致照抄 #1cGXuH_5 : 台灣必須嚴肅對待國防
爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過94
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!89
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =50
[問卦] 急 客廳地板突然全部隆起83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦34
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人91
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的43
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦38
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人22
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!爆
[問卦] Threads:我明明投對了票...31
[問卦] 台灣的寒冷 體感上世界最冷 的由來?23
[問卦] 要怎麼養成洗冷水澡的習慣31
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?47
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人26
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼27
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人25
Re: [問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?27
[問卦] 三立新聞底下一堆人揚言拒看!?爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?22
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大46
[問卦] 清大生科期末考出事了!23
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民23
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧