Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談
※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言:
: 事實上 他早就已經罵爆了台灣政府
: 而且還是在超級親綠報紙Taipei Times 台灣政壇沒人敢吭聲
: 我們來看看5月11日刊出的這篇文章
: 以下譯文
: =================================================================
: 標題:台灣必須嚴肅對待國防問題
: 作者: 前美國國防部副助理國務卿 Elbridge Colby,現馬拉松倡議組織創辦人
: 來源:2024年5月11日台北時報Taipei Times
: 中共對台灣的侵略威脅日益增長。無論哪種史觀,中共征服台灣基本上無疑是台灣兩千
: 三百萬人自治與自由的結束。簡言之,對自由、民主、自治的台灣來說,中共是一種存在
: 主義式的威脅。(譯註:存在即威脅的意思)
: 但一般人可能不知道台灣對這件事的看法。對一個如此立即、致命、迫切的威脅,台灣
: 這座島嶼展現出一種,在民主地強化國防上,缺乏急切性。這是令人難以置信地危險,因
: 為台灣的命運仰賴這座島嶼的軍事防衛。最後,仍然是軍事力能夠阻止,有必要的話,擊
: 敗中共的入侵。解放軍並不會被社群標籤或遙遠的善意所停下。然而,去年八月,台灣宣
: 布只花費190億美元在國防上-僅僅只有這座島GDP的2.5%。雖然台灣的確有一些進展,例
: 如採用不對稱戰略的國防布置,但對應到中國可畏的建軍規模,台灣的國防經費和準備的
: 步調上都是可悲地不足。
: 更糟糕的是,台灣到底有多嚴肅對待這個威脅令人憂慮。有少數幾個明顯可見,準備好
: 擊退攻擊的指標社會,例如以色列。甚至,台灣的領導者經常表現出對其他國家的困境之
: 關切,而非確保自身的防禦,例如聲稱「保衛烏克蘭就是保衛台灣」。
: 是甚麼導致台灣採取這種死氣沉沉的國防策略?讓我們來檢視一些可能性,看看為什麼
: 台灣的國防策略如此深刻地無智而無據。
: 首先,台灣可能相信自己已經做得足夠來保護人民以及阻止中國。但讓我們來看看數字
: 。中國的國防預算大約是台灣的12倍。有些美國政府官員估計中國的真實國防花費大約是
: 7千億美金,大約是官方說法的三倍。如果這是真的,台灣的防禦花費,小於威脅入侵並
: 鯨吞一方的37分之一 (譯註:小於2.7%)。單就這些數字來看,台灣目前的防禦花費不僅是
: 草率,根本是接近自殺。
: 而台灣的防禦經費水平並不算高。比較一下,美國花費3.5%GDP在國防上。波蘭,與烏克
: 蘭共有邊界的國家,國防經費幾乎達到GDP的4%。以色列,面對比台灣更少的存在性威脅
: ,2022年國防經費占GDP的4.5%而且過去四十年都遠超5%。對台灣海峽兩岸這麼龐大的軍
: 事力差距,5%應該是台灣防禦經費佔GDP比例的地板。如果安全與主權處於危險之中,何
: 不提高占比到10%?(譯註:看得出作者是激進派)
: 台灣微薄的國防開銷甚至還有第二重問題,儘管政府正式採用不對稱戰略,但仍有大筆
: 經費花在高單價項目上,比方說昂貴且在解放軍攻擊下脆弱的戰鬥機與戰艦。台灣仍然在
: 採用意義上能阻止並阻斷中國入侵的不對稱戰術裝備上非常非常落後。美國一定要盡能力
: 範圍內一切可能讓台灣得到這些武器,越快越好。然而,台灣的領導者自己卻破壞了這些
: 努力,反而呼籲美國運送關鍵武器,軍工業基地與金錢往烏克蘭,而非台灣。
: 其次,台灣或許指望中國不會進犯。但不言可喻,一個國家的防衛策略建立在期望上,
: 是不智的。對一個島嶼來說,面對一個遠比自己強大的軍事力量這樣的實際前景,寄望對
: 方不會進犯,是令人無法置信地魯莽-更不要說中國非常清楚的在準備侵略台灣。
: 萬一有所懷疑,CIA局長William Burns去年確認了習近平下令解放軍準備在2027年入侵
: 台灣。美國國務卿Antony Blinken也說習近平意圖統一台灣的時間表比先前預想的快很多
: 。同時,中國同時以歷史性的速度在發展侵略能力。台灣的防衛策略必須奠基在完整認知
: 這些事實的根基上,雖然這令人不悅。美國印太司令官 Samuel Paparo將軍最近提及,「
: 我們必須做好準備,現在、下周、下個月、以及未來的數十年」,而中國可能在幾無跡象
: 之下倏然突擊。在台北的領導者必須將此烙印於胸。
: 第三,台灣可能想著,儘管防禦開銷如此黯淡,但可以永遠仰賴美國得到救援。台灣對
: 美國而言,的確有非常重要的戰略利益。然而,這並不是非要不可的利益。美國有非常高
: 的興趣保衛台灣,但是美國人也可以沒有台灣而仍然活著。美國的領導者不能,也不可能
: 詢問美國人以無法接受的代價為台灣犧牲。他們也不太可能去問美國的年輕人們去戰鬥,
: 犧牲奉獻得比台灣人自己更多。事實上,在台灣的領導者沒有履行他們的職責確保這種行
: 動不是莽撞而無用之前,讓美國部隊為了台灣而受創是不道德的。
: 事實是美國自身也面對無數的挑戰。在伊朗與阿富汗戰鬥四十年後,對於再次進入另一
: 場燒錢而血腥的戰爭上,美國人會非常小心多疑。台北不能把美國的承諾當作理所當然,
: 而必須要努力去爭取-不是幫忙美國人,而是讓美國幫助保衛台灣這件事更符合美國的旨
: 趣。總結來說,台灣必須要民主地增加自身的防禦開銷、各種思想與物質上的準備,以維
: 繫在美國的幫助的指引下阻止(更不要說擊敗)中國的入侵的機會。
: 進一步說-而且很重要的是-如果台灣不嚴肅對待自身的防禦,那麼就算美國想要介入
: ,也會無從介入。正如Paparo將軍最近在國會作證所說,台灣的自我防衛意志將會對美國
: 是否有擊敗中國入侵-或是在第一時間就阻止-有超越性的外部效應。反之亦然。如果台
: 灣政府無能投資在島嶼防禦上,那麼台灣在某個時間點台灣將變得無法防守。在這種狀況
: 下,美國的手將被反綁,而美國將被強播面對,在台灣陷落之後,如何阻止中國的霸權野
: 心。(譯註:這將非常困難)說白了就是,美國非常不想看到這個結果,但是台灣的懶散將
: 使得美國被迫面臨這個糟糕的狀況的風險上升。
: 台灣已經沒有時間了。北京擺明準備要進犯,對注定要發生的侵略採取的防禦間不容髮
: 。台灣的任務非常艱難但也非常直觀。顯著增加國防預算。追求一切可以強化島嶼防禦,
: 阻斷入侵與封鎖的手段。給世界一個充分的理由防禦台灣比半個地球外的三分打板球進手
: 勢來的更重要。(譯註:這裡應該是指正在進行中的NBA季後賽)。下令島嶼的軍工業生產
: 與配送為最優先事項。然後讓你的行動和言詞配得上現在的危急存亡之秋之所須。台灣必
: 須在一切已經太遲之前做出改變。機不可失。
: ============================================================================: 看得出來吧,美方對台灣政府有多麼不滿。
: 就在剛才,賴清德對66旅的講話有夠灰暗無力,看得我是一臉尷尬。
: 這次共匪軍演,花蓮海域的演習區只差沒有畫到佳山基地臉上。
: 民進黨政府甚麼時候才要拿出實際行動說服國人?
: ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: : https://x.com/ElbridgeColby/status/1793138337668092134
: : 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: : 他之前的文都會被中央社報導: https://i.imgur.com/52kMJG3.png
: : 1. 台灣必須更加重視自我防衛和準備抵抗中國的攻擊。
: : 來自國外的標籤、同情和強硬言辭無法保護你們。
: : 這是對 @ChingteLai 就職演說的一些反應。
: : https://english.president.gov.tw/News/6726
: : 2.「和平無價,戰爭沒有贏家。」
: : 遺憾的是,第二句話並不真實。中國贏得了內戰並且認為它做到了。如果可能,: : 它會再次這樣做。
: : 說句公道話,我們美國人也會。看看我們是如何得到加州和德州
: : 3.「我們將持續與民主國家,形成民主共同體....讓臺灣成為民主世界的MVP。」
: : 民主的團結不能在沒有軍事力量的情況下保護台灣。
: : 歐洲甚至無法為烏克蘭提供足夠支援!它將如何保護台灣?
: : 4-6 https://i.imgur.com/enKRKQ0.png
: : 4.「台灣走過戰後艱辛的復興道路....沒有人願意讓戰爭摧毀這一切。」
: : 中國顯然已經準備好這麼做。它正在動員其軍事力量達到這個目的。
: : 普丁之所以不停止,是因為烏克蘭已經受損。
: : 5.「國際間已經有高度共識,認為臺海的和平穩定,是全球安全與繁榮不可或缺的要素
: : 這與他們實際為台灣而戰不同。事實上,接受現實的誘因很大。
: : 6.「就在上個月,美國也完成了「印太安全補充撥款法案」的立法,
: : 將提供印太區域額外安全援助,支持臺海的和平穩定。」
: : 7-9: https://i.imgur.com/abWem3n.png
: : 7. 這對台灣來說是一場災難,因為它將稀缺且非常需要的資源從亞洲調配到歐洲。: : 台灣支持這種補充援助真的是在害自己。
: : 8. 每個人都察覺到台灣對自己的防衛不夠重視 —— 連增援預算的支持者也不例外
!
: : 9.「臺灣人民熱愛和平,與人為善。」
: : 問題不在於這個。問題是台灣人對保護自己有多少決心和努力。
: : 10-12: https://i.imgur.com/Fpxubpg.png
: : 10.「我們必須展現守護國家的決心,提升全民保家衛國的意識,健全國安法制」
: : 就這樣?
: : 11. 還有更好的方式嗎?像這樣: (給了邱吉爾2戰的演講「我們將在沙灘上戰鬥 」): : https://reurl.cc/NQY9Ye
: : 12. 或者這樣:(給了納坦雅胡的金句「以色列人已做好用指甲戰鬥的準備」)
: : https://reurl.cc/XGAyA3
: : 13: https://i.imgur.com/A6yoLCE.png
: : 13.「各位國人同胞,當我們主張,中華民國臺灣的未來,由兩千三百萬人民共同決定?
: : 未必如此。我們不能這麼認為。這可能最終由北京來決定
: : 備註
: : 美國前國防高層是不是吃了誠實果實啊
: : (他2017年至2018年擔任美國國防部負責戰略與軍力發展的副助理部長)
: : 竟然敢批評偉大就職演說 太粗暴了吧
重點是老美自己要不要維護自己的霸權吧
如果不要維護霸權那就是不出兵協防台灣
那台灣第一週馬上投降中共
連幫你老美消耗中共都做不到
西方世界剛要制裁中共時發現台灣已經投降了
然後看到中共叫囂這是中國內政問題就開始默默縮了 連制裁都不敢制裁
拿到台灣以後中共可以在台灣建軍事基地
然後推琉球復國第一島鏈直接崩潰
老美你自己不派兵就希望台灣人跟烏克蘭人消耗俄羅斯一樣幫你消耗中共喔?
省省吧,台灣人貪財怕死愛面子
但是智商可是不低的
--
烏克蘭納粹是玩真的,真的長年砲轟頓巴斯
搞種族屠殺的,台獨是玩假的,沒得比啦
還在情勒
劇情被你講完了
老美兵推幾乎都是失敗,你說中國真的打
台灣他們要不要硬拼呢?
支持美國經濟制裁台灣
你魯迅吼?!精神勝利法嗎?國家危機存亡
之秋我們重用林飛帆,顧立雄,吳釗燮
等人,你民進黨還在炒房唱鬼島春光,
要記得,台灣毀滅是你們造成的。
這論點莫名其妙 代表對你來說被統也不
是什麼天塌下來的事 全台灣人都這樣想
的話 美國早不鳥你了
躺地上哭)不管不管啦 美國人不哎呆彎啦
本來就不是什麼天塌下來的事情
我們房子很貴,維尼你飛彈打到,賠
得起嗎?
爆
首Po美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby 他之前的文都會被中央社報導: 這次他評論賴清德的就職演說 引號「」是賴清德原文 (有13篇推文 分別用5張截圖) 1-3:76
事實上 他早就已經罵爆了台灣政府 而且還是在超級親綠報紙Taipei Times 台灣政壇沒人敢吭聲 我們來看看5月11日刊出的這篇文章 以下譯文 =================================================================3
美國人說很多次了 你台灣人再繼續畫三角形試看看 你台灣人以為三角形可以保衛你們自己嗎? 整天畫三角形 自以為自己多聰明 飛彈一掉下來2
看完全文 這麼長,分段式的點評 在我看來只是非常委婉的 將賴總統清得形容成為五個字 務虛的草包15
美國是最沒資格罵台灣國防預算太低的 為什麼? 因為我們軍購已經買到美國根本交貨交不出來 軍售遲交達190億美元 美議員提案優先供貨給台灣7
〓.〓 對我們一般人而言 兩岸戰爭代表的是我們的損傷 權貴有錢人基本上與之無關 如果被剝奪自由2
我們要感謝民進黨 不加強國防 如此,中共就能快速收復台灣 而不會有太多死傷 進而完成中國大一統6
不是阿 台灣的安全問題現在全部繫在你們美國身上欸 你們美國直接跟我們簽訂保護條約並且承諾兩岸開戰 一定會出兵援台就好了 啊你們美國現在打算吃著爆米花袖手旁觀X
他的文章大概是近年美國公衛政策失敗如何損害國家競爭力的極佳範例 (也應該是軍售交不出貨的重要原因) 湊字數之餘還能多處自相矛盾,頭裡沒霧的話不致如此 以下大致照抄 #1cGXuH_5 : 台灣必須嚴肅對待國防
10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?中共佔領台灣後正式突破第一島鏈 可以加大威脅美國本土 想要軍事擴張的中共,會把台灣建成軍事基地 不僅把台灣當作軍事擴張的前線 也把台灣人當作抵抗美國的盾牌X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」你講美中決戰的部分是對的 但你講台灣打代理人戰爭就大錯特錯了 代理人戰爭就兩個目的 1.透過代理人使敵國對方戰敗崩潰 2.透過代理人消耗敵國3
[問卦] 是不是台灣有核武 講話就可以大聲了如題 台灣有核武 是不是對岸 世界各國就要怕台灣了 加上台積電 是不是就無敵了 這時是不是也可以說 中國 是台灣不可分割的一部分4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點X
Re: [新聞] 農產品銷陸「不高興就進不去」 賴清德那台灣和中共比較的,指責民進黨雙標的,就是在惡意扭曲而已。 很簡單一點,中共口口聲聲惠臺,兩岸一家親,寄希望台灣人民,而民進黨從來都是對抗中 共。 所以既然你給自己立了牌坊,就要言行一致,口惠而實不至,就是個騙子而已。 相反,民進黨不擋共產黨才是心口不一,是個騙子。
94
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦] 三立被抵制了怎麼辦89
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??爆
[問卦]那個... 三立的主播好像也造反了欸?81
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的79
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回48
Re: [問卦] 青鳥衝撞時偷偷摸正妹的奶會被發現嗎爆
[問卦] 今天遊行怎麼只有粥= =50
[問卦] 急 客廳地板突然全部隆起83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶34
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人43
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦36
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人爆
[問卦] Threads:我明明投對了票...31
[問卦] 台灣的寒冷 體感上世界最冷 的由來?17
[參選] BlueBird5566 罵青鳥無罪!29
[問卦] 統神18oz拳套打蹦闆10oz拳套,差很多嗎?47
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人26
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼19
[問卦] 要怎麼養成洗冷水澡的習慣25
Re: [問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?23
[閒聊] 立法院外在唱台灣尚勇?27
[問卦] 三立新聞底下一堆人揚言拒看!?23
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民22
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大爆
[問卦] 連署要身分證怎麼了?46
[問卦] 清大生科期末考出事了!23
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧65
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人