PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓47 推:56 噓:9 →:79

八卦是

這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG

依照現代民主三權分立相互監督制衡原則

以南韓憲法法庭的九名大法官為例

就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位

分別代表行政、立法、司法

真正做到民主制度三權分立原則

而我國大法官提名權卻全都在總統手上

嚴重傾倒向行政權方面

對司法權與立法權、包括民意都是形同脫鉤

拿廢死釋憲為例

就是對抗民意,重創司法

其影響殘害之惡至深至遠

這部分真的還是需要進一步修憲


-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.18.87 (臺灣)
PTT 網址

azeroth 12/20 19:03台灣連三權都不是= =還有得吵勒

DustToDust 12/20 19:04正名制憲

Qinsect 12/20 19:05中國馬囧手握大法官提名權可是爽得很

ansonyou0706 12/20 19:06支持繼續修

lono 12/20 19:06就是這樣搞 蔣中正才能當獨裁者

sunday0913 12/20 19:07行政司法考試監察 犬法官都党的人

Ben40 12/20 19:07五樓 把憲法搞成現在這樣的是李登輝吧

BlueBird5566 12/20 19:07立法院有同意權阿

j31404 12/20 19:08台灣民主什麼時候才追得上韓國

housefinch 12/20 19:08那修憲啊。立法院長又不是民進黨的

BlueBird5566 12/20 19:08而且司法跟行政也是執政黨的,你這

tim1112 12/20 19:08五權憲法的命操著三權分立對心wwww

BlueBird5566 12/20 19:08根本多餘

這不是誰輸誰贏的問題

而是國家方向的問題

三權不平衡就會走歪路

tim1112 12/20 19:09台灣的民主本來就在韓國之上,不然你去

tim1112 12/20 19:09查民主指數啊

TISH12311 12/20 19:10民進党 為啥當時不修?

asd900701 12/20 19:11立法院所有人都白癡 希望他們全家死光

jab 12/20 19:11人家會直接酸人民多讀書

jab 12/20 19:12有識之士都知道要廢死

jab 12/20 19:12民主被搞到集體領導 是一種過時的笑話

XX9 12/20 19:129<10 基本上司法權完蛋囉~~~ 恭喜各位中國人

XX9 12/20 19:13下一步就是民主集中制

GNFLAG 12/20 19:13有東西崩潰咒人囉

※ 編輯: turbomons (42.74.18.87 臺灣), 12/20/2024 19:15:38

Brioni 12/20 19:14國民大會被砍了,但權力沒有完全給立法院

xoxo8 12/20 19:14以後無法阻止國民黨修憲把台灣賣給中國了

asd900701 12/20 19:14我綠粉 我驕傲 其他出去被車撞

xoxo8 12/20 19:14青鳥夥伴我拜託你們一起站出來好嗎

set852064 12/20 19:15確實

jab 12/20 19:15說被車撞的 跟說放火的 其實是同一種人

dnaspirit 12/20 19:16是國民黨修憲的欸

j31404 12/20 19:16有鳥崩潰 開始在推文詛咒人

asd900701 12/20 19:16我也覺得該放火 立院格鬥台 能帶刀更好

ihfreud 12/20 19:17雀食

BlueBird5566 12/20 19:17本來就沒在跟你說誰贏誰輸的問題。

BlueBird5566 12/20 19:17 台灣司法院長就是總統提名。 行政

BlueBird5566 12/20 19:18院長也是總統任命。 照你這樣分,

BlueBird5566 12/20 19:18最後這六個提名的大法官也是總統的

BlueBird5566 12/20 19:18意思

提名權不只是個人黨派忠誠度篩選

還有其意識型態,政治認同,左右傾向

全是憑總統喜好

那根本不符合現代民主制度的精神

ihfreud 12/20 19:18應該總統、人民、國會、司法各推3人,人

ihfreud 12/20 19:18民票選最高票當選大法官主席

armpaul 12/20 19:19已經改的這麼亂七八糟 還反台獨

※ 編輯: turbomons (42.74.18.87 臺灣), 12/20/2024 19:23:37

asd900701 12/20 19:19休想剝奪賴功德的權利

BlueBird5566 12/20 19:19台灣現在就是民選皇帝制,你講的那

vincecarterx 12/20 19:19應該立法 投給dpp的預防性羈押

BlueBird5566 12/20 19:19些實際上都皇帝在運作

kissung 12/20 19:19https://i.imgur.com/3YmBTCS.jpeg

圖 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

BlueBird5566 12/20 19:20就跟中國號稱有制度,但其實都是習

BlueBird5566 12/20 19:20近平的意思一樣

kevin0316 12/20 19:21三權分立 現在有人能壓住立法嗎?

BlueBird5566 12/20 19:21不把民選皇帝改掉,怎麼改制度都一

BlueBird5566 12/20 19:21

skuderic 12/20 19:22大綠官實質廢死 憑空造法 早該處理了

xoxo8 12/20 19:23天佑台灣,拜託義雄仙出來絕食救救台灣

asd900701 12/20 19:24我大民進黨完全執政多久了 其他賤人竟

asd900701 12/20 19:24想分權

KH8019 12/20 19:24全部都綠色大法官 這修根本沒影響

breacal 12/20 19:26為什麼藍白要沒收自己抗衡行政院的釋憲

breacal 12/20 19:26權? 哈哈~

armpaul 12/20 19:28早就被支配了 嗨個屁

TouchAgain 12/20 19:29沒錯啊 民意最高 大法官違反民意本就

conqueror507 12/20 19:29http://i.imgur.com/Z6HMCIC.jpg

圖 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

TouchAgain 12/20 19:29要有方法能被民意制衡

Leeheaven 12/20 19:30用釋憲來抗衡行政院?不要說笑話了

Leeheaven 12/20 19:31大法官跟行政院長都同一個人任命 同夥

cisyong 12/20 19:31大法官的制度很怪,九個垃圾人就能推翻辛

cisyong 12/20 19:31苦立的法案。

ymfx000a 12/20 19:31什麼叫沒收釋憲權?台灣現行這種白癡憲

ymfx000a 12/20 19:31審制度全世界獨行 根本不合理 畸形!

cisyong 12/20 19:32重點是大法官的學歷一堆爛到爆

breacal 12/20 19:32憲法法庭被閹割,立法院拿什麼抗衡行政

breacal 12/20 19:32權? 哈哈

cisyong 12/20 19:33碩士學歷當什麼大法官

breacal 12/20 19:33下次藍白會不會又改回來,跟罷免法一樣

Leeheaven 12/20 19:33綠的大法官會監督綠的行政院 別說笑了

breacal 12/20 19:34找共產黨釋憲嗎?

ttnpyepwos 12/20 19:34憲法法庭就很搞笑....然後看有人一直

ttnpyepwos 12/20 19:34崩也很好笑

skuderic 12/20 19:35抗衡個屁 一排綠友友要抗衡個鳥蛋

Leeheaven 12/20 19:35實質廢死有鳥大家意見了?照樣看黨意

kamen766 12/20 19:37高調

Leeheaven 12/20 19:37今日最好笑 綠大法官會制衡綠行政院長

lovek123 12/20 19:39法盲又在胡亂解釋了

xoxo8 12/20 19:39這一刻我們站在中國與台灣的十字路口

xoxo8 12/20 19:39呼籲青鳥夥伴站出來撐住台灣民主

圖 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

korzen 12/20 19:44立法院不同意 總統提200個都沒用 懂?

seanfan 12/20 19:44蟾蜍一號賴清德正在憋大招 你們等著

seanfan 12/20 19:44等等民進黨畜生的蛤蟆功就要來了

windcounter 12/20 19:45真的只是一點而已 大法官現在全綠色

ice0101001 12/20 19:46確實,所以要提大家都能接受的名單

ericar 12/20 19:51哎,夭佑台灣啊!

Livin 12/20 20:04美國也是總統提,這個說法美國也是假民主

vy8824 12/20 20:07我覺得想要理性討論不多啦,大部分人只是

ui 12/20 20:07這也只能期待下一任總統和立院願意正視這問題

vy8824 12/20 20:07想要看到的是「藍」得利、「綠」得利或「

vy8824 12/20 20:08白」得利,所以不管怎麼說話他們都只會打

vy8824 12/20 20:08架,沒有人想要靜下來好好討論問題

ui 12/20 20:08我們老百姓只能一直呼籲,但現在改革的扳機

ui 12/20 20:08仍舊操縱在主要政黨手上

dang0219 12/20 20:13好想問這些智缺鳥、如果今天是民進黨強

dang0219 12/20 20:14行通過這些法案、他們會說什麼?

jack529 12/20 20:17這還只是憲法 最低能的是五院有四院都是

jack529 12/20 20:17執政黨的 民意機關只有可悲還被閹割的立

jack529 12/20 20:17法院

rswa 12/20 20:18是啊美國立法對行政有啥權 台灣有嗎?

rswa 12/20 20:19一點制衡觀念都沒有 笑死

Retangle 12/20 20:19去看一下美國最高法院上任前怎麼被拷問

B9907143 12/20 20:19釋憲凌駕民意本來就很怪,總統40%現在

B9907143 12/20 20:19可能沒有缺能掌握一堆權力立法院多數民

B9907143 12/20 20:20意不能制衡這是什麼鳥民主?

rswa 12/20 20:21結果除了立院 其它都 總統的可以控制的

Retangle 12/20 20:21而且現在看起來台灣大法官權力還比較大

rswa 12/20 20:21立院還不能調查行政弊案 笑死

Retangle 12/20 20:22美國最高法官哪敢直接寫死刑要三級一致

Retangle 12/20 20:22官員說謊合憲更是離譜

rswa 12/20 20:22台灣的大法官釋憲到沒下限 = =

juncat 12/20 20:26掌權的人永遠都會變成不想放手釋出權力

thera216 12/20 20:26九個大法官不錯喔,就算行政加司法六個

thera216 12/20 20:26大法官,但立法三個大法官就可以擋下不

thera216 12/20 20:27合理的釋憲

nwkasim 12/20 20:27傻鳥說總統提名的大法官們會限制總統權利

shadowdio 12/20 20:29別急 綠共在野就會想修了

kimchvm03 12/20 20:31行政權過大就是誰執政誰就不想改

ismugi 12/20 20:39欸欸立院有同意權啊 不要輕輕帶過啦

zxasqw0246 12/20 20:52韓國最爛的拿來比==

AndyWT 12/20 20:57台灣是超級總統制 而且還不用負責 超屌

AndyWT 12/20 20:58最最最差的情況 內閣總辭就好了 再提一批

jeffky 12/20 21:00你故意不講理立法院有大法官同意權。只要

jeffky 12/20 21:00一直卡任命,就永遠不會有違憲判決,不用

jeffky 12/20 21:01鳥憲法了。

pig2014 12/20 21:12這就是國民黨一黨獨大留下來的缺陷制度

pig2014 12/20 21:12,早該修憲了。結果現在被民進納粹黨玩

pig2014 12/20 21:13

nalthax 12/20 21:23看有沒有人能夠不要鳥那些拿政黨偏好來取

nalthax 12/20 21:23代制度討論的,認真提一些好的修改建議出

nalthax 12/20 21:23來。有些議題根本是基礎教育出問題造成的

nalthax 12/20 21:23,推給政黨偏好只是更慘

waijr 12/20 21:23韓國國會有聽證權和彈劾權 威得很

waijr 12/20 21:24台灣國會根本被閹割又閹割 拿回自己權力

waijr 12/20 21:24還要被賴清德這種獨裁者用非民主手段阻擋

ppegg 12/20 21:49我們的體制本來就有問題,總統權利太大了

neverli 12/20 21:54

thepstar 12/20 22:32修不了憲 但台灣有台灣的亂法

a77774444 12/20 22:51能讓黑道選縣市長立委議員的國家