[轉錄] 政經關不了：釋憲門檻提高不會造成困難
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1ALL55ykbz/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃珊珊於文中強調，翁曉玲提案如果通過，將導致憲法法庭實際運作困難，立法控制司法權運作方式，因此她個人不支持此項修正內容。
------------------
不管是全律會、北律還是黃珊珊團體或人，這些反對改動現在全部綠色提名大法官的憲法法庭結構，都提出一個奇怪的主張，就是如果憲法法庭從1/2 變成2/3 會讓憲法法庭停擺？影響憲政與人權，但你們真的在意憲政與人權嗎？
他們背後的邏輯都是擔心大法官人事權被杯葛，之後造成的政治壓力！但這本來就是民主國家的常態，只有已經成為少數執政的人，還不尊重民意，依然想要贏者全拿才會有的考量。
但政治議題本來就要政治考量，原本正常民主輪替的國家，大法官會由不同政黨提名各半，來維持平衡。但自從蔡英文之後，提名大法官這個平衡被破壞了，變成全部是綠色提名，才導致有了國會改革釋憲案出現「鼓勵官員說謊」的釋憲結果。
其次，想要贏官司，選到「正確」的法官就對了，這在論文門的官司裡面我們再清楚不過。美國兩億人口只有９名大法官，而且釋憲是全員出席，每個人都要表達意見以示負責。台灣兩千萬人卻常設１５各大法官。還有一半擺爛？
這不只是擺爛的問題，只要1/2的門檻，就能讓司法行政上下其手，許宗力只要選出一半支持綠色主張的大法官來開憲法法庭，就能保證裁判出一個穩贏不輸的釋憲案，就像國會改革釋憲案。
這才是全律會、北律這群司法幫派著眼的角度，我只要控制過半數大法官自己人，我就能最終掌握釋憲的勝負。
更何況門檻提高根本不會造成任何困難，人民的案件要打憲法訴訟，條件必須是三審定讞。為了維護司法的穩定性，憲法法庭沒有你想像的那麼多，除非國會改革這種觸碰執政利益，立刻就插隊處理，甚至還大膽的緊急處分。
最後要說的是，本來司法與立法就是各司其職，司法不能造法，只能依照立法者的立法去行使，依法裁判。司法實際上就是應該扮演工具人，別人怎麼立法，你怎麼行使，司法院當然可以在立法院修法的時候來表達意見，但主人還是在有民意基礎的立法機構。
說甚麼會壓縮司法權的是認為台灣的司法還不夠獨裁嗎？是當真不懂台灣司法有多黑、權力有多高嗎？國會改革釋憲案，司法權大幅限縮立法權已經顛倒民主原理一次了，黃珊珊居然還能提出立法權會壓縮司法權的觀點？
#民進黨打蛇隨棍上
＃小英女孩露出馬腳
＃廢除司法院
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我完全不能理解政經關不了的觀點。
因為釋憲需要經過許多流程才能訴諸。
所以把憲法法庭The World 掉不會造成困難？
我以為由於訴諸釋憲前需要很高的條件，所以才顯示聲請釋憲的民眾有多高的決心。
怎麼會變成釋憲不重要啊？
而且說蔡英文執政後破壞提名平衡也是亂講，馬英九時代也是爽提名好嗎？
怎麼小編說的像是蔡英文訂立了提名程序？
https://i.imgur.com/WNKQu3F.jpeg
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
我完全不能理解蔡英文自傳幹嘛造假
為了選舉吹牛啊，很難懂？
嗄？選舉是選賢與能不是為了輪替而輪替耶
為了選舉詐欺喔? 難怪她是假博士了y
彭文正只是講到蔡英文就開始胡言亂語
沒憲法庭對執政黨反而更好
一群垃圾。你們是沒想到有法官為維護人
民權利提請釋憲的情形嗎？
屁也錯 越舔範圍越廣
真的 當權者最愛
莫忘政院王牌小編
舔出興趣來了
我還以為你掛了耶，怎麼現在才來啊？
沒能力反駁只好人身攻擊。 可悲
大法官不需要尊重民意
柯文哲也為了選舉在漫畫柯文哲一書騙人啊
，我們有說他假醫師嗎？
大法官的職能就是保護少數，如果還要尊重
多數民意，那還保護甚麼少數？
彭姓通緝犯就是第一版的黃狗昌阿
民主國家大法官提名各半這是造謠吧
通緝犯在跟人談法，你先回來面對自己的
官司吧！
屁也錯這隻，每天靠帶風向維生，真的可恥
總統提名多數人同意的大法官人選不就好了
，還每天裝傻，真的悲哀
大法官不是民粹
妳他媽！妳從哪政治學理論學到大法官的職責
是在保護少數？還是你自成ㄧ家胡言亂語？
請問憲法大法官通過釋憲案是不是多數通過？
怎麼不是為了保護少數搞判決ㄧ致化？讓少
數人的意見來代替其他人的共識？ 這樣民主
體制怎麼運作！如果你這個保護少數人尊重多
數人法西斯原則成立 柯文哲不應該受到政治
迫害 應該是現在中華民國總統！群魔亂舞混
淆視聽敗壞台灣社會！幹！白痴無限多
有意見去檢視柯文哲的醫師升等資訊阿
蔡英文就是經不起檢驗阿
總統提名大多數接受的大法官，有啊，那叫
做立院同意權啊。 你真的很可憐，除了人
身攻擊，毫無論述。
校方檢驗過了啊，英國法院檢驗過了啊。
就只有論文仔自認沒有檢驗。XD
只憑選舉文宣來判斷學位。這是什麼卡提諾
行政法學嗎？
台灣大法官真的太多了 然後要全員出席
不然浪費納稅錢
屁也錯繼續造謠，可憐
繼續人身攻擊，毫無論述能力。
回不回來啦！！！
爆
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決司法院 TVBS 匯流 中天 三立![[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決](https://i.ytimg.com/vi/NAzsDca3CJ0/maxresdefault.jpg?v=1 "[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
18
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權，朝野都須謹慎面對 明日，立法院召開憲法訴訟法的黨團協商；而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文，將另提修正動議。 依照司法院所做統計，憲法法庭上路以來，迄今聲請案件總共有6537間；其中有6275件、高![[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議](https://i.imgur.com/PsGtPYab.jpeg "[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議")
1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
9
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名![Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程](https://i.imgur.com/DCukfTYb.png "Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌：若看完全程")
2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲，但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下，才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律，也無法執行，因為大法官設一堆條件擋死你![Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判](https://i.imgur.com/Ejd66Eob.jpeg "Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判")
2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg223.140.232.105 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")