Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程
三立高興的整天討論準備庭內容
TVBS跟中天幾乎完全不討論
憲法法庭結果會如何很清楚了吧
大法官每個人都有自己的背景
目前的大法官除了都是蔡英問提名
背景也剛好都是綠友友關聯
當然只是"剛好"
基本上從釋憲案受理
到最快速度受理加上招開緊急處分會議
已經是大法官心證認同行政機關申起釋憲了
先不討論法條內容
立法院反對釋憲案的兩個論點
1.
修法完成後,所有法條都還沒有實際被使用
也因此並未出現實際衝突案例
過往釋憲條件是發生實際衝突案例後
憲法法庭才會接受釋憲申請
2.
憲法訴訟法65條寫明
如果法律出現憲政糾紛
應該要先經過憲政協商排解
半年以後才提出釋憲申請
準備庭的5位大法官
其中4個人是詢問立法院
為什麼不能釋憲?為什麼不能暫時處分?
只有詹森林是問行政機構
為什麼不依照65條先行調解
其他偏頗的條件
4個機構+12個訴訟代理人對1個機構+3個訴訟代理人
一個月準備申請書狀對不到5天準備答覆狀
法理上有多少程度違憲一定有討論空間
但是結果是顯而易見的
https://i.imgur.com/DCukfTY.png

--
抹黑大法官開始
哪裡抹黑了,大法官本來就可以有立場 最終判決一定是基於大法官個人立場判斷出來的 判決結果好不好每個人會自有評價 只是目前的大法官立場很容易預測而已
基本上教養好的狗是不是會咬主人的
不管啦 是看門狗啦
還是回家看汪汪隊cc
釋憲案是要歷史留名的,看這批大法官留
下歷史罵名跟教科書反例是挺有意思的
大法官自己就先違憲了xD
還能幫忙聲請人 太暖了
中視滿有趣的 不提國昌只提法院代理人
柯麻都直接跟書記喬了 有需要抹黑綠友?
雖然歷史會記錄大法官的決定,但想硬幹
不是不可能。
用屁股想也知道這批大法官會怎麼判了
是理由可能會笑死人,歷史留罵名也行
懂程序的都知道還沒有案例實質權利收
到侵害根本無法構成釋憲的要件
只要心中已形成意見,後續結果大家
都知道,過程、理由什麼都不重要

簡單來說此例一開,憲政法庭就是個笑話
如果未來相同條件但是拒絕受理 被發現雙標才會變笑話 喜歡放寬收案標準就要堅持下去
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/12/2024 15:05:13法律開先例就是後人循著先例判決,今天
民進黨惡搞憲政法庭就要有把握萬年執政
此次因聲請暫時處分而召開的憲法法庭的構
成四要件都沒完全符合了。
一堆釋憲案件不受理就是因為這個原因,
結果民進黨聲請不但受理,開庭時間還很
倉促
5個裡面至少有1個願意演一下
55
[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。 好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,9
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭光是憲法法庭沒有駁回總統府 監察院跟行政院的申請就知道8成沒救了 這幾院根本不符合釋憲的條件 行使職權產生的衝突都還沒有發生純粹靠幻想也受理 另外 7/12立法院要成立調查委員會跟邀請賴清德進行國情報告 於是憲法法庭就趕快要在7/10火速開庭要處理暫時處分 完全不演的明顯 這怎麼看都只能悲觀了2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後
爆
[問卦] 青鳥:此生不入境新竹苗栗!爆
[問卦] 韓國真的很難吃怎辦60
[問卦] 500億海鯤號5/12海測是測什麼?49
[問卦] 中國把人砍到重傷 都可以判死緩...反觀46
[問卦] 川普:歐盟比中國惡劣!48
[問卦] 股票都漲回來了是誰的功勞?97
[問卦] 庾澄慶最紅的歌是春泥嗎?45
[問卦] 台灣到底多愛鋪路啊?4X
[問卦] 到底誰看繁中的技術文檔看得下去28
[問卦] 中國人是不是沒什麼自信心28
[問卦] 吳君如算正妹嗎==?27
[問卦] 許慧欣在七月七日晴Mv 太美了吧30
[問卦] 把無異議視為同意是不是都違憲了20
[問卦] 住都市到底有什麼好處?23
[問卦] 臺灣向美國跪了一個多月得到了什麼?19
[問卦] 降膽固醇的藥一般都吃多久?20
Re: [新聞] 藍白拚修法讓核電延役 范雲批「四反」:18
[問卦] 紙箱突然自己移動 懸浮空中 摔到地上?46
[問卦] 豆花妹為何不曾大爆紅?18
[問卦] 大家如何從反中轉變的???21
[問卦] 200萬能買什麼車15
[問卦] 以前我家牛排100元,現在夜市牛排200元16
[問卦] 如果你知道媽媽是靠生你賺錢怎辦?36
[問卦] 歌手張芸京也到中國內地開唱了?31
[問卦] kyo跟錫蘭吵架誰會贏16
[問卦] 雨鞋爬山17
[問卦] 認真問 死了沒人拜會怎樣嗎?51
[問卦] 當年抵制etag,怎麼失敗了?9
[問卦] 客家人是怎麼走到這個地步?11
[問卦] 小s的女兒也太正了吧 可以娶她嗎?