PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大作者
hotbread
(BRead)
時間推噓20 推:27 噓:7 →:76

如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。
立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。

當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。
假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽證會的人民仍然可以被罰款,因為已經沒有憲法法庭作出違憲判決。
(不知道我的理解正不正確:被判處違憲的法律再次被通過,在通過暫時處分或違憲判決前應該仍然有效。)

我比較害怕的是未來雙方的鬥爭將越來越沒有底線
強調一下,沒有底線的是雙方,無論民進黨、國民黨、民眾黨。

例如說,憲法增修條文第五條「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之。」
如果總統今天宣布直接指派他提名的候選人就任大法官和司法院正副院長,就算立法院氣得跳腳「啊?我還沒有同意任命啊?」總統可以理直氣壯地說「不爽你提釋憲啊」。
這個例子有點極端,總統不太可能選擇這麼做,因為直接指派大法官明顯違反憲法,肯定丟選票的(但考慮到隔壁韓國總統的白痴決定,不好說一定不可能 )

又或是說,立法院直接修法「不需要全體法官一致決亦可對被告判處死刑」抵觸釋憲,就算行政院和司法院氣得跳腳,也得執行立法院通過的法律。
按理來說,沒有違憲判決或暫時處分的法律應該需要被遵守的,一般法官必須以成文法為依據且無權解釋憲法。

如果立法院說「總統跳過立法院任命大法官,所以我拒絕接受」藉此刪光了行政院的預算迫使政府停擺,或是如果行政院直接說「立法院通過的法律明顯違憲,所以我拒絕接受」拒絕編列任何立法院通過的法律規定的預算,基本上情況就失控了,因為沒有人要遵守遊戲規則。

總統蠻橫獨斷,或是國會恣意妄為,實在都不是國家人民之福。

目前為止,雙方還稱得上理智,攻防尚在法律容許範圍內。
但如果未來任何一方翻桌,將無人有權居中仲裁。

如果真的沒了憲法法庭作為最終裁判,接下來將會發生什麼?
記住,這才第一年而已,還有三年呢。

————————————————————————————————————————

還不好說這次修法對哪一方更有利。

沒了釋憲權力,民進黨將不能阻止國眾兩黨未來任何修法。

就算司法院是民進黨開的,國眾兩黨沒了憲法法庭,如果未來行政院再次拒絕依法編列預算(就像禁伐補償的事情一樣),他們也沒有任何辦法。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.86.134.10 (中國)
PTT 網址

applewolf 12/20 21:31法官一致決這個大法官自己違憲

olaqe 12/20 21:31敢這樣就刪預算囉 你敢任命我就敢刪

ch333 12/20 21:31來自: 114.86.134.10 (中國)

applewolf 12/20 21:31為什麼立法院要依照這個立法?

hosen 12/20 21:32賴清德繼續硬幹就進入南韓的死亡螺旋

Leeheaven 12/20 21:32大法官都總統的人 哪有什麼第三方

cerberi 12/20 21:33講的現在好像拿行政院不編預算有辦法似的

hosen 12/20 21:33直到發動政變消滅在野黨,或被在野黨消滅

djbell 12/20 21:34青鳥好了啦,趕快去請賴清德這樣幹下去啊

djbell 12/20 21:34,在這邊吵什麼吵?

cerberi 12/20 21:34民進黨採死了“只能我想要”這條線

lwt501cx 12/20 21:34下次過半再改回來就好了 講一堆屁話

qDaniel 12/20 21:34你講的仲裁完全失信於眾 我舉個最簡單的

qDaniel 12/20 21:34例子 大法官負責解釋憲法 判斷立法有沒

qDaniel 12/20 21:34有違憲 而這次死刑釋憲卻宣告三審一致決

keydata 12/20 21:34沒有編預算,公務員才不敢執行

qDaniel 12/20 21:34 請問這哪裡是解釋憲法 根本是創造憲法

cerberi 12/20 21:35一步也不退一直動用非正式行動呀

mumi61337 12/20 21:36民進黨先越線的 要死一起死

lwt501cx 12/20 21:36你竟然會覺得大法官是第三方?看都知道

lwt501cx 12/20 21:36大法官是民進黨的狗 麻煩你有點常識

djbell 12/20 21:36不想簽署就不要簽啊,中華民國沒人會強迫

hotbread 12/20 21:36在中國的青鳥?上次我投柯應該算小草,

djbell 12/20 21:36你簽,也不會求你簽,自己判斷能力不足嗎

mumi61337 12/20 21:36不爽麻煩請賴清德宣布戒嚴

bluecup 12/20 21:36大法官都直接強姦民意了! 廢了剛好吧

hotbread 12/20 21:36我到底是誰wwww

djbell 12/20 21:36

umaga1 12/20 21:37支持廢掉黨意大法官

umaga1 12/20 21:37賴再繼續硬幹沒關係

olaqe 12/20 21:37對吼 都DPP提名的還第三方 根本笑死

jacky07130 12/20 21:39政黑版説行政院可以擺爛不簽也不覆議

jacky07130 12/20 21:40放給他爛 青鳥表示非常好

hsuehhm 12/20 21:40誰把釋憲玩爛的

kinve1014 12/20 21:41理智?綠共硬幹多少事 還理智

hsuehhm 12/20 21:42至高無上大法官可以搞到喪失民心 怪誰

Hishoxuty 12/20 21:44大法官搞實質廢死後,可以試看看民意

Hishoxuty 12/20 21:44站在哪一邊啊

Grandslammmm 12/20 21:45講的現在多有底限一樣 笑死

lono 12/20 21:45去問姚立明大法官

Grandslammmm 12/20 21:46連戒嚴都敢嗆了 還有更下限的嗎

ccmacker 12/20 21:46第三方仲裁?!憲法法庭違憲然後沒人管

ccmacker 12/20 21:46?!

ptthaw 12/20 21:48犬法官自己犯賤

babypears 12/20 21:49預算都刪光很好,有叫人不領薪水做功德

IKY201 12/20 21:49把原本正常的法全部玩壞。搞得大家浪費時

babypears 12/20 21:49的總統,犬法官當然要以身作則

IKY201 12/20 21:49

kissung 12/20 21:51https://i.imgur.com/UK2Va1s.jpeg

圖 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大

keydata 12/20 21:51刪掉行政院院長的特別費,你看行政院的會

keydata 12/20 21:52計敢不敢讓他報消,基層公務員就是看條文

keydata 12/20 21:52辦事的,有寫可以才是可以

TWeng 12/20 21:55下星期二就會過了吧,應該會過一個

juncat 12/20 21:56對党有利就是第三方了

KillerMoDo 12/20 21:56偷偷跟你說 國際上有一個"民主國家"

KillerMoDo 12/20 21:57因為他不能選了 所以叫"憲法法庭"來幫

KillerMoDo 12/20 21:57他開釋 而最終他也因為"不能選的"法律

npsi 12/20 21:58再怎麼樣都比現在被垃圾民進黨掌控的大法官

npsi 12/20 21:58釋憲好,而且立院現在是"三黨"不過半

KillerMoDo 12/20 21:58規則被改動之後 他贏得了總統

skuderic 12/20 21:59大綠官自己開始造法實質廢死 開啓那第一

skuderic 12/20 21:59槍 怪不得別人 求仁得仁

ohiu 12/20 22:02這群大法官就是垃圾,歷史就會這樣記載

Firmamentee 12/20 22:07包含這次包圍立法院輸的還是人民

cry102836 12/20 22:10大法官是總統提的 立場根本不公平

bbs0840738 12/20 22:10大法官搞實質廢死以後就失信於民了

hoks 12/20 22:12一直以來沒底線的好像是誰……

thepstar 12/20 22:24死刑都要一致決 決定全國民眾的法律不需

thepstar 12/20 22:24要一致決嗎

seans 12/20 22:24現在的大法官只是幫党洗地的,仲裁個啥鬼

seans 12/20 22:25

DuvetLain 12/20 22:29法官可以按他理解的憲法進行審判

DuvetLain 12/20 22:29如果沒有,那大概率是在戒嚴或獨裁政

DuvetLain 12/20 22:30

DuvetLain 12/20 22:31實際上應該是當人民對於憲法的理解認

DuvetLain 12/20 22:32知和法官的理解認知有極大差距的時候才

DuvetLain 12/20 22:32需要大法官解釋

Terrykho 12/20 22:33笑死,憲法法庭目前的仲裁毫無邏輯好嗎

jake0916 12/20 22:39有第三黨反而不是好事 只是跟賣台舔中

jake0916 12/20 22:39黨 一起製造混亂 中國現在高興得很

superman1988 12/20 22:45不能公正的法官,就跟讓青鳥去當是

superman1988 12/20 22:45一樣的事

ffdagger 12/20 23:18笑死,現在已經沒底線的就是民主進步黨

ffdagger 12/20 23:21你舉例直接指派的例子,請問憑那個法可

ffdagger 12/20 23:22以這樣幹?沒有法律依據讓總統有權這樣

ffdagger 12/20 23:22幹,但總統卻覺得他有權可以,就這樣幹

ffdagger 12/20 23:23,這就叫做獨裁。對啦綠共超想搞獨裁

stormsnow 12/21 00:04沒辦法這樣 已經做出憲法判決

stormsnow 12/21 00:04立法無法不受憲判拘束

LPCbaimlly 12/21 00:06仲裁個屁,狗都聞得出犬法官比自己還

LPCbaimlly 12/21 00:07低賤

mrcookie1987 12/21 01:34犬法官只會護航 仲裁個屁!

ihfreud 12/21 02:02我認為你破窗而入的時候已經下探新的底線

ihfreud 12/21 02:03了,你今天能不守規矩破窗而入號召支持者

ihfreud 12/21 02:03把反對黨打成敵人,那你就要準備面對的「

ihfreud 12/21 02:03敵人」的攻擊而不是反對黨的政治攻防,民

ihfreud 12/21 02:03進黨一方面升高對內敵對態勢一方面喊大家

ihfreud 12/21 02:03一起對外實在很共產黨

Hotaruinori 12/21 02:58你以為現在的綠共有底線 ?

hyperyoujo 12/21 08:44看到「雙方」沒有底線就知道這篇是假

hyperyoujo 12/21 08:44中立,每四年就要選一次總統你他媽是

hyperyoujo 12/21 08:44忘了還是害怕想起來?四年後直接民意

hyperyoujo 12/21 08:44檢視啊,蔡英文一黨獨大直接無下限通

hyperyoujo 12/21 08:44過一堆法律都沒在怕了,因為她下台後

hyperyoujo 12/21 08:44要保命還得確保自己黨的先選上,立院

hyperyoujo 12/21 08:45真的亂搞四年後見真章啦,你他媽滾去

hyperyoujo 12/21 08:45吃屎啦

hyperyoujo 12/21 08:46忘了說了立院也是會重選的,這就叫民

hyperyoujo 12/21 08:46主、ok?不懂就回去重讀小學不然你在

hyperyoujo 12/21 08:46批踢踢發的假中立廢文只會被噓爛