Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大
※ 引述《hotbread (BRead)》之銘言:
: 如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。
: 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。: 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話
: ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。
: 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽
: 證會的人民仍然可以被罰款,因為已經沒有憲法法庭作出違憲判決。
: (不知道我的理解正不正確:被判處違憲的法律再次被通過,在通過暫時處分或違憲判決前
: 應該仍然有效。)
: 我比較害怕的是未來雙方的鬥爭將越來越沒有底線。
: 強調一下,沒有底線的是雙方,無論民進黨、國民黨、民眾黨。
: 例如說,憲法增修條文第五條「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院
: 長,由總統提名,經立法院同意任命之。」
: 如果總統今天宣布直接指派他提名的候選人就任大法官和司法院正副院長,就算立法院氣得
: 跳腳「啊?我還沒有同意任命啊?」總統可以理直氣壯地說「不爽你提釋憲啊」。
: 這個例子有點極端,總統不太可能選擇這麼做,因為直接指派大法官明顯違反憲法,肯定丟
: 選票的(但考慮到隔壁韓國總統的白痴決定,不好說一定不可能 )
: 又或是說,立法院直接修法「不需要全體法官一致決亦可對被告判處死刑」抵觸釋憲,就算
: 行政院和司法院氣得跳腳,也得執行立法院通過的法律。
: 按理來說,沒有違憲判決或暫時處分的法律應該需要被遵守的,一般法官必須以成文法為依
: 據且無權解釋憲法。
: 如果立法院說「總統跳過立法院任命大法官,所以我拒絕接受」藉此刪光了行政院的預算迫
: 使政府停擺,或是如果行政院直接說「立法院通過的法律明顯違憲,所以我拒絕接受」拒絕
: 編列任何立法院通過的法律規定的預算,基本上情況就失控了,因為沒有人要遵守遊戲規則
: 。
: 總統蠻橫獨斷,或是國會恣意妄為,實在都不是國家人民之福。
: 目前為止,雙方還稱得上理智,攻防尚在法律容許範圍內。
: 但如果未來任何一方翻桌,將無人有權居中仲裁。
: 如果真的沒了憲法法庭作為最終裁判,接下來將會發生什麼?
: 記住,這才第一年而已,還有三年呢。
: ————————————————————————————————————————
: 還不好說這次修法對哪一方更有利。
: 沒了釋憲權力,民進黨將不能阻止國眾兩黨未來任何修法。
: 就算司法院是民進黨開的,國眾兩黨沒了憲法法庭,如果未來行政院再次拒絕依法編列預算
: (就像禁伐補償的事情一樣),他們也沒有任何辦法。
說到沒底限
突然覺得隔壁是不是都吃了誠實豆沙包
一大串說藍白完了
把獅子放出籠了 搞出超級總統制了
所以 在他們眼中 綠的真面目就是沒下限的
一有機會就想要獨裁嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_C.
--
4
4
4
4
如果綠鳥硬要講法條沒寫不照做要怎樣的話
,那柯應該現在直接沒事
4
如果是藍白粉父子騎驢 那是
不必
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法欸等等 這樣怎麼讓我想到一個笑話 有國家在聯合國提出動議說想要讓五常失去單票否決權 然後被五常單票否決 這種東西改起來會不會真的硬被說違憲啊6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心 那我跟你說還可以怎麼做 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊 人不夠?你家的事- 有人不懂這一條的意義嗎? 就是凍結大法官釋憲的奧步啊 未來大法官因人數不足不能釋憲國會法案了 國會可以再提國會監督法調查法2.0 我就問你總統不公布 閣揆不副署執行嗎
X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權- 抱歉好奇 不懂就問 藍白這屆套路都不提早定版的原因是什麼? 乍看之下,法案內容跟之前聽到的版本內容差不多啊 如果綠對這點如此氣憤,想必是被打中什麼或是
X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數這是一個頂尖對決 一定是個雙贏 這個雙贏是民進黨贏兩次 大法官過了 綠營法條過不了就釋憲X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你以為是惡法 人家可是愛的不得了 不然明年民進黨立委不知道要少幾個 一方面喊糖衣毒藥的 一方面把ECFA當成賴清德蘭吸好吸滿
爆
Re: [新聞] 護理師離職潮大爆發!醫療院所加薪幅度上爆
[問卦] 寵物認養變得太麻煩了吧…爆
[問卦] 新竹棒球場出這麼大包誰該負責?爆
[問卦] 張衛健 葛民輝 張家輝 誰是難笑界的霸主?爆
[問卦] 黑熊學院這種CPR方式真的能救人嗎?86
[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢88
[問卦] 全聯結帳你遇過最不爽的事是什麼?81
[問卦] 台積員工薪水超高 開的車卻很普通?57
[問卦] 何怡穎:曹興誠捐了1500萬 清大不承認?73
[問卦] 現在義務役2萬,以前6000是什麼意思?66
[問卦] 媽的新竹棒球場也太扯了吧爆
[問卦] 南韓高架橋垮下來54
[問卦] 新竹棒球場蓋在高雄會挖到什麼?41
[問卦] 覺青呼籲:不要捐錢給清大 反正不會承認44
[問卦] 全聯為何不導入自助結帳46
[問卦] 滾筒跟直立洗衣機怎麼選60
[問卦] 你是XDD派還是wwww派?40
[問卦] 晚上該用什麼心態看球?39
[問卦] 房東說下個月要漲租 不租就滾41
[問卦] 12億掩埋新竹球場檢調怎沒動靜?!爆
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線、磚塊!他們氣炸「38
[問卦] 驚! 棒球板:挖出廢土又怎樣 說不定栽贓的56
[問卦] 10萬新台幣今天All in中華隊,可以賺多少31
[問卦] 女優:誰會想到我第一部AV是在屋頂吹喇叭25
[問卦] 網友:2013年周杰倫拍電影被補助過1200萬爆
[問卦] 新竹棒球場沒有圖利勾結問題嗎?77
[問卦] 新竹棒球場為啥這麼久才挖 沒勾結嗎?36
[問卦] 國軍起薪56k 大家會加入嗎?23
Re: [新聞] 柯文哲案!承審女法官問「押到何時可以19
[問卦] 麥當勞自助點餐自助結帳是不是推行很成功