Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言:
: ※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言:
: : https://www.ettoday.net/news/20241220/2877539.htm
: : 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人數不得低於9人
: : 記者崔至雲/台北報導
: : 立法院院會今(20日)三讀通過《憲法訴訟法》修正案,未來應經大法官現有總額三分: 之
: : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。: 作
: : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,: 無
: : 法進行評議時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: : 今天憲訴法修正的法條包括第四條,憲法法庭審理規則,由司法院定之。前項規則,由: 全
: : 體大法官議決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達中華民國憲法: 增
: : 修條文第五條第一項所定人數(15人)時,總統應於二個月內補足提名。
: : 另外,第三十條規定,判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參: 與
: : 評議,大法官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違: 憲
: : 之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,無法進: 行
: : 評議時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: : 第三十條也指出,前二項參與人數與同意人數之規定,於憲法法庭依第四十三條為暫時: 處
: : 分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時,適用之。依本法: 第
: : 十二條迴避之大法官人數超過七人以上時,未迴避之大法官應全體參與評議,經四分之: 三
: : 同意始得作成判決或裁定;第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人: 時
: : ,不得審理案件。
: : 三讀法案第九十五條也指出,113年12月20日修正之條文,自公布日起施行。
: : 對於這樣的版本,綠委范雲指出,該法最荒謬的事,就像之前的國會改革法案一樣,藍: 白
: : 立委當天才把法案拿出來,很多立委根本不知道在表決什麼,國會變成憲政怪獸,自以: 為
: : 可以修憲訴法來毀憲亂政,今天要表決的法案,立委可能都不知道在表決什麼。
: : 范雲說,這次的修法指出,大法官現有總額必須三分之二同意,也就是賴清德提出來的: 人
: : 選,被國民黨否決的時候,憲法法庭就癱瘓了。綠委林楚茵提到,這次的憲訴法完全沒: 有
: : 經過討論、協商,這樣的法案就這樣立下的標準,立法院還有真的在審法案嗎?
: : 綠委沈伯洋表示,法案提到現有總額的更改,這樣的法案改了話,真的是貽笑大方,因: 為
: : 法定用語「現有總額」跟「法定總額」是不一樣的東西,這是非常明顯的法律文字的錯: 誤
: : ,這樣的文字出現在教科書上會笑掉大牙,他提醒很多次國民黨都不改。
: : 沈伯洋提到,國民黨因為自己日前訂出來的法令(國會改革)被大法官否決,現在國民: 黨
: : 就修法修理大法官,這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案,「如果你: 們
: : 再這樣的話,我們不排除採取更激烈的手段!」。
: : 備註:
: : 大法官最低人數不能低於9人才能宣告違憲
: : 清德宗正式宣布成為跛腳總統
: : 綠畜等著被修理吧,爽
: : 清德宗只剩一招就是學尹錫悅 嘻嘻
: 三讀通過了 那我可以說了
: 賴清德可以怎麼做
: 已經提名的你們藍白 最好趕快過
: 不然他可以依照憲法一直提藍白討厭的人選
: 然後立法院會一直不同意
: 大法官人數會一直維持在8人
: 除非藍白同意討厭鬼人選
: 然後行政院就無敵了
: 預算愛怎麼編就怎麼編
: 罷免案開心怎麼過就怎麼過
: 立法院不開心 你們去提釋憲啊
: 啊 人數不滿9人 所以不能宣告違憲
: 怎麼有這麼蠢的立委啦
這是一個頂尖對決
一定是個雙贏
這個雙贏是民進黨贏兩次
大法官過了
綠營法條過不了就釋憲
無限釋憲之術
大法官不過
不能宣告違憲
無限無法違憲之術
怎樣看民進黨都贏
真的贏麻贏爛了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無23
Re: [問卦] 大法官要上場了 對吧?欸欸欸欸 已經完成三讀了 接下來就是大法官的戰場了吧 反正就是 你三讀 我釋憲 人都我的 還是有別條路可以走?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --10
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法先說,我贊成提高違憲門檻 不然有些人一看內文就貼我標籤,都不用討論了 位階係憲法 高於法律高於命令,而命令又以上級命令之效力高於下級命令。 這應該是基本常識 今天我用法律定一條,憲法要__位大法官釋憲違憲,才可宣告違憲。4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前,先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀,還需要大法官來釋憲? 不就是因為憲法的本意很難解讀,導致在解讀時會有歧見才需要釋憲? 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲? 如果真的這麼簡單,要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好,6
[黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎?憲訴法是管大法官的 現在三讀過了 但大法官還是可以遵照遊戲規則 用舊制度說這一條違反憲法吧? 開始說涉己法條不得自我解釋?X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法