[討論] 行政院長不副署法律就好了
就這麼簡單
不要去副署惡法
你垃圾藍白怎麼出招
釋憲??
大法官即將只剩8名,不符合垃圾修法的10名門檻
也就是無法釋憲喔西西
倒閣
讚喔來看看重選後大家幾席阿
國民垃圾黨我是不知道啦
民眾垃圾黨我倒是很清楚...會是0席
哈哈哈哈哈
解決的辦法就是這麼簡單
呵呵
垃圾藍白跟垃圾藍草蛆請接招
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不是有更簡單的戒嚴?
推
40%說惡法就是惡法
不然去倒閣嘛,或是釋憲阿,呵呵呵
推
要戒嚴你可以投國民黨
→
憲法法庭應該還是可以自己處理
推
直接戒嚴逮捕反對黨不是更快,反正現在沒
→
憲法法庭也不會違憲啦
推
戒嚴是國民黨像的呦,現在講的都是國民
→
黨支持者很明顯
推
※ 編輯: takuminauki (114.38.24.125 臺灣), 12/20/2024 22:09:30
KMT搞過戒嚴挺戒嚴的請去支持KMT。
推
倒閣不能解決簽署法律的問題啊,幹嘛倒?
推
現在要變成法條不存在 只能依照舊法 不爽釋
→
憲
→
然後白藍營就變成有通過大法官的壓力 計劃
→
通り
推
行政權不配合就好,根本不用戒嚴,不然提
→
倒閣啊
→
行政命令先依照舊法頂著 等到白藍營越想越
→
不對勁要通過大法官時 再丟去釋憲
→
步驟就是這樣了 符合人民期待就會讓亂小党
→
越來越臭
推
幹嘛那麼麻煩,現在黨政軍都在dpp,直接
→
派涼山特種兵搞暗殺或是直接栽贓藏毒
→
不就好了?
噓
有種就連總統一起重選,少在那邊該該叫
65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --51
[討論] 已經在表決了!!幹!!又是舉手表決!!幹 誰來阻止藍白垃圾破腦啊 又在表決了 又是舉手表決 台灣要毀滅了 誰能幫幫立法院的民進黨立委9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條6
[討論] 爽!!支持行政院長抵制惡法 拒絕副署爽啦 破腦藍白又可以吃屎囉 林俊憲提的這招 直接讓你們藍白立委變空氣 立法院過的法案 要行政院長副署這就是民主的防衛機制6
[黑特] 藍白的 分贓政治 注定大敗藍白現在根本在做 政治分贓 , 太好笑了 現在在說這一席立委我的 那一席你的 財政部你的 國防部我的 他媽的 , 明目張膽的在做政治分贓 通通把選民當白痴4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣5
[討論] 現在是不是只要 黑大法官就可以勝利了笑死,現在看政黑藍白佔狗廁發言真的會以為釋憲穩輸的,所以只能開始抹綠大法官,只 要把大法官都抹成綠的,即使未來釋憲部分違憲,也可以喊大法官不公、大法官下台,反 正藍白白癡是一定不會輸的 那如果釋憲結果不違憲怎麼辦? 現在一直抹,不就剛好證明藍白白癡有多心虛? 擺明知道會有部分違憲,所以先抹起來放2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰- 民進垃圾黨已經明示的那麼明顯了 反正大法官東廠是他們最後法寶 而且可以永絕後患 民進黨上上下下每個人開口閉口都是釋憲違憲 就知道這些垃圾早就成為民進垃圾黨的禁臠
X
[討論] 破腦藍白:不倒閣是為確保民進黨無法戒嚴破腦藍白去吃屎啦 誰不知道藍白不敢倒閣的最大原因 就是因為知道立法院再重選一次 一個賣台黨 一個貪污黨 藍白絕對輸到脫褲 扯什麼如果民進黨國會多數就會戒嚴
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?