Re: [討論] 白至今得到什麼好處?
我必須說 你們問白營得到啥好處
就爽阿 咬我啊笨蛋
我是也沒多支持白啦 等著看白營笑話
不過說實在的 我是很好奇為何會這樣問??
因為這幾次過的法案版本幾乎都是藍營去遷就白營的版本
上次的國會改革 藍營還被不少人說是被黃景濤牽著走 那法是黃景濤要的法案
而這次 除了選罷法要身分證這個外(這個最初是綠營提的阿)
其他法案版本 後面也是藍營去遷就 或是往白營版本修
財劃法 藍營版本5千多億 白營2700億左右 後來3000多億 往白營版本修
憲法訴訟法 也是用黃珊珊版本在往上修一點
然後更別提下週二吹哨人法案
打架 藍營在打 然後被罵 也多是藍營
修法主導 上次國會改革被說是白營主打的 白營要的
然後 這次修法內容 幾乎是往白營版本修改去
結果 現在再問白營得到啥????
--
關鍵少數發揮作用 民眾黨會越選越好
人民會發現藍綠不過半才是最好的
我不覺得白營有成長機會 尤其在木可門後
對啊 很多白癡看不懂
狼狽為奸都是舔支走狗
柯黨要怎麼越選越好?
愛韓小藍教早就是國民黨的形狀了 順帶一
提上個會期國娼老輸被罵翻了
下次高機率藍或綠自己就過半了
用法案的支持 換選舉的支持
名字一樣 內容換成一坨屎 說是別人推的法案
國民黨的目標就是亂 通過什麼版本都沒差
這垃圾伎倆用過很多次了 也只能騙騙下賤又
智障的藍白畜生而已 哈哈哈哈!
等到了選舉 白的就是該還債的時候了
現在藍白基本上就是共用選票
對 感覺藍的會提一個毀滅國家級的版本當
黑臉 然後白的會提一個折衷版當白臉 藍
的先激發綠的亡國感上街 最後實際表決通
過白的版本 讓人覺得其實也沒那麼爛 但想
要的目的有達成 再順勢帶風向說綠的已經
執政 動不動就上街很偏激
現在這樣白的更不敢出來三腳堵了,自己選
不上還會害藍的選輸
藍幹麻給白機會再搞一次1124假二老事件
你這樣解釋成柯師父大勝利啊,白營
換來不到5%的支持度,厲害了你
白營被藍營白淫了還不知道?
白的主張就是要有第三勢力去制衡藍
綠,現在搞成藍綠對決自己滅黨,你
還解釋成白營大勝利,是要多ㄎㄧㄤ
小藍把自身選舉能量敗掉 只剩下依附
敵人的敵人就是朋友
鄭捷式的爽 得到什麼嗎?就一個字
歷史上沒有大咖貪污後還能選好的~還整個
黨挺下去
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝5
[討論] 錢子:泛藍朋友們竟然都反國會擴權法案錢子,就是主持藍營政論的女主持人錢怡君 她在yt開直播說dpp很會洗腦,能把黑的講成白的 五月時她和一些不是從事政治領域的朋友們聚餐 其中不乏挺藍的朋友,也有無立場的 但是當提到國會改革法案時,她的這些朋友們竟然都反對2
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍3
[討論] 為什麼爭議性法案 政黑只怪民眾黨?國會改革法案或是選罷法或是黨產 明明藍營 全投 白營 除了黨產棄投 其他全投 為什麼政黑都只罵民眾黨啊 太不公平了吧- 麻柯其實就是要把白營打成小藍 完全不接受主動或被動的情況下 讓綠白有合作空間 即使白營某些表決放棄 就會白營幫忙藍營,也是小藍
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?