[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?
先恭喜韓國瑜當選立法院院長
未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革
白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作
此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案
甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的
因此接下來只要藍白互相支持法案,祭出黨紀
基本上為國為民的重要法案都能夠過半輾過去
讓民進黨行政院被迫執行,想到就覺得爽
未來四年,讓我們支持藍白把立法院當行政院用
讓賴清德總統當吉祥物、讓民進黨當看守政府
一起讓中華民國回到正確的道路吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
想太多
推
對幹到最後,就立院改選。
噓
你想太多了
噓
立法院真的那麼好用 國民黨某些傻屌
→
就不會選不贏總統就開始鬼叫內閣制了
推
頂多過的很少,總預算 別忘了縣市長都藍的
→
立法院表決的法案不多
→
你覺得藍會不會讓出召委給民眾黨
→
一席不讓,試試看
推
你想太多了 哈哈
→
你想太多了,行政院預算到手,錢要如何花是
→
他的事,有本事就擋預算或是叫睡菊彈劾啊
推
監院不會再現空轉多年的戲碼吧?
推
對幹扯後腿到最後就是解散國會阿
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半9
Re: [討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰猜一下民進黨策略 總統選舉期間的藍白合 綠營採取壁上觀的策略,唯一有新聞是賴清德那句「空」 但立院龍頭戰,柯建銘一反常態 屢屢上前線喊話,姿態擺得老高6
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?你一定一定沒有看完完整專訪,事實上他上哪個網路節目講的話,精采程度遠勝這次總 統大選的一些專訪與談話。 節錄一些片段: 首先老柯根本沒急,在節目他就說了民進黨早就選前想好國會的格局的幾個劇本。未來四 年民眾黨這8席在立法院是起不了甚麼大浪的,何況他們都只當2年,根本就是來參加夏令2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??1X
[問卦] 柯P的上中下策上策:當選總統,立委10席 這大概是最完美的結果 拿到所有行政權 再加上立委10席 可望連立法院都可拿到副院長4
[討論] 未來四年民眾黨是核心焦點了嘴巴上講不要 身體上很誠實還是很需要民眾黨 但民眾黨是小草聚集的,不是財團聚集起來的,自然不可能接受賄賂 未來四年任何法案,只要民眾黨不同意,基本上是沒法過了 例如說民進黨要撈錢要特別預算,國民黨自然不可能答應,只能求民眾黨了2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
[討論] 藍白最後就是在野立法院合作吧...看完國民黨提出的... 國民黨還真的弱到哭= =,原來弱成這樣才要硬凹6% 先說結論,三腳督就是搞不贏阿清 別忘了,民進黨可是三腳督王者 國民黨擺明就是想柯的能量聲量
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法