Re: [黑特] 回答王王冷的問題.
: 推 teke: 國會擴權被認為大法官不信任,還是死刑嚴謹 180.217.225.235 12/21 02:37: → teke: 引起的波瀾大呢 180.217.225.235 12/21 02:37
我再講一次,最大的炸彈還沒有引爆...
台南殺警案還沒有三審,如果林信吾因為法官沒有一致決而逃死、
或者是被判無期逃死,絕對會引發巨大的海嘯,
甚至可能徹底摧毀整個憲法法庭。
到時候國民黨要號召多少人上街、甚至是直接把憲訴法修成一致決都隨他們了,
因為民眾的怒火會吞噬掉大法官,甚至有可能引發暴力事件...
如果還搞不懂這個案子的殺傷力有多大,那我只能說是這邊都是一群傻鳥,
但願民進黨不會跟傻鳥一樣輕忽大意.
--
美國槍殺CEO翻版可能在台上演
沒人在乎好嗎?
很好,很好,繼續粉飾太平,直到炸彈引爆把所有人全部埋葬就好.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:39:03有沒有想過一個可能 其實國民黨也是廢死
國民黨根本沒有中心思想,只要能幹翻民進黨就好, 這個炸彈是給國民黨幹翻民進黨的大好機會。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:41:27兩公約是2009年通過的 那年總統是馬英九
國民黨可以說,兩公約只說"應該朝廢除死刑邁進",沒說什麼時候廢死。 而且馬英九也有鄭捷這件事可以說嘴.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:43:07所以沒發現廢死這議題明明是可以上街的
超大議題 但沒有政治人物弄的起來
那時候弄不起來,但最近一連串案子逐漸積累火藥, 到殺警案真的有可能巨大引爆。 我簡單舉個例子,上次反廢死大法官在凱道辦活動,
國民黨自花蓮王以下全員到齊;你覺得如果辦不起來,花蓮王會帶大軍出擊嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:44:44但大家都知道 馬任內的死刑大多就是出大
超 找個人來槍決救一下民調
出大包
總之,你看到花蓮王、高筋、賴士葆都出馬反廢死,就知道大事不妙了。 如果只有翁上人和吳宗憲出馬那還好,但上面那三個出馬?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:46:39沒有必要理會藍白修法。要比上街人數我
們沒在怕的
那就等著看,看炸彈引爆把大家全爆死吧.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 07:47:30花蓮王把自己搞到沒號召了
現在的態勢就是執政黨準備跟在野黨開幹
,哪需要顧及在野黨的想法
現在就是要火車對撞阿 誰怕引爆XD
就算真有什麼政治炸彈引爆,只要我們這
邊活下來的人比較多,那就是我們的勝利
問題是殺警案爆起來,民進黨跟傻鳥絕對不佔優勢。 我可以保證這點,就不知道傻鳥哪來的自信...
這是真的
那些傻鳥還說要爆就爆,跟你說聰明的人像苗博雅早就不知道躲到哪去了, 只有傻鳥傻傻地還覺得引爆沒關係...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:00:06支那狗民黨上街頭,笑死
等到真的大爆炸,我看笑的是誰... 我是在緊張,不是在幫他們說話,懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:05:00看看之前藍鷹行動就知道
殺警案的情況不同,你們當天沒有去現場,不知道風向已經變了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:05:24歐洲的廢死是真無期徒刑 我們這邊是還放出來
我說了,我是當天自己去現場,才發現情況真的不對勁, 我的預言很有可能成真. 這邊一堆人當天沒去,還把事情看得很輕鬆,殊不知情況根本不是這樣...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:06:42等殺人犯一個個放出來就是民進黨毀滅的時刻
真的不用,只要殺警案不判死就會大爆炸.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:08:28綠粉只知道鬥民進黨 有沒有想過鬥一下左膠阿
更正 國民黨
殺警為什麼就會死刑? 國民黨不是還有一個殺
國民黨手上有炸彈也不知道怎麼用啦
我只能說沒去現場的人,不了解國民黨這次有抓到要訣...
了警還當上立委的嗎??
現在民眾看到的是這人因為大法官解釋逃死,你覺得他們的怒火會指向誰? 還搞不懂問題的嚴重性嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:18:02 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:18:35如果以往殺警的,都判死刑而且都執行,那的確
就會有大問題。
可是實際上,國民黨的殺了警,還當了大官啊!!
所以人民要宣洩而已,跟有沒有死刑沒關係
可以宣洩不死刑也沒關係,死刑只是假議題
正義一點都不重要,重要是憎恨有宣洩標的
錯,人民的怒火是因為不判死刑所以不斷累積的, 有人還搞不清楚狀況的樣子.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/21/2024 08:30:47這個議題國民黨聰明就不會打啦,交給民眾黨
的話,國昌老師以往的發言就會被調出來了...
要選議題就選個難破一點的,這個太好破了
覺得炒反廢死就有效那是國民黨中央廚房
的想法欸XD天真到好笑
最好可以這樣低估敵人啦.
民禁擋就想靠各傳播媒體洗訊息跟記
憶啊
拿這個護航不好看
1X
首Po王王冷提問: "我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了??" 我的回答是: 就憲八啊。1
這次死刑釋憲就明顯看出這屆大法官不適任 我原本以為還沒定讞的案子 應該要持續保留法官評議簿 結果他媽沒有,居然是滿十年銷毀 一堆死刑犯當初的法官意見都沒了13
你這邏輯很神奇 就照你說的好了,那大法官在妨害名譽的解釋時就應該被幹譙到爆了 本來誹謗罪只有規定能證明為真實就不罰 結果釋字509硬是加了一個真實惡意原則,要有真實惡意才能罰 112憲判8又加了如果經過相當合理查證,也不能罰
18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數一群笨蛋 憲法上幾乎所有實質行政權力都給總理(行政院長)和總統 立法院只有監督沒有接管行政院權力的功能 憲法法庭、大法官會議是保障立法院監督權成立的仲裁機關 一旦憲法法庭癱瘓6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....2
Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團:關太久了這我必須說句公道話 不能假釋的確不合理 或許很反直覺 但現實就是太多傻鳥了 沒有黑箱民進黨能輕鬆騙一堆傻鳥上街1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。 若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話 那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了