Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害
其實這很簡單 由藍白列出大法官建議人選名單 給清德宗去提名。
若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話
那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧..
藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗..
就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官
上次的立法院職權行使法,被判大部份違憲, 但其實還是有大法官認為是合憲的
所以 "釋憲的結果" 並不是絕對的, 而是取決於大法官個人想法或是政治傾向
若由不同組的大法官來釋憲則可能會有完全相反的判決和說詞
一般法院都還有三審 憑什麼大法官就一審決定那麼重要的事
若多提名幾個尤伯祥這種水平的大法官, 那你憲法法庭不如在民進黨黨部召開算了
我看立法院三讀不如給大法官去讀算了..反正你立法院立了法也不算數
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊國文
: 3.完整新聞標題:
: 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害人民基本權
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法條文,引發社會不小反彈,甚至有逾百律師發: 起守護憲法遊行。前大法官黃虹霞接受本報《官我什麼事》節目專訪指出,若立院通過此: 修正案,憲法法庭將會癱瘓;而大法官受理的案件有九成八是人民申請的案件,人民的基: 本權利將因此遭侵害,「法律若牴觸憲法是無效的」。
: 憲法法庭將「被癱瘓」
: 翁曉玲等人提出憲法訴訟法修正案,將作成判決及裁定的計算大法官人數規定,由「現有: 員額」修正為「法定員額」,不少法界人士憂心,若修正案通過,恐引發憲政危機。
: 黃虹霞表示,大法官法定員額就是十五人,三分之二的比例沒有變,也就是十位大法官才: 可以開會,若不足十人就不能開會。
: 黃虹霞說,七位大法官在十月底因任期屆滿退任,目前是八名大法官還在運作當中,而且: 是可以運作,因為是採「現有員額」,開會沒有問題。若翁曉玲等人提出的修正案通過,: 現有員額改為法定員額,憲法法庭將無法開會,就會癱瘓憲法法庭。
: 黃虹霞示警說,據統計,大法官受理的案件有九成八是人民申請的案件,也就是人民需要: 大法官來保護其基本權,若憲法法庭整個「被癱瘓」、無法運作,誰來保障人民的基本權: ?
: 立法權不能牴觸憲法
: 黃虹霞強調,大法官解釋憲法是人民基本權的最後一道防線,立法院通過的法律須受到憲: 法法庭來制衡,不僅立法權不能侵害人民的權利,行政權、考試權或監察權都不可以,即: 使法院裁判也不行,「這個防線絕對不能破」、「立法權不能牴觸憲法」。
: 黃虹霞說,如果此憲訴法修正案通過,且有人申請大法官解釋,假設她仍然是大法官,將: 做出「此修正案違憲」的解釋。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1679703
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
還真的都會說是中國同路人耶 這戲碼演好多
次了
掌握媒體不是說說而已
那是移民&企業移國登記指標^^
等一下 藍白給名單讓總統提名再讓藍白
多數的立法院審核通過 脫褲子放屁嗎?
反正大法官不幹正事 關門也好
反正都要藍白立法同意才行,由藍白提"建議"
名單給賴清德,總比賴清德提名民進黨走狗
然後再給立法院擋掉...不是可以省很多時間
畢竟是親中舔共造謠雙標煙党啊
8
: : 黃虹霞表示,大法官法定員額就是十五人,三分之二的比例沒有變,也就是十位大法官 才 : 可以開會,若不足十人就不能開會。 : 黃虹霞說,七位大法官在十月底因任期屆滿退任,目前是八名大法官還在運作當中,而3
主要是大法官由總統提名,以現在的情況有7位大法官需要賴皇提名。 如果照國民黨翁曉玲的修法,只要賴皇耍賴不提名,只剩8位大法官永遠開不成憲法訴訟。 那這8位大法官就坐領乾薪直到他們任期結束為止。 你說賴皇一定會提名?拜託,他連要去個立法院做個國情報告都要推三阻四, 哪天發現憲法訴訟對他不利就死不推大法官,不讓憲法訴訟開起來,反正不推人總統也不會被處罰。1
懶得聽你們在那邊阿巴阿巴的 會造成現在這個困境是你們先 知法玩法 大家都知道現在的政府是少數黨政府 那著重的點就是在團結協商 可是你們就硬幹不協商 政治上不去溝通採納多數黨意見 那也就算了 那多數黨投票立出來的法案理當應該要遵守
70
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事因為藍白在週六又達成了一項成就,在上週 六讓全台灣最頂尖的律師通通上街抗議他們 ,然後裡面甚至有高院的法官錢建榮、馬英 九提名的大法官黃虹霞通通都走上街頭 結果為了想要鞏固一下藍白岌岌可危的社會24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天19
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?藍白:北檢變成民進黨的 藍白:大法官都民進黨提名的 可是事實是檢方藍綠白都在抓 大法官本來就依規定提名通過 為什麼要一直哭鬧呢?7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長3
Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套: : 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案 : 改以自行訂定行政命令 : 行政院長扛下所有違憲責任 : 逼迫白藍教補滿大法官缺額2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [新聞] 釋憲不樂觀 藍白揚言修到合憲順便把大法官改成按照立法院席次比例提名 而不是總統提名 總統提名,就算大法官是2/3 1/2 4/4都沒意義 總統都能提名姚立明了, 還有不限條件的1/3保障名額X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
[問卦] 數位部:砍預算恐影響公眾利益 你真的ok?爆
[問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?爆
Re: [爆卦] 數發部FB:身體若出現「腳麻」的症狀爆
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?78
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3爆
[問卦] 數發部跟NCC出差去大陸地區幹嘛爆
[爆卦] 超雷!千萬不要找真誠廚具!爆
[問卦] 沒有數位部以前 大家怎麼生活的89
[問卦] 麥當勞道歉了爆
Re: [新聞] 預算恐遭藍白全砍 數發部:將衝擊公眾利1X
[爆卦] 數發部FB:身體若出現「腳麻」的症狀69
[問卦] 我就問政府要那麼多宣傳費幹嘛?爆
[問卦] 寧願窮游日本也不願意國旅的都是什麼人?53
[問卦] 要捏一下 上特斯拉嗎?53
[問卦] 數位發展部過去代表作是什麼?43
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司法31
[問卦] 兩人湯屋純泡湯你真的OK?39
[問卦] 盜版av網站賺什麼啊37
[問卦] 高雄法官敢判死是不是很勇敢???32
[問卦] 高的人是不是很難練壯呀?34
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚319
[問卦] Threads熱議:真的很討厭家後這首台語歌21
[問卦] MissAV被抄你真的OK?86
[問卦] 馬來西亞女大生案件 一樣判死刑80
[問卦] 詐騙是很難打?還是不願打?25
[問卦] 反共不反中是不是已經消失了57
[問卦] 沒人發現台灣都沒產出一個本土神明嗎16
[問卦] 37歲的男人年賺1億屌打台積35?25
[問卦] 冠C當年最讓你震撼的是什麼??23
[問卦] 看到預算被砍會森七七的都什麼人