[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?
藍白:北檢變成民進黨的
藍白:大法官都民進黨提名的
可是事實是檢方藍綠白都在抓
大法官本來就依規定提名通過
為什麼要一直哭鬧呢?
之後藍白法條過不了沒得釋憲難道也要哭嗎?
好吵喔
--
消滅附匪亂台內奸
陳時中陳吉仲抓了沒? 自欺欺人
只好等二樓考上檢察官QQ
要幫你報名補習班嗎
228也是依法行政喔
要認真唸書才考得上吧
想念228你可以現在登出啊XD
慘!你的邏輯只能這種回嘴?
奇怪 對小草又不用認真
不要太自戀
2樓我還看一下是誰 這個不用指望了 下
輩子都沒機會
ㄈ
廢文何來認真?笑死 同意你說的,別自戀了
好啦 阿北無罪 乖乖
趕快去夢228看能不能夢到阿北的阿公
黑單仔整天鬼扯欸 我都看不懂
先去看書再來扯好不好啊 雜草都不讀書
的還想扯
全台灣民眾就冷眼看他們的笑話
沒用,鞏固同溫層而已,越鞏固,圈子越
小
正事不做,天天在搞東搞西的,就繼續卡
預算卡同意權吧,人民觀感已經很明顯了
支持他們繼續惡搞下去,畢竟台灣人得
看看這種國會結構造成的問題,下一次才
知道要如何選
人民或許不一定樂見完全執政,但絕對
更厭惡看到這種預算不審、整天在搞違
憲法案的政治現象
人民觀感是贊成藍白監督,等綠確實編預算。
最近民調都是綠下降,藍白上升
下一案一定是繼續搞凍結釋憲權,然後一
樣是到大法官那邊被宣告違憲,重複而已
那就等著看吧,最好永遠都不要審預算
藍好感度還第一,0.99。
你看這火是會燒向執政黨還是在野黨
就不要審阿,人民也沒被綠騙說藍白惡意擋,
是綠違憲不鳥3讀不編6萬
當然是執政黨
這些民調都是藍白已經退回總預算時的
反正賴這麼會釋憲,就再去釋阿
二樓想帶風向造業障嗎
2樓慣犯了 前幾名進我黑單了 超可悲
黑單好幾年 舒服
大家沒加的可以加 其他幾隻連印象都沒
有 超級可悲
某樓還人民觀感嘞,人民現在就支持藍白監督
預算
Doig 那怎麼藍白民調都輸綠啊
藍白有監督嗎 不就直接擋 連韓總都說
中間選民不開心了
看他們雙方誰不怕倒閣就知道重選誰會
贏,也就知道民意趨向,行為永遠說明一
切
joexnozomi大,藍選民平常不太表態吧,民調
都20%,綠選民愛表態平常民調都30%以上,但
政黨票投出來藍都33%跟綠一樣,綠粉去看近
幾屆藍政黨票就知道
有道理那趕快倒閣重選,藍白2/3就能罷
免賴清德了
倒閣對國民黨沒意義阿,國民黨已經國會最大
黨,是民進黨想凹翻身。國民黨倒閣成功,卓
下台,賴再派一個綠的就好。國民黨現在已經
等同過半(白不可能去投綠,因為柯說跟民進
黨不共戴天之仇),幹嘛給民進黨凹一次翻身
機會。
過半沒用,要罷免賴清德要2/3,藍白支
持度這麼高,不想罷免賴清德??
啊不是說人民支持藍白,難不成是重選
怕輸嗎?
綠立委選不好,想要重選,藍幹嘛給綠凹翻身
機會。所以說藍也要綠放出總統重選機會阿。
這樣公平
現在才過半,人民支持藍白的話,應該要
重選拼過2/3,直接啟動罷免賴清德的程
序啊,怎麼不做呢?
還有那八條犬整天什麼事都扯賴清德的,
應該很想罷免吧
不罷免賴清德,那依憲法要如何重選總
統?
請照著憲法程序來好嗎?畢竟這也是當
初國民黨修憲修來的
綠就是輸家才想一直要重選立委,藍已經最大
黨而且白營靠過來,幹嘛重選,選舉要花錢,
而且不可能到2/3,最多就是繼續過半,倒閣
對藍沒意義。除非賴先辭
就替藍白指路了,倒閣重選,達到2/3席
次啟動罷免賴清德程序,反正藍白獲人
民支持的話,不管是2/3還是後續的人民
投票一定都可以達成的,這樣罷免掉賴清
德後,依憲法即可進行總統選舉了
結論,就是知道重選會輸,所以才不敢
倒閣
賴就選贏了為啥要辭職?藍白不想罷免賴
清德那平常在吠什麼?
現在只是因為無法承認不敢倒閣,所以才
扯要總統辭職重選
把賴政府講的十惡不赦,人民的心都已經
向藍白了,但是不想罷免賴清德這不是很
矛盾嗎
藍白這些政治人物的心態也是很好理解
民進黨創了先例 就別怪8年後蔣萬安
上來全套造搬
53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。7
[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲,因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[討論] 掌握大法官好像比掌握立法院席次有用?當初選舉完看到藍白席次過半 原本以為完了 之後幾年不好過了 但現在看來好像沒那麼糟? 目前大法官全數是蔡英文提名的 賴不久後也會有機會再提名9
Re: [黑特] 憨鳥這種釋憲也挺???關於這點,我有一個問題請教: 可不可以用修法的方式,規定不需要一致審呢? 畢竟大法官不應該做出這種規定,所以用立法的方式, 在兩年之內制定相關法令,可不可以呢? 純粹是不太理解,所以請教一下。5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲,就打死 真的想改變,當初柯文哲就好好當副手,讓藍白掌握大法官提名,不就好了2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意- 你怎麼知道大法官會和稀泥?同婚釋憲挺同方輸到脫褲子,一點面子也不留,大法官還訂 了落日條款,強迫2年內完成立法,否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官,沒辦法讓藍白輸到脫褲子,一點面子也不留?維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利,何必給藍白下台階?這不是一個政治角力的場面,而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?8
[討論] 國昌是不是在范姐的節目說過會尊重判決?9
[討論] 館長要上街了沒?9
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋6
Re: [討論] 孫中山怎麼看綠共惡整中華民國憲法81
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流7
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制?41
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎1X
[討論] 黃捷苗博雅政客為何爛到網軍無法護航5
[討論] 民進黨可以凍結藍白的政黨補助款啊5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲22
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?1
[討論] 我可能誤會民進黨了1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?5
[討論] 誰是阿北的十三弟?5
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的