Re: [討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套
※ 引述《rtwodtwo (阿災)》之銘言:
: 白藍教氣噗噗
: 覺得大法官都是綠的
: 故意要亂修憲訴法 實質癱瘓憲法法庭
: 有沒有可能 阿德就是在等白藍自己跳進陷阱
: 先公布實施這條 讓憲法法庭無法審理
:
: 接著行政院長宣布無限期不簽署任何立院的法案
: 改以自行訂定行政命令
: 行政院長扛下所有違憲責任
: 逼迫白藍教補滿大法官缺額
: 等大法官補滿
: 反手申請釋憲廢掉白藍教修的憲訴法
: 卓榮泰順勢下台 換下個閣揆
: 阿德沒有任何損失 還換上自己的大法官
: 有這樣的劇本嗎?
:
:
清德宗的打算
1.就是要提名綠油油的大法官名單
但是藍白絕對不會同意
2.所以等到明年要開始罷免 2024年險勝的藍委
只要綠委席次>>>>藍白 就可以
3.清德宗是要全面開幹 才不會妥協
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果罷免都失敗 龜孫癩導被洗爆臉
噓
可惜基罷案告訴你這算盤打不通了
→
我不相信民進黨明年會搞大罷免
民進黨::罷免都是民間團體發動 跟民進黨無關 笑死
推
※ 編輯: syearth (114.45.29.147 臺灣), 10/21/2024 13:50:08
在這之前 柯痞會先被關到漏尿 爽
→
那只會讓下一次的地方選舉民進黨全台從
→
頭輸到尾
→
現在藍白民怨已經降低了,但如果真的立
→
法要實質廢憲法法庭。那民怨會拉到最高
→
罷免就可能成功了
推
吳思瑤以及那兩席原民立委如果被罷,更添
→
民進黨過半難度,何況還有其他的,交換下
→
,藍白目前好像略佔上風
→
而且搞大罷免本來就會引發民怨,誰先提誰
→
吃虧,後者跟上就好
→
國民黨從在野黨上位變執政黨的途徑
→
,除了2008年那一次以外,其他一百
→
多年來都是靠武力上位
推
民國建立也才100多年,靠的是革命,這不
→
是廢話嗎?
→
美國建立一百年時都已經幾輪選舉輪
→
替了?嗯?
→
還是國民黨始終擺脫不了武力革命軍
→
政黨的性質?
推
罷免搞下去不是穩贏,時間也拖
65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布38
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 黃國昌:相信許多台藍白現階段就該合作 孤注一擲 1.合作提倒閣 賴清德如果有種解散國會 就用選票讓藍白立委衝刺2/3席次 只要2/3席次就能發動罷免總統6
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決,來否決這項法律2
Re: [轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣113大選, 總統先開票, 清德宗當選, 成為只有40%的少數總統。 接著立委票開票,5
[討論] 為啥藍白不趕快倒閣?如題 照藍白的說法,大法官明顯偏頗,是民進黨的橡皮圖章 行政院、總統府、司法院、監察院、考試院,五院的四院盡掌民進黨手中,違法亂紀跟民意 對著幹 那藍白何不發動倒閣?X
[討論] 民進黨選輸了怎那麼常輸不起?2018高雄市長選輸韓國瑜>罷免韓國瑜 2022基隆市長選輸謝國樑>罷免謝國樑 2024立委席次沒過半>明年要罷免藍委 選舉4年就一次,選輸就4年後再來就好, 三不五時搞罷免,不會讓人覺得輸不起嗎?5
[黑特] 民進黨就躺著讓藍白調高罷免門檻就好了吧藍白是不是沒想到 提高罷免門檻是全部民代和地方縣市長都受惠耶 現在民進黨就是演出受虐兒 讓大家看來藍白好壞壞 希望2026搶回更多議員和縣市首長席次5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿- 大家都瞎了嗎? 從今年2月1日這屆立委就職開始 臺灣到現在所經歷的一切動亂脫序行為 整個亂源就是毀憲亂政的清德宗 要是沒有清德宗
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?