Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人

ReiFan 發表於 2024/12/20 下午6:47:10

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人作者

ReiFan

(說好的秒速5公分呢?)時間Dec 20 18:47:10 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT推薦

抱歉好奇
不懂就問
藍白這屆套路都不提早定版的原因是什麼？

乍看之下，法案內容跟之前聽到的版本內容差不多啊

如果綠對這點如此氣憤，想必是被打中什麼或是

什麼必殺技被藍白這套奧步封印了

請問板上大佬們能指點一下箇中奧妙嗎？

-----
Sent from JPTT on my Motorola razr 50 ultra.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.150.121 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人

```
 X 
```
shirleyEchi：感謝藍白協力通過以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲現在釋憲沒了立法院可以放假到2026
```
17 
```
j31404：等一下你們法案說三讀通過就通過喔我們大法官都還沒釋憲餒退回去重修 --
```
 1 
```
appleball200：好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?
```
48 
```
turbomons：八卦是這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則以南韓憲法法庭的九名大法官為例就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位
```
68 
```
TouchAgain：為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿不是名字裡面有大就大欸要知道整個民主國家都是依民意而建立的憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的國會代表人民監督行政權是否利民而不貪腐
```
 4 
```
applewolf：: : 等一下你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :
```
 4 
```
chal：憲法法庭顧名思義就是一個法庭只是他們審的不是一般法律藍營罵死刑實質廢除原因就是因為提高法官同意門檻
```
12 
```
lineage0916：今天看了一整天的打打鬧鬧，讓我有種上次修國會法條時的既視感，每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭，他X的所以現在全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎？民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨，不會治國只會騙、亂、鬧，我也懶得說那麼多啦，不爽下次立委爭氣點，拚過
```
18 
```
cocop0175：認真問一個問題如果今天賴清德不補足人選或人選國會不同意導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況然後行政院完全不公布
```
爆 
```
fifa186：你說到重點了我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，」但憲法完全沒說「總統若拒絕公布，且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理？會玩文字遊戲的，說不定就用這招卡死你，讓你的法律執行不了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎
黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎《憲訴法》三讀通過！翁曉玲、黃珊珊喬好了？　藍白合提高判決門檻今天立法院會處理《憲訴法》，藍白都提出再修正動議，最後藍白聯手支持白版通過。根據三讀條文，新增大法官未達法定名額15人時，須於2個月內補足提名、參與評議的大法
4
[討論] 綠鳥怎麼看認為說謊官員該罰的大法官
不只是一個而是好幾個大法官不約而同的出具不同意見書認為政治責任沒有嚇阻力課以刑責才可以嚇阻官員說謊能確保立法院得到的是正確資料保障國之法益
6
[黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎？
憲訴法是管大法官的現在三讀過了但大法官還是可以遵照遊戲規則用舊制度說這一條違反憲法吧？開始說涉己法條不得自我解釋？
4
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案
看解釋，擴權法幾乎就是對於現行憲政機制有違憲了還請板上藍白糞大律師出來幫忙解釋一下自己比大法官還高的高見但是千萬不要法律念一半，話說一半，回答一半不然就只是半桶水響叮噹了
2
Re: [討論] 有一說一大法官能判大法官行使法違憲嗎
草真的很單純阿翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲
X
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著，可以走彈劾，關憲法法庭屁事然後這次憲訴法修訂版本從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案
1
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞：憲訴法修法若通過侵害
其實這很簡單由藍白列出大法官建議人選名單給清德宗去提名。若清德宗要說這些名單都是藍白走狗或是中共同路人他不提名的話那你清德宗要怎麼證明你提名的不是民進黨走狗咧.. 藍白就一直列名單給清德宗選好了...清德宗有種就一直說這些都是藍白走狗.. 就只有民進黨提名的才是公正嚴明的大法官

Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人

Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人