Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？

bluebugi 發表於 2021/12/24 上午4:56:56

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？作者

bluebugi

(布魯布吉)時間Dec 24 04:56:56 2021推噓3X 推:5 噓:44 →:68

PTT推薦

※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: 你想想
: 你做事都不會把雞蛋放在同個籃子裡

台灣禁不起一次核災，

為了核四那只有６％的電，

全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染，

滅國亡島的風險，

才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。

: 能源政策可以都賭一種可能嗎

除了核能以外的的能源都能用啊，

核四就算再花十年幾千億去啟動，

也才占６％，

其他９４％發電還不是一樣要靠火力水力風力太陽能？

更別說擁核方案比非核方案還多出１０％燃煤，

明明更污染，

卻都不敢跟大眾說明清楚，

只會避重就輕，

一直隱瞞大家。

: 因此擁核的人如此憂心
: 只是因為對台灣的未來憂心
: 在乎才會擔心
: 不擔心的人
: 是因為有後路可走
: 早就離開台灣或是已經準備離開的人
: 同島一命
: 一起努力解決問題
: 才是正反雙方應該一起面對的事
: 而不是覺得自己贏了戰爭
: 沾沾自喜
: 因為替台灣解決問題根本沒有誰輸誰贏

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.217.71 (臺灣)

※ PTT 網址

→

s2678132 12/24 04:59又再唬爛重啟要千億

→

s2678132 12/24 04:59唬爛免錢？

核四建照已失效而且必須按照國際新一代的核電廠安全規範施工成本早就不能按照40年前的規格來計算

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:02:29

→

s2678132 12/24 04:59還有你搞清楚，核電可以當基載，垃圾綠

核電也只能當基載而無法幫助真正迫切需要的中高尖載調節調度擁核一直重點宣傳基載只是因為核電也只有基載功能但其實能夠削峰平谷的高升降載機組(燃氣或抽蓄水力) 才是電網穩定的關鍵

→

s2678132 12/24 04:59能不行

→

s2678132 12/24 05:00有本事就叫民進黨承認要全火力再來說非

→

s2678132 12/24 05:01核家園

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:11:47

噓

boycome 12/24 05:04好喔，民進黨支持者都是垃圾

→

meatbear 12/24 05:05大家真有耐心跟他玩

看到核電幫一直灌輸社會錯誤的能源觀念很多台電的前輩其實也都非常凍美條明明火力從來才是台電主力人家一直都在幫核電擦屁股卻又一直被核電幫污名化

噓

deathrow 12/24 05:08祖國荷蘭國土人口都和台灣差不多核電

→

deathrow 12/24 05:08還只占3%不就更愚蠢行為？

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:18:05

噓

miyatan 12/24 05:22風力太陽能佔多少? 時間穩定性多好?

→

miyatan 12/24 05:22拿風力太陽能出來說, 你是認真的嗎?

太陽能發電曲線能自我適應台灣氣候在尖峰用電時間的供電早就超過核四容量而且太陽能削峰所替代的尖載用電都是電廠成本最高的部分實際用電的負載曲線都是起起伏伏的能夠配合這些起伏的電力機組才是穩定電網的關鍵而不是完全無法升降載的核電離岸風力還在蓋但是也已經比花３０００億發沒半度電的核四產出更多的貢獻還沒有核廢料問題

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:38:31

噓

GGGGG854620 12/24 05:34這風力水力太陽能就好像民進党一樣

→

GGGGG854620 12/24 05:35只會蹭XD

→

GGGGG854620 12/24 05:36還比別人會花錢XD

→

GGGGG854620 12/24 05:38把那三個廢能跟火力綁在一起再來說

→

GGGGG854620 12/24 05:38發電94%實在是太好笑了XD

核電發展40年也才占10%上下但是未來綠能一定能在20年內徹底取代核電那10%還有剩

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:41:37

噓

miyatan 12/24 05:43綠能取代核能, 你說時有時無的綠能?

→

miyatan 12/24 05:43而且還在玩什麼中午超過核電的白痴話術

→

miyatan 12/24 05:44現在用電尖鋒都往後移你也不知道

新世代的電力觀念早就不是以前只會用死基載然後把電網調度責任丟給其他火力機組的觀念了而是要用智慧電網搭配節電策略、綠能、儲能、高升降載機組來動態穩定電網，促進環保，累積技術，進軍國際請核電幫別再拖累台電走低科技回頭路了

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:54:05

→

miyatan 12/24 05:45核電就平的一條線, 綠電就只看到太陽能

那麼平就是因為核電完全無法做升降載的操作但是明明用電負載的曲線是不斷起伏的所以社會應該要知道核電吹噓的背後其實都是靠一群長期被核電幫污名化的火力中堅在調度調節，穩定電網

→

miyatan 12/24 05:45風電發那三小, 現在是沒機組嗎?和0沒兩樣

→

miyatan 12/24 05:45綠能20年後還是發不足夠電的話你要怎樣?

→

miyatan 12/24 05:4620年, 你連技術都講不出來說三小20年

→

miyatan 12/24 05:4620年後靠什麼原因可以超過核電?

→

miyatan 12/24 05:46核電發展40年才10%這三小垃圾話

→

miyatan 12/24 05:47芬蘭新的核電廠就14%了, %數也能拿來講

→

miyatan 12/24 05:47你數學老師是怎麼了?

→

miyatan 12/24 05:47氫能這東西20年前講到現在還是沒突破

→

miyatan 12/24 05:4820年????? 蔡英文喔? 2025新能源要到了??

噓

s2678132 12/24 05:51綠能就不能當基載還在那邊取代核能，可

→

s2678132 12/24 05:51悲

→

s2678132 12/24 05:52飯盒仔都這種水平？

→

s2678132 12/24 05:52不敢承認全火力，還要鬼扯綠能取代核能

噓

miyatan 12/24 05:56小時候小百科也說會有太空殖民衛星

→

miyatan 12/24 05:56還有個遊戲叫做東京23區

→

miyatan 12/24 05:56小叮噹的世界裡還用管子移動, 結果呢?

※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 06:02:07

→

miyatan 12/24 05:57要用什麼科技什麼根據講出來不要成天發夢

→

miyatan 12/24 06:04你拿火力出來講就好笑了, 燃煤並不能急升

→

miyatan 12/24 06:04燃氣才行, 所以你要取代也是燃煤而不是氣

→

miyatan 12/24 06:04但今天DPP在推的是燃氣和綠電, 這行得通?

→

miyatan 12/24 06:05能量密度低到和垃圾沒兩樣, 又全球搶

→

miyatan 12/24 06:05這就叫做失敗的能源政策, 核能有害喔好啊

→

miyatan 12/24 06:06沒電會不會死人? 有沒有害? 你好好想想

噓

sm3bp078 12/24 06:08你以為中國沿岸核電廠出事你台灣跑得掉

→

sm3bp078 12/24 06:09喔？智商堪憂，核123運轉中怎沒聽到你在

→

sm3bp078 12/24 06:09那邊哭說怕死啊？可憐==

噓

gusser 12/24 06:23一張嘴

推

blue010679 12/24 06:24所以這篇重點是核災對不對那能不能說

→

blue010679 12/24 06:24一下核二核三不馬上停機大家還要忍受

→

blue010679 12/24 06:244年隨時下一秒可能核電廠爆炸全台核災

→

blue010679 12/24 06:24淪陷的風險是怎樣

噓

s2678132 12/24 06:26飯盒水平永遠是會爆炸可憐

→

s2678132 12/24 06:27那麼怕去住國外啦，大陸沿岸核電廠爆炸

→

s2678132 12/24 06:27你以為台灣會沒事？

噓

coffee112 12/24 06:31原來核二三就不恐怖笑死我

→

bernie1 12/24 06:39大家一起承擔，不要吵了，好嗎？嘻嘻

噓

chocoboex 12/24 07:02我是智人，我用核能

噓

Roshiel 12/24 07:12又是文組的

噓

Forfun1168 12/24 07:19這種自我催眠的能力怎麼得到的？

→

Anvec 12/24 07:23什麼叫核電只能當基載不能調節

→

Anvec 12/24 07:23核電當基載其他天然氣機組就能擔任調節角

→

Anvec 12/24 07:24色好嗎沒有足夠的電力根本沒辦法調節

→

Anvec 12/24 07:25太陽能發電是適合台灣但沒有足夠基載就是

→

Anvec 12/24 07:25會大跳電啊看看今年五月

→

Anvec 12/24 07:26核電10%上下是民進黨政治干預的結果

→

Anvec 12/24 07:26原本有16%左右

→

Anvec 12/24 07:27大家任內合理的配置也是以20%為目標

噓

seal998 12/24 07:27又是個什麼都不懂飯盒在吠能源，嘻嘻

噓

IMNPUS 12/24 07:28不噓不行

噓

osiris34 12/24 07:29事實就是給某黨搞了五年花了一堆錢什麼

→

osiris34 12/24 07:30屁都搞不出來

→

linceass 12/24 07:30沒關核二三之前他馬的沒資格用核災恐嚇

噓

roadcat 12/24 07:34又一個…

噓

liusean 12/24 07:36嗯洗腦大成功

噓

birdzeus 12/24 07:38來朝聖黨的狂熱信徒

噓

chaitomaster 12/24 07:40你的未來還很久，這麼急出來討拍？

噓

pces51305 12/24 07:41反串要說欸

→

mask99 12/24 07:41日本爆一次為啥還重啟

→

mask99 12/24 07:43核食就很安全急着給國人吃嗎

噓

kevin963 12/24 07:46文組的？

推

qeon 12/24 07:47綠能10年內取代核能還有剩？然後90%火力？

→

qeon 12/24 07:48台灣人的肺比那個到現在沒危害的核廢料不重

→

qeon 12/24 07:48要？

噓

ReGinalD43 12/24 07:48風電太陽能根本是笑話好嗎

噓

stun991 12/24 07:54廢物飯盒

噓

whitefang10 12/24 08:06可悲啊

噓

MakeTWgreat 12/24 08:08飯盒水準哈哈哈

噓

Shiro0519 12/24 08:11這禮拜都是10%你有沒有在關心啊？

→

Shiro0519 12/24 08:12反對核123延役，空出來這10%用火力

→

Shiro0519 12/24 08:12補就好

噓

try0928 12/24 08:14反核水準就這樣

噓

daphney2266 12/24 08:21怕死為何不先關核123?

→

despot12 12/24 08:30好的，塔綠班

噓

silverThief 12/24 08:37沒有風光時要額外提供多少比例的火

→

silverThief 12/24 08:38力機組？且火力機組待機時間變長都

→

silverThief 12/24 08:38是成本，電價不漲是短期，因建設從

→

silverThief 12/24 08:38改變到產生影響至少5年，每個人都只

→

silverThief 12/24 08:38說部分事實，都在賭未來的那個機會

噓

ScottJhou 12/24 08:43可憐

推

pinggg 12/24 08:44欸噗們看

噓

zzzzoo 12/24 08:48喜迎飯盒大獲全勝

噓

blackdragon 12/24 08:58唬爛核災一直爽

推

mimicqneb 12/24 09:00笑死永和仔

噓

Niixtion 12/24 09:04笑死睜眼說瞎話

噓

jim543000 12/24 09:09核電無法升降載@@？跨時代理論出現了

→

jim543000 12/24 09:09嗎

噓

maticsakura 12/24 09:25綠能當備載綠能你不能

噓

penguin30830 12/24 09:36缺電怎麼辦？

噓

HOCHU 12/24 09:38加油繼續鑽研不要輕易認輸ㄌ文組仔

推

az236 12/24 09:49你還是去看好力宏的新聞好了

噓

ym410798 12/24 10:04綠能能取代10%? 打手槍發電嗎?

噓

BlueMoonTim 12/24 10:08噗哧

噓

mioaria 12/24 10:12綠能取代核能XD你是喝了多少講出這種話

→

mioaria 12/24 10:12，還20年內？

噓