Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!
※ 引述《login5566 (登入5566)》之銘言:
: 這是教育程度高加上普設大學的後果
: 大部分人浪費太多時間在無用的教育上面
: 出社會都快30了一堆巨嬰
推這篇 之前就有提過類似的意見
廣設大學就是個錯誤政策 而且影響深遠 造成的效應大的誇張
舉例來說好了
廣設大學造成大學學歷貶值 研究所風潮興起
大部分人要有點競爭力必須標配碩士畢業
18+4+2+1當兵=25 也就是出社會男生大多25up
而中間有重考有休學有降轉有讀三年碩的人則會年紀更大
造成整體國民的結婚年齡後移 甚至也是部分少子化的推力
以現在來說 30結婚並不晚甚至還可以說早
https://i.meee.com.tw/uYN9Xu3.png (ref:男32.9女31 這是2024數據)
而30歲在職場其實也才四五年而已
錢都沒存夠 說不定連車都沒有 自然也不太會想結婚
那最根本的原因就是 廣設大學且輕視技職 讓大家只願意擠普通高中上大學
讓原本應該要去技職體系早一點就業的人 通通被讀大學推遲出社會年紀
並整體拉低大學水平造成學歷崩盤 造成整體出社會年齡普遍高齡化
但有哪個總統敢改這個教育體制呢?
這個體制如果要踩剎車或彎道扭轉
一定也會狠狠犧牲掉一批人 可能綿延數屆甚至超過十屆
可以算是大型教改了 一改不好可能也是一場浩劫式的災難
難啊
只能說一個錯誤決策 影響很深遠阿...
--
你怎麼不早點說
沒廣設大學難道你就考得上30年前的文化
我台大畢業 30年前我想我要考上文化沒問題的
廣設大學94師範過剩 軍公教鐵飯碗想擴編
然後以後出包 就抓了一個李遠哲當出口
禁止女人讀大學,保證生育率UP UP
父權社會的洨秘密
重點是 其它教界碩博士級的當時都沒聲音
反正都是李遠哲一個人的錯? 笑死~
那才4真正的集體默許恐怖 出包推責給1人
認真來說他主導教改 呼聲又最大 也坐那位置 當然是他扛責 不然誰扛?
然後犯統派可以把一人 推給全部40%的錯
然後"分裂社會"都推說40%造成的可惡至極
當時除了訴諸權威很多人不敢反對外
也有人認為有商機想搭順風車撈一筆
不少是國立 / 私立旋轉門兩邊賺
他們沒在思考什麼高等教育普及化議題
你這就隔靴搔癢,真正原因不是這個
只有在想招生就能賺錢
女性收入提高,但是這個誰敢碰
講你都講不出口
經濟夠好,家庭靠一個人出去賺就夠了
需要夫妻雙薪就是錢不夠家用
換句話說經濟成長跟不上通貨膨脹
已經不是夫妻中一人專負責家務就可以
又是你 起業都垃圾是要教懶趴喔
廣設大學就是民進黨又一個錯誤決策,
女性收入提高,代表不需要一定找到另一半才
為了生育率所以打壓女性受教及工作權? 那可能中東比較適合這種想法的人
竟然政策錯誤想推給公務員事務官,就
能過下去,自然有更多時間慢慢等、慢慢看,
像反核錯誤要推給馬英九一樣,這種犯
來來來,這誰敢講
錯不負責的政黨不配作決策,不配執政
。
確實 女性教育提升各國都一樣 要說
台灣差在哪 這就原因之一吧
日本也少子化啊,但他們有技職體系欸?
十年結婚年齡才加一,這些都不會是全球
生育率最低的主要原因吧
完全同意。這就是廣設大學的超大缺點。
人人有功練
傻了 就算推技職一樣沒錢 被外勞搶工作
國安危機只有柯文哲敢提
廣設大學是對的 因為貧富差距太大
才沒錢生小孩
技職一堆健教合作 繳學費替人上班???
繳學費是學東西的 一堆技職的活需要多少時
間才學得會?
大家一起擺爛,結果就是大家一起絕子
絕孫
我看很多人早就忘記一堆黑人來台被科大
跟技術學院剝削 換算基本時薪連50都沒有
是啊!中華文化思想,萬般皆下品 惟
有讀書高,植入前年的基因,只能投胎
當西方人了
千年的基因*
台灣年輕人不婚不生,根本不想建立家庭
台灣年輕人不婚不生,根本不想建立家庭
台灣年輕人不婚不生,根本不想建立家庭
我只看到 一堆教職內的碩博士 都沒聲音
這樣體制 還能算是好的體制?
廣設大學讓大學變廉價,本來考不上大學的
變成考的上了,他們素質真的變好了嗎,當
然沒有。並且因為當了大學生,嫌棄了國高
中畢業就能做的職業。浪費四年並且眼高手
低,完全是失敗的政策。
七年級就當白老鼠 結果失敗了
搞常態分班搞到8+9在班上打人
小時候廣告 孩子是國家的棟樑 現在看都是
個礦
七年級就草莓族 有史以來經濟最好 台
積破千點 房價翻三倍 自己不努力投資
死讀書再來怪李遠哲
同意,完全是智障政策
然後政府還要補助私校學費 超級智障
廣設大學跟便宜房價,哪個條件放出來會增
加結婚率生育率????
要讓不需要高文憑的低階工人和勞動者也
能過得不錯,像美國就比較沒有學歷迷
思,他們水電工等等技職就能買房買車
目前新的預測出來是中國最低 東亞都很低
台灣倒數第二低 人口太多過度競爭了
廣設大學只是降低門檻 實際的問題是工作
立法禁止女人及中低收戶讀大學
高薪工作不夠多才是問題
大量收養非洲、中東孤兒就夠了,何必要
台女生
技職體系 薪水不夠高 工作時數長
不廣設大學那又哪來大量便宜工程師養
起台積電
學歷貶值跟魯男很噁沒人要是兩件事耶
不是主因
流浪教師 和 代課老師這群也不敢結婚生
小孩
其實就是沒錢啦根本沒這麼複雜,養個房
子都很喘了怎麼結婚生子
滑坡成這樣 教育根本不是主因
又是民進黨的鍋
沒錢基因不夠優秀的何必傳宗接代?
一切都故意的 綠共貫徹留島不留人
狗屁 一堆高中畢業的都會說是沒錢生 大
學畢業也是 錢才是最大問題
根本沒相干好嗎....家人都在美國
+1
2021統計大學以上學歷人口比例最高的國
家是比利時 但人家出生率也不低啊
噁心的不是學歷高低,而是房價
又推給七年級了 呵呵
台灣女拳 世界第1
鬼島魯蛇 智障整天念書
廣設大學沒錯,錯的是浮濫升格
另外經濟結構改變影響更大,勞動力不
再是收入主要來源,服務業崛起,都讓
女性經濟能力大副提升甚至超越男性,
成家的需求就下降了
台灣又更嚴重是因為,工時真的太高,
托嬰建設和政策照顧到的人根本百裡挑
一
工時高當然沒辦法打砲和顧小孩,這是
必然的現象
爆
首Po如果說生育率和經濟有關 台灣GDP不是全球最高 也不是全球最低 就是排名在一個中間靠前的位置 照理說生育率也應該要排在中間靠前才對7
一直以來 東方人的觀念就是 要有車有房 才要嫁你 不然連個 遮風避雨的地方都沒有,是要女兒跟著你吃苦當吃補嗎? 也不像外國 工作個3~5年就能買房子,有沒有房子也不像東方人那麼執著 車子更是只要台灣的三分之一價錢 隨便工作幾年就好 或者 存款都能直接買5
因為根深蒂固的父權思維跟女權意識不進步啊 大家以為台灣女權很進步了但是其實不然 大部分人還是對於未婚生子有重大的歧視 雖然台灣女性工作權有很大的進步 但是對於根深蒂固的婚姻的前提 大部分人還是被傳統思想箝制住2
你講的是世界危機,World的社會、經濟、和人類問題。 跟Taiwan無關。 Taiwan各行業欣欣向榮,並在世界第一少子化、空屋、低生育的情況下, 還是硬是逆轉打出了世界最高的房價,以及同樣高的股市, 才不像美國、中國、或是日本那樣,風一吹就破的程度實力不足可比。6
這是教育程度高加上普設大學的後果 大部分人浪費太多時間在無用的教育上面 出社會都快30了一堆巨嬰 加上社會福利遠遠不及人民的需求 高工時之下怎麼帶小孩 政府是智障嗎?!X
不孝有三 無後為大 原因就是不孝 年輕人越來越不重視孝道 沒有傳宗接代讓父母蒙羞卻還沾沾自喜 絕後不只是一個人的事情 是關係到家族血脈的問題 去想一想你跟你父母的血脈 在世界上 消失是多麼可怕的一件事情 年輕人毫無知恥觀念 傷害的不僅僅是父母 更是祖先 還是國家7
都看到教育程度了 往下再看一步你不就看到真實原因 “女性教育程度與收入提高” 1990年代 大專生男女性比例大約是54:461
不如講生不出小孩 賺不到錢 都是普設大學的錯 我就問你 大學是誰要讀的?1
看看隔壁國家就知道 共匪統治下 生育率跟房價反比趨勢 房價越高 生育率越低 簡單說 房價超過月薪的100倍 生育率就會下滑 超過200倍 最多生一胎2
其實不能怪黨,真的 要怪就要怪假老二 如果不是假老二選不上 不然年輕人有房子又有女朋友 生育率怎能不高
33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%32
[問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎!大部分的基層工作根本不需要大學學歷 結果廣設大學,學歷通膨後變成一堆 工作都莫名其妙要你大學畢業 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 沒有再那麽硬19
[問卦] 台灣變這麼慘是不是廣設大學開始台灣原本還有技職體系 學生畢業早點工作出社會 結果開一堆大學又一堆科系 產生一堆覺青 最後變成這樣17
Re: [閒聊] 日本高中畢業工作跟國中畢業差這麼多?所以新加坡少子化也是廣設大學? 所以技職天花板德國生育率1.5是沒有廣設大學? 信不信把400萬穆斯林接來台灣就沒有少子化問題了,你不願意?德國就是這樣衝生育率 ,而不是你幻想的技職教育,他們本地白人也不生啊 少子化的原理是人均壽命增長的自然調整8
[問卦] 沒人發現廣設普通高中害慘台灣嗎?大部分的基層工作根本不需要高中學歷 結果廣設高中 學歷通膨後 高中畢業這些人除了升學外也沒其他專長 變成一堆工作都莫名其妙要你有大學畢業證書 普通高中畢業的人也想說我都特地讀大學了幹嘛回去做基層工作,這就是缺工的原因之一8
Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系,但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。 很多小朋友不知所以然,以為有念到大學也不會比較差吧?其實差的可遠了。 很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。 反而不太會念書的話,有另外一條提升收入的路徑,那就是在傳產還很重視的師徒制度。 我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友,以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人X
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!廣設大學就是最錯誤的選擇呀 一、原先應該高職專科畢業就入職場的,最少延後2~4年。 二、硬讀大學的,出社會後,低不做,高做不來,勞力輪班也只是原先專科就可以 取代的工作,不願低放身段的人,就做取代性高的工作,薪水自然成長有限, 自己都養不活,加上學貸,認為大學畢業留都市有發展,每月可動用資金少,2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差3
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?教改跟廣設大學不就是兩大亂源 一個搞啥其他技能,讓窮苦人家的小孩註定無法跟有錢人的小孩比,阿扁那種三級貧戶考 上台大的勵志故事成為絕響 廣設大學讓大學學歷貶值灌水化,我就問後面那些大學科大的文憑與花費的學費與出社會 後的文憑加價值能成正比嗎?X
[問卦] 廣設大學是「內捲」嗎?廣設大學,讓大家都去念大學是「內捲」嗎? 以前爸媽那一輩,可能高中畢業就出來工作賺錢了 然後遇到對的對象就交往了,結婚 但是自從廣設大學之後 社會又開始營造人人念大學的文化
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?