Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行

在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系，但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。很多小朋友不知所以然，以為有念到大學也不會比較差吧？其實差的可遠了。

很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。

反而不太會念書的話，有另外一條提升收入的路徑，那就是在傳產還很重視的師徒制度。

我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友，以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人中輟就去當工地學徒，現在30多歲了至少都是武場師傅等級，甚至有人已經自己開公司了當老闆了。收入遠超過私立大學畢業生工作10年的水準。

只是自己開公司壓力也是靠北的大就是了。

要是當時他們被強制留在教育體系，在學校恐怕學不到什麼東西，成為大學生，出社會之後他還是一樣要面臨職業選擇，而且年齡大了，選擇更少，處境更糟。

事實上，人生的選擇怎麼做會比較好，我們並不知道。時代在變遷，以往非常好的職業選擇也不能保證未來同樣如此。

經濟學告訴我們，決定價格的重要原因於供應與需求。

30年以前大學生那麼少，現在大學生那麼多，按照供需原則，許多科系薪水是會倒退的。因為這些科系的畢業生太多了，他們的專長跟沒有專長的高職生是一樣的。然而，18歲的高職生願意26K，22歲的大學生願意26K嗎？如果是25歲的碩士，或是30歲的博士又更難蹲得下去。

其實很多社區裡面給殘障人士的多元就業方案的都26K了。

當年的廣設大學就摧毀了台灣的高職體系，造成學歷價值貶低，也造成台灣加速少子化
的主因。以往台灣的大學生錄取率在三四十趴以下，高職生在當兵後就入社會工作，很容易在入社會三年左右，25歲前就開始結婚生子。

後來高職全面大學化後，高職畢業進科大，再當兵，再找工作，再存錢再大學整體結婚
年紀全部延後5~10年。現在33歲前不婚的比例超過四成，於是台灣的生育發生十年斷層。

台灣想要改變生育率在縮減大學科大，高職就業率，好比部隊士官和老兵才是最重要的戰力一樣，軍官本身是做決策的，但是到前線去的效果很差。

大學的錄取率要降再降，政府不能再補助大學，大學拉高學費菁英教育，考不上唸不起就轉向高職五專，提早在職場中階卡位。出社會超過十年的話，學歷本身的重要性已經很低，職場與人生看的是能力與收入。

很多人賺了大錢之後倒過頭來跑回去買學歷，也只是為了彌補一個感覺。

但實際重要的還是錢。

未來如果你有孩子要去唸哪些沒有用的科系，建議直接斷糧，讓他知道一袋米要扛幾樓。這樣可能會比未來賺不到錢還要繳學貸過得好的多。

不過前提也是你要有生小孩就是了XDDDD

--
1.永遠不要崇拜偶像，崇拜與理解之間具有無法縮短的距離。
2.如果有人前後語意是不能自洽的，這其中必定在扯謊。
3.如果有人說的話或做的事，與事實不能相符，其中必定有假。
4.話語不見得是真的，但錢放在哪裡假不了，金流會透露他們的想法。
5.試圖阻礙別人接受資訊，那必定不是什麼好東西。
我不會餵你吃魚，我只會給你釣竿：https://www.facebook.com/ss7bl/

--

文組的商科還可以啦，社會學系或是性別研究所就真的工作少又低薪。