Re: [討論] 會讓小孩唸文組嗎？

※ 引述《antiaris (箭毒木)》之銘言：
: 文組就業市場簡單來說就是「贏者全拿」
: 前1%的文組跟後面99%的文組兩個世界
: 自己評估一下小孩要是沒前1%的實力
: 是不是勸導他乖乖去念理工科比較好？
: 是這樣嗎

這是在台灣國內

台灣國內文組的薪水真的是一陀屎

先說，以下的討論是指在台灣職場

畢業後從事"相關科系" (比如德文系畢業從事德文

在台灣文組就是職缺那麼少

可是理工組的職缺就是爆多

甚至可以用"求才若渴"來形容

這就造就呢，在台灣就算你唸私立大學電子電機系所

你的能力只有贏30%全台跟你同時畢業的電機系所學子

你剛出社會也能找到月入4萬5萬甚至更多(跟你科系相關)的職缺

反之如果你在台灣唸文組就算你是台大政大的文組

就算你的能力跟你同時畢業的相關科系比也贏5%的人

你找跟你相關科系的職缺可能一狗票薪水不到3萬的

至於文組且又是在國內從事(與科系相關)的職缺可能不到1%

在台灣多數學子就是被教育成這樣的模式：

你唸電機系，將來就是去科技業

你唸機械系，將來就是去機械工廠上班

你唸歷史系，將來就是去當歷史老師

你唸法律系，將來就是去當律師、當法官、最差也是考書記官

你唸獸醫系，將來就是去當獸醫師

你唸XX系，將來就是去XX相關的行業

你我從小很多人就是被這樣教的

可是這樣的思維其實很狹隘

出社會後你可以看到一狗票人

畢業科系和他現在從事的工作不相關

而且通常薪水普遍不高

為什麼？ 因為沒人教他、告訴他

他的爸媽也無法教他們該怎辦因為他們也不懂

好比我今天是韓文系畢業、歷史系畢業

畢業後找相關科系工作，不是找不到就是薪水不到三萬

作了三五年薪水不見的調漲，怎辦？

考公務員！ 為什麼？ 因為這是很多父母唯一能教子女的一條後路

但其實社會上有成千上萬的工作

不但高薪，而且根本沒有相關的科系

好比汽車業務員、或是開砂石車、......

但業務員需具備什麼條件？

？？？？ 沒人教根本不知道

至少要個性外向、口才好吧？

你叫一個內向、上台報告都會緊張的文組畢業生

去從事汽車業務員他作得來嗎？

也許學習就會作得來吧，應該吧

但是更有可能的情況是他會先否定自己

：不行不行我口才不好我作不來

：不行不行我不會手排車無法開砂石車

以上說的是國內情況

那，國外應該很多"文組"的職缺吧？

可是，要怎麼去國外找職缺？

一樣，也是沒人教根本不知道要怎麼找

有另一篇還有提到其中一個可能性

文組就是數學不好物理化學也不好而去唸的

我不是說唸文組都是笨蛋

但確實很多笨蛋跑去文組避風港

他們可能順利考上文科系蹭到一個文憑

可惜畢業出社會後還是要面對自己就是比較笨的殘酷事實

這就造成很多文組畢業後

找不到像樣薪水的工作

也沒有一技之長發展和自己科系無關的工作

更不知道要怎麼去找國外的工作

所以就很多人跑去考國考

而且考了三四五六年以上還考不上

他們只有兩條路(思維)：

1.從事科系相關的工作、2.考國考

其他的路呢？他們感到陌生他們也不敢走

所以在台灣唸文組不是低薪主因

唸文組、又笨、視野和格局又狹隘的才是低薪主因(第三項跟家庭比較有關)

在圖書館的全職萬年考生很多這種人

--

很多人在選填法律系當志願時，都嘛希望自己未來當律師法官幻想賺大錢。 誰知道在大學畢業後99%法律系都考不上法官和律師，連個書記官也要考很多年。 這就是我內文說的文組只有1%的人才有像話的薪水。

5%是美化的數據，難道你要我說不到5%的人薪水都不到3萬？ 雖然是事實啦。