PTT推薦

[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?

看板Gossiping標題[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?作者
greenpeace21
(夢見街)
時間推噓7X 推:34 噓:113 →:170

核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度
台灣2020年用電2710億度


也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電

幹你媽的,不到8%的電是能衝三小?


要更便宜的電?
就算你這8%的核電全部都0成本免費
電費也差不到10%
更何況核電並不是免費
日本經產省都已經報告指出2030年太陽能遠比核電便宜


要更穩定不要跳電?
幹他媽的.....核電的發電量大都在離峰當成基載
台灣夏季尖峰耗電量達到38590MW
你核四機組全開只有2700MW,佔不到7%,是有屁用?


要淨零碳排?
幹你媽的.....人家國際RE100的玩法就是不承認核電是綠電
一堆用電大戶包括台積電已經簽署RE100
結果你不趕快加速再生能源和氫能儲存,還去搞核電,是不是智障?
是不是想害台灣廠商被國際抵制?


日本重啟核電代表核電是趨勢?
幹你媽的....人家是重啟311之前有在運轉的核電廠,不是增加新的核電廠
還不是因為你核電廠初設成本他媽的貴
之前蓋一堆,全都停機經濟損失太大才加減開一下降低損失
重點是....日本目前核電比例也才6.4%


有沒有現在吵著要核四的人都是邏輯智障的八卦?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.2.199 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 11/19 14:24挖,你好聰明

roea68roea68 11/19 14:25不要自介

Yunk 11/19 14:25這種程度還想帶風向喔

gay7788 11/19 14:25要是大家都有你的聰明才智就好ㄌ

mansonrock 11/19 14:25好!四個都同意

EvilSD 11/19 14:25核四可以擴充到六個機組 你可以算看看

作夢幻想 台電自己連核四目前2個機組能不能開得起來都有問題 你還想開6個機組?

gay7788 11/19 14:25就不會一堆邏輯智障的擁核ㄌ

CPer 11/19 14:26風電幾趴?

不要說未來 現在每天尖峰用電太陽能隨便都有10%左右 要擴大太陽能規模太容易了 氫能也馬上就要READY,不存在再生能源不穩定的說法

markfan0325 11/19 14:26比那個0.1%的好太多了八

a8330028 11/19 14:26其實就日本比較少而已

wonder007 11/19 14:26今年有這8%就可以不用分區限電吧

核電三不五時要跳機 哪來的穩定? 一個大電廠一次跳掉8% 我看你分區限電只會更多不會少

photopanda 11/19 14:26是啊,然後朝廷宣傳三接的發電量也

james732 11/19 14:26最弱ㄉ大腸能都屌打核電廠

nvlsvee 11/19 14:268趴欸

photopanda 11/19 14:26才六趴

yukiyama 11/19 14:26好的 四個同意

※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/19/2021 14:31:31

kingtama 11/19 14:26這個我懂 發太多電都是浪費

js850604 11/19 14:27你以為民用才幾趴

DOOT 11/19 14:27

kaolla 11/19 14:27好的 四個不同意

a8330028 11/19 14:272兆的是幾%

wchad 11/19 14:27爆炸就都不用用到電啦

niko0202 11/19 14:27反串? 呵呵 四個同意

cs09312 11/19 14:278%不是%喔

pigc 11/19 14:27好的,這票投同意

wonder007 11/19 14:28多8%還要在限水時硬把水拿去倒掉發電 ?

kissmickey 11/19 14:28因為可以放巧芯家啊

spring53287 11/19 14:28風電表示:幹麻看我

wizozc495711 11/19 14:28太陽能白天都比核電高了

luciffar 11/19 14:28一間核電廠快10%全國電力 全台只要

luciffar 11/19 14:2810間 其他發電通通可以包起來了 懂?

Brioni 11/19 14:28居然有人覺得24小時穩定供電7%沒用....真D

Brioni 11/19 14:29能氯粉

stvn2567 11/19 14:29為何還要2025才放棄舊核

snake2017 11/19 14:29 https://i.imgur.com/rqlGVKp.jpg

圖 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?

chigo520 11/19 14:298趴叫才歐??

rock30106 11/19 14:29https://i.imgur.com/t2nImpt.jpg

圖 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?

photopanda 11/19 14:29而且三接充其量就是瓦斯罐

incubus46 11/19 14:29馬:(花錢)封存是為了(花錢)重啟

phina005 11/19 14:29笑死,文組不意外,你不知道近幾年核二

photopanda 11/19 14:29發電量是看電廠好嗎?(笑

phina005 11/19 14:30核三機組要陸續除役了嗎,靠你用愛發電

phina005 11/19 14:30

neilisme 11/19 14:30你這是兩個機組 核四最多可以6個機組

darkholy 11/19 14:30反串成功

stun991 11/19 14:30白癡飯盒

spring53287 11/19 14:30撐到2025就沒dpp的事了

holioholio 11/19 14:30會去相信土條的人 當然腦容量不高啊

james732 11/19 14:30一樓機都開不起來了還要開到六號別鬧ㄌ

SPAEK 11/19 14:31你以為啥事都不幹 躺好就有得趴嗎

aa1052026 11/19 14:31嫌8%少?那馬上廢掉啊,說得好像台灣電

deony 11/19 14:31會信風電太陽能的也是人才

meatbear 11/19 14:31這種都直接好的 塔綠斑 不想在重複論述

aa1052026 11/19 14:31很多一樣

d9660661 11/19 14:31有那8%就能不全台大停電,當然,最好核

meatbear 11/19 14:31 打臉了 下次又換個帳號上來洗同樣論點

d9660661 11/19 14:31五提上日程,不然真不一定養得起台積電

holioholio 11/19 14:31會當柯馬糞KMT五毛的人 智力就很低啊

easylovegame 11/19 14:31可憐的算法 笑死

photopanda 11/19 14:31相信放個超大型瓦斯桶就有電的.....XD

ab4daa 11/19 14:31你現在生8%出來啊

photopanda 11/19 14:32不知道腦容量又多大來著?

aa1052026 11/19 14:32會認為8%電很少沒差的 智力都超高

a1919979 11/19 14:32光一個機組就穩定8%比風電總和還強多了

Retangle 11/19 14:32這ID 是左膠環團的人嗎

manpower1216 11/19 14:33風電有多少?

polestar0505 11/19 14:33基載能源 很難理解?

helloman 11/19 14:33穩定八趴說很爛 你講的太陽穩定幾趴?反

helloman 11/19 14:33串也不是這樣啊

pttxo 11/19 14:33太陽能好棒 晚上開燈照太陽能板繼續發電

aa1052026 11/19 14:33兩兆風電可以穩定幾趴?

DON3000 11/19 14:338%才? 是一個對於數字沒概念的評論

cosmo690122 11/19 14:34瓦斯都要依靠進口

dermis 11/19 14:34四個同意 教訓塔綠班

james732 11/19 14:34中午把太陽能用電池裝起來晚上點燈就好

jackycheny 11/19 14:35好的塔綠班

Iamidiots 11/19 14:35啊就一堆失智列車以為核電可以cover

photopanda 11/19 14:36穩定24HR 8%發電都COVER不了,然後

photopanda 11/19 14:36說6%跟不穩定發電的可以COVER (笑

所以核四cover不了 是鐵一樣的真相 不管有沒有核四都改不了要靠火力的事實 真要cover,太陽能+氫能之後要擴大規模比核電簡單太多,也更便宜

markfan0325 11/19 14:38晚上尖峰時段太陽能是0%喔

alex00089 11/19 14:38文組?

tomo1026 11/19 14:39這邊說真話會被一群天才罵你智障喔

真的 這邊完全反映台灣鯛民的腦容量

kaolla 11/19 14:39四個不同意 送KMT回對岸

※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/19/2021 14:42:26

customptt 11/19 14:40那三接又多幾%? 太陽能風力又幾%?

photopanda 11/19 14:40不用晚上,雲厚一點太陽能就罷工了

SPAEK 11/19 14:40把台灣綠電當基載點的才智障 未來核火全都

jasonpig 11/19 14:40反串成功

SPAEK 11/19 14:40要我都覺得不過份

jesiuty 11/19 14:41又降1%了 兩個幾組就9%六個幾組幾趴?這

jesiuty 11/19 14:41夠屌了吧 整天裝腦帶風向 壓力很大喔?

bole 11/19 14:418%很好啊...然後再蓋核五就有16%了

bole 11/19 14:42四個同意.....

lysimach 11/19 14:42四十年前規劃的電廠

Kelvinchen 11/19 14:42反串嗎?看起來又不太像,根本吃屎版言

Kelvinchen 11/19 14:42

pansiaeh 11/19 14:42RE100官網Renewable energy,你說綠電?

所以核電有被RE100承認嗎? 沒有! 幹他媽的 你核電有屁用? 連台積電都不能用的廢電

jesiuty 11/19 14:42核四擴充就有27%了

ams9 11/19 14:42你很勇哦

※ 編輯: greenpeace21 (211.23.2.199 臺灣), 11/19/2021 14:44:03

danwhei 11/19 14:438%跟鼻屎一樣大的發電量 建議馬上步要

Peci 11/19 14:43台電今天太陽不隨便,沒有10%

easylovegame 11/19 14:43還在信光電跟風電的人 也是可憐了

danwhei 11/19 14:43不要被擁核的人說話

dos1019 11/19 14:43太陽能只能拿白天的尖峰來比 還好意思比

dennis1233 11/19 14:448%已經比2兆風電的5%好了

easylovegame 11/19 14:45核電被妳說得那麼不堪 現在全關阿!!

diyaworld 11/19 14:46https://i.imgur.com/zvfawiO.jpg

圖 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?

ArthurCurry 11/19 14:46

bcmaple 11/19 14:46所以風電幾%??

sht0112 11/19 14:468%很多了好嗎?至少夏天不會缺電

dennis1233 11/19 14:46還是妳覺得8%<5% ?

geniusfool 11/19 14:49穩定8%不用 想以後晚上停電停到爽嗎

pansiaeh 11/19 14:49喔,所以佔台灣80%的火力有被RE100承認?

vowpool 11/19 14:49風電不知道佔多少

pansiaeh 11/19 14:49要不要沒被RE100承認的都關一關R?

pansiaeh 11/19 14:50反正在你眼裡沒被RE100承認都是廢電對吧

walelile 11/19 14:50四個同意幹死綠畜

yao03911 11/19 14:50風電兩兆幾%

asd81359 11/19 14:51拿綠能來cover是怎樣你知道什麼叫基載?

SPAEK 11/19 14:51噴核電穩定發電少 吹不穩定的風和光 這兩

SPAEK 11/19 14:51個還不是要靠多燒點支援

walelile 11/19 14:51看賤畜洗版帶風向就是種樂趣

brad001 11/19 14:52我就問你 現在政府投資一堆錢的風電 根本

brad001 11/19 14:52不是基載不穩定 太陽能也只有白天 你所說

rcat2010 11/19 14:52好的,四個同意

brad001 11/19 14:52的再生能源政府弄得怎樣你自己也看得到啦

brad001 11/19 14:52 政府就只是想要用燃氣為主一直提高 你要

brad001 11/19 14:52吸廢氣還是用核能?

sakuraakira 11/19 14:53果然被噴爆 幫忙補血一下

brad001 11/19 14:53你是不是不會看新聞看看今年天然氣漲多少

brad001 11/19 14:54 直接虧損500億 如果哪一年寒冬 高緯度國

brad001 11/19 14:54家天然用氣大增 價格只會更高

frank00427 11/19 14:54唉,文組

pansiaeh 11/19 14:54快關火力不然又害到台灣廠商被抵制了QQ

pyrite 11/19 14:55弱爆

pansiaeh 11/19 14:55恩?三接燃氣也算火力,原來原PO反三接?!

purin820611 11/19 14:55說8%很少的人全部減薪8%我們再來討

purin820611 11/19 14:55

junkiewang 11/19 14:56四個同意、核四查弊

m13211 11/19 14:56你腦裡的8%沒有也沒關係嗎

small91051 11/19 14:57兩兆風力2趴的電都發不到

brad001 11/19 14:57還在那邊要靠太陽能cover核能 晚上你就不

brad001 11/19 14:57要用電 梅雨季節你就不要用電 颱風天也不

brad001 11/19 14:57要用電 台灣什麼氣候你不知道?

brad001 11/19 14:58說把太陽能存在電池 這點未來可行 但也不

brad001 11/19 14:58是這十年二十年內 這十年二十年台灣用電

brad001 11/19 14:59量一直大增 怎麼處理?

pansiaeh 11/19 14:59提個RE100好像很厲害,結果邏輯失蹤笑死

ASUSboy 11/19 15:00= = 天哪 真的是智商越低講話越大聲

brad001 11/19 15:00今年上半年就是因為缺水讓以往晚上可以用

brad001 11/19 15:00的水力發電全沒了 基載發電概念是不是不

brad001 11/19 15:00知道啊

walelile 11/19 15:02暖市記得多插點太陽能 台積去囉

walelile 11/19 15:02不然就去跪特斯拉賣電池給你囉

walelile 11/19 15:04powerpack差不多15萬吧 美金

m6cs 11/19 15:04兩兆風電,發電2%

Daytona365 11/19 15:04看到推氫能就笑出來了,成本太高,光

Daytona365 11/19 15:04是要把氫氣分離出來就要耗很多能量,

Daytona365 11/19 15:04想要商轉發電先看看自己荷包夠不夠力

Daytona365 11/19 15:04,與其寄望氫能不如寄望核融合

lanszul 11/19 15:05喔喔2兆發電幾%啦? 快去查一下喔~~

k47100014 11/19 15:05你知道五月份多那8%就不會跳電了嗎

sing60905 11/19 15:07所以我說那個風電呢?

RanceTsai 11/19 15:09這樣只要蓋10座其他發電都可以回家了

k47100014 11/19 15:10而且你也不能這樣算,高峰期多燒的氣

k47100014 11/19 15:10和煤肯定讓火力發電的%數更高

sonofgod 11/19 15:10我就問 入夜你靠什麼維持基載呢

k47100014 11/19 15:11燃煤燃氣只要降個10%,空氣會更乾淨

ppav0v0v 11/19 15:112兆風電 貪掉幾%???

op520 11/19 15:11幹誰媽的?

plug 11/19 15:11這個8%可以換中火的8%喔,打這個不高明

MouJin 11/19 15:13同樣面積,風電可以發幾%?

BoyceChu 11/19 15:13樓主是文組嗎?難道備載抓0%才最棒?

billone 11/19 15:13我今天接到台電的通知,尖峰用電要從下午

billone 11/19 15:135點延到晚上10:00,年底開始試辦,明年

billone 11/19 15:14正式實施。太陽能下山後才是考驗。

billone 11/19 15:14我用的是契約用電

burza 11/19 15:15樓主文組無誤,別出來丟臉了

k47100014 11/19 15:15讓沒有專業知識的發文真的是災難

burza 11/19 15:16連鴨子曲線都不知道,廢物

soarling 11/19 15:16哈哈

k47100014 11/19 15:17只會幹他媽幹你媽的能講出一口好電能

walelile 11/19 15:17笑死 民進黨的世界不缺電啦

k47100014 11/19 15:18基載+8%你知道這數字很大嗎?沒概念?

MADAOTW 11/19 15:188%很多了

k47100014 11/19 15:18你打遊戲,1%的差距都能讓戰局翻轉

fonzae 11/19 15:19有夠好笑,你先說一下為何要規劃核四

k47100014 11/19 15:19要不然就是你技術太差感覺不到1%差距

fonzae 11/19 15:19既然差沒多少,為何要花錢蓋核四

brad001 11/19 15:20最好笑的有些推文很挺原po 結果現在大家

brad001 11/19 15:20反駁卻不敢講半句話

fonzae 11/19 15:20如果你的前提是成立,台電是低能兒的意思?

michaelwu 11/19 15:20好的 四個同意

fonzae 11/19 15:20台電規劃出核四,結果電價差沒多少

joemax19 11/19 15:20讚,礙呆灣

fonzae 11/19 15:20所以低能到去蓋出來,然後說電價又沒差

fonzae 11/19 15:21所以不啟用?????????????

hmt17 11/19 15:21日本人幹嘛腦殘把核電從0趴重啟到6趴 這6

hmt17 11/19 15:21趴很多餘吧 笑死

fonzae 11/19 15:22因為事實就是核能電價就是比天然氣 低

tinkle 11/19 15:22核能跟綠能就不是互斥 減少火力才是重點

ahmygoddess 11/19 15:23笑死。我去看台電公布的即時發電量

ahmygoddess 11/19 15:23數據,太陽能才5%耶,何況你知道百

ahmygoddess 11/19 15:24分比只是相對的,8%聽起來很少,但

ahmygoddess 11/19 15:24是比起那些1%都不到的發電機組,8%

ahmygoddess 11/19 15:24已經是數十倍到數百倍強的裝置,這

ahmygoddess 11/19 15:24樣敢講8%很少嗎?還是你以為核電廠

ahmygoddess 11/19 15:24無敵,一座核電廠就要能供應全台總

ahmygoddess 11/19 15:24電量需求?不要秀下限啦

mysteryyouth 11/19 15:24看了這篇,公投投同意

justice0926 11/19 15:25穩定供電8%

fonzae 11/19 15:26民進黨標語:有夢最美 希望相隨

ahmygoddess 11/19 15:26全部的綠能加起來也還沒到10%,一個

ahmygoddess 11/19 15:26核電廠就能提供8%,這樣你還會覺得

ahmygoddess 11/19 15:26核四比重不多,也實在是無言以對

twelvethflor 11/19 15:26少0.1%就是跳電,另外一直延役核

twelvethflor 11/19 15:26一核二的時候,你怎麼沒跳出來嘴?

fonzae 11/19 15:272025年 綠能20% 不要質疑黨的決心

twelvethflor 11/19 15:27

peterchou 11/19 15:27你他媽是不是不知道基載的意義是什麼

fonzae 11/19 15:28黨說可以就可以,批評政府是會被殺頭的

twelvethflor 11/19 15:28核一核二延役產生的核廢料,反核人

twelvethflor 11/19 15:28士誰出來嘴過??

dark0224 11/19 15:29反核都低能仔? 年紀小也要有腦

wcre 11/19 15:29這8%的差距就關係到要不要停電了

k47100014 11/19 15:31別這樣 他只是5597登入的小孩子

jacky820602 11/19 15:31你繼續躲冷氣房打低能文章

fonzae 11/19 15:31@k47100014 你再亂講甚麼

fonzae 11/19 15:31請正名 巨嬰

easonli000 11/19 15:3240年的100%穩定輸出 有其他發電可以

easonli000 11/19 15:32做到?

k47100014 11/19 15:33對不起我錯了

ziso 11/19 15:42那綠電先關 謝謝

lordrobert 11/19 15:458%很多欸,面積小小又沒空污,也不會

lordrobert 11/19 15:45地球暖化世界末日

isolove19 11/19 15:50公投是讓非核家園的政策解套 真正的效

isolove19 11/19 15:50率規劃還是由專業人員評估才是

zsp8084 11/19 15:50經典文組發言再現 讚讚

jenny14 11/19 15:54天啊 你怎麼這麼聰明

kuso2005 11/19 15:558%是穩定電力知道嗎?

xvhak 11/19 15:57一間就8%超多的耶...比風電全加起來還多倍

ldddlddd 11/19 15:57要穩定基載目前只有火力跟核能,但是火

ldddlddd 11/19 15:57力有碳排&碳稅問題,如果碳排問題無法

ldddlddd 11/19 15:57解決&綠能技術始終無法穩定供電,很可

ldddlddd 11/19 15:57能re100之後會將核能列入其中,而且核

ldddlddd 11/19 15:57能技術成熟,發電成本較低,如通過三接

ldddlddd 11/19 15:58燒天然氣不說碳排問題,光是發電成本就

ldddlddd 11/19 15:58是一筆可觀的支出

ldddlddd 11/19 15:58算個帳就能明白的事,是在盧三小,理盲

ldddlddd 11/19 15:58加文盲逆

ldddlddd 11/19 15:58台灣災難一般的能源政策,就是一幫廢物

ldddlddd 11/19 15:58文組政棍加腦殘理盲選民,造成的人禍

Hiphop0827 11/19 16:01好可憐喔喔喔,趕快回家躺

bluemmb 11/19 16:02穩定的基載不是燒煤燒天然氣就是核能

bluemmb 11/19 16:03拿綠能比是打算讓大家晚上都別用電了?

fashsboy 11/19 16:03綠能全部加起來才不到6%,那要綠能幹嘛

fashsboy 11/19 16:03

emiya5352 11/19 16:04當提氫能時就知道智障指誰了lol

joeyben 11/19 16:08??? 多讀書

joejoe0330 11/19 16:12我真的分不出來是反串還是認真文

weipigpig 11/19 16:12中國的核能也只佔6%,缺電了核能也救

weipigpig 11/19 16:13不了缺電的事實

problems198 11/19 16:14他媽的是誰跟你說8%叫而已

tai6621 11/19 16:18核四搞了20年都沒開起來,還在討論8%

wgp52009 11/19 16:19文組

isly831130 11/19 16:20看來只能四個同意了

m6cs 11/19 16:29塔綠班邏輯:火災消防員也救不了所有人,

m6cs 11/19 16:29乾脆別救了,連火化的錢都省了

heartblue 11/19 16:30請問用什麼取代這8%

Osmium 11/19 16:32哈哈哈哈 笑死 反核都這種智商

kevin645719 11/19 16:39那可以看看2兆風電嗎

HOCHU 11/19 16:42聽話!

aleny 11/19 16:49文組就是搞笑!8%很多了!風電有24小時都8%

aleny 11/19 16:49再來嘴吧

Kingofknife 11/19 16:53太陽能也很爛 板子壞超快 陰天死去

griffiths 11/19 17:11你知道現在的備轉容量率是多少嗎?

lawstone 11/19 17:18原來8%是很少的,幹恁娘,那騙神仔說要

lawstone 11/19 17:18幫軍公教加薪4%是秋條啥洨!

tengerinedog 11/19 17:21沒有時間限制沒有原料限制反應時間

tengerinedog 11/19 17:21

mido 11/19 17:26我以前專做太陽能 看到太陽能屌打核電 笑死

sg1987 11/19 17:27所以蓋了核電還是要仰賴火電就是這樣

AlenCKH 11/19 17:324%低端不是看不見就是拉風電來比不倫不

AlenCKH 11/19 17:32

AlenCKH 11/19 17:34能拿來亂蔡政府亂台灣的,管他的

hahaxd78 11/19 17:44哦 不然用愛發電嗎

broodkey 11/19 17:58整天再生再生綠能綠能,腦子要用啊

zxc50385 11/19 18:02看著低能賤畜一直帶風向真好笑

austin8210 11/19 18:03公投不也是再要求重啟核四?難道公投

austin8210 11/19 18:03是要求再蓋一座新的?腦包

qweertyui891 11/19 18:05核四機台位置還很空

tn601374 11/19 18:05你知道綠電花多少錢嗎?

tn601374 11/19 18:05發電量還完全比不上

homeaoi 11/19 18:10兩兆風電尖峰才2%....

abbei 11/19 18:41我要是老闆,給原po最低時薪都嫌貴

Litfal 11/19 19:00誰跟你8%換綠電,你是不會換火力喔

houkihoshi 11/19 19:27照這標準那只好火力全開了

iphyf 11/19 19:42你要用愛發電來補這8%嗎

AlenCKH 11/19 19:508%要用亡國滅種危機跟百萬年核廢料來換

AlenCKH 11/19 19:50,頭殼破洞了!

a989876 11/19 20:12真的可憐 沒讀書還出來秀下限

bij831 11/19 20:20你把愛發電放那?

ysbh 11/19 20:21想帶風向還早,洗洗睡吧

bradyhau106 11/19 20:35可憐吶

ldddlddd 11/19 21:07說亡國滅種的真是杞人憂天,就算台灣境

ldddlddd 11/19 21:07內核電廠全部關停,中國東南沿岸一樣有

ldddlddd 11/19 21:07核電廠,風險一樣,為什麼我們自己不用

ldddlddd 11/19 21:07核能?相不相信現在去問日本能源學者&

ldddlddd 11/19 21:08官員他們一樣會選擇核能?

ldddlddd 11/19 21:08台灣被廢物跟腦殘綁架了,真悲哀

ldddlddd 11/19 21:13使用後的燃料也可以回收作為核彈原料,

ldddlddd 11/19 21:13能用錢解決的問題根本不是問題,使用10

ldddlddd 11/19 21:130年的核廢料根本沒有某些廢物說的多

ldddlddd 11/19 21:19那些廢物當議員都覺得太離譜

wsscivil 11/20 00:31好的 四個同意

delta77412 11/20 07:18笑死 一天只能發電不到12小時的能源

delta77412 11/20 07:18跟可以24小時發電的能源比

bmwang 11/20 12:02智障狂噓