Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學
一座核四的裝置容量是2700MW
每年發電量大約210億度
佔總發電量約8.9%
未來就算重啟核四
把整座核四供應給台積電使用
都有可能不夠用
更何況我們還在搞非核家園
而且台灣的能源計畫已經被玩死了
原本的計畫是白天用再生能源+火力發電
也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量
但是最近這一年多來
尤其是夏季的時候
用電尖峰常常出現在晚上
因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後
回到家就是瘋狂開冷氣
瘋狂使用電器產品
電腦電視電燈冷氣全開
請問未來在晚上沒有太陽能
但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦
那就是火力全開 95%燃氣+燃煤
3~5%水力發電+抽蓄發電
現在風電發電量只佔總發電量的1%耶
而且1%也不全是落在尖峰用電時間
到了晚上可能連1%都沒有
現在還有核二核三在供應我們的用電需求
未來核二核三全部除役
綠能無法達標
台灣用電量暴增
一個台積電用電量等於一座核四
然後還要搞80%火力發電
到了晚上火力發電可能會達到90%以上
晚上根本沒太陽能用電量還居高不下
你風電根本沒辦法當基載
正常情況下台電備轉率至少都要10%以上
就算供電吃緊至少也要6~8%
沒有核電拿來當基載
那6~8%怎麼來?
不就是靠火力發電嗎
台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電
剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電
因為晚上根本沒太陽
90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤
還有6~10%的備轉率
因為沒有核能 所以還是火力發電
這就是台灣精美的能源政策
--
民進黨一定會轉彎核電啦
核四已經被政府搞死了 重啟不了
增加新機組
不會蓋核5678喔
4不好聽 核8比較好聽
死刑犯發電阿
一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎?
我們還有愛啊
今年的公投,可以讓冥進黨解套
所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少.
火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍
子孫 懂嗎
GG買很多綠電阿....跟中鋼一樣
說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電
的發電量 遠勝風力發電
還能同時滿足內需跟就業
核四還能重啟嗎 記得不是沒救了
沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人
誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手
你去問問新北市長要不要重啟核四
擁核有腦子的根本不會談核四
朱立倫跟侯友宜都反對核四了
全台灣敢重啟核四的只有阿北
核四都拆光了 不可能重啟了
來談核五還比較實際
貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營
核四都不必談了談什麼核五 東西放哪
現在評估能力一定比四十年前的核四還好
核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手
只要這個問題沒解決就不會蓋 台電會賠死
蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市?
至少可以評估啊,連評估都不願意努力還談啥
評估也要有地點啊XD
評估也要花國家錢呀…
整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇
不然你就得找個外國地方肯給你放
直接丟東沙群島
東沙又不是沒人…
別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方
用愛發電不會嗎
都是把票倉搞死
講這麼多實話幹嘛,民進黨說夠用就夠用啊
放到南海群島上可能會引起不必要的國際糾紛
核電來不及惹 碳稅準備噴滿
反正島民已經被教育成這樣 沒救樓了
沒有政治人物敢支持核能
尖峰用電還是白天
燒液態天然氣很貴,以後要漲電價
笑死了,想用核電還怕紛爭
西台灣實在要感謝飯盒的貢獻,哈哈
晚上沒有冷氣吹 我就要準備移民了
真的有夠主腦
核能注定沒戲 除非有個理性大於一切的人選上總統 但其實
燃煤明明就不是污染主原 理性的人也不會反燃煤
只是白天有太陽能 現在是傍晚最缺電
現在頂多只敢要求運作中的核電廠延後除役 沒人敢說要蓋新的
紅明顯 用電尖峰明明就是下午
誰說了就不用想選上囉 就跟股票一樣 順勢而為不要逆風操作
中火啊….
台灣就乖乖燃氣燃煤 發展綠電吧
不想努力催生核五都是在講屁話
不要想了啦,改天立委在一起演戲,又要被罰錢了
明明2021年了選擇還比較多
你台灣價值不夠 愛也不夠才會電不夠
補推
只能委屈台中人多吸點
反正到時漲民生電價 GG要用多少有多少
中火停止運轉的時候台中空氣品質也沒改善啊XD 怪給中火幹嘛
台灣沒有像對岸這樣一次連民生用電都停一周,沒人想蓋核
台中港附近也可以蓋核電廠
核電廠喔,不影響環境村民又爽領補助沒意見,就覺青反核
在那邊亂
台灣電價已經太便宜了 碳稅下去肯定要漲
電的,等一次一周沒電用就會有人想蓋了
台積積前途堪憂
台中人吸中國飄來的空氣還比較毒吧XD
快歐印風電股啊~
台中市長本來就草包了
有了中科沒理由不蓋核電廠
台北有淡水河 蓋個核電廠又沒問題
天然氣便宜主要是頁岩油開採變多。現在美國不挖就很貴了
綠電...應該是不用想太多
叫台GG離開台灣不就好了
台北沒有地阿....你要蓋在哪
沒電還想玩晶圓
南北都有核電廠,台中再蓋一個比較均衡
少子化加高齡化 漲個電價 電就夠用
你說的2700MW是兩部機組 核四可以塞6部變發電怪物
中火普遍認知就是為了選舉被拿來操作的可憐蟲
難道想蓋在松山機場嘛 笑
台灣有可燃冰可以挖啊 現在不投資 以後又要花錢跟日本買
技術了
GG離開台股直接GG
要地叫顏清標弄就有了
高耗能低產值的收一些或許也有幫助
如果繼續推天然氣,就祈禱其他國家又開始挖頁岩油吧
台G不要再擴廠 去國外 對台灣比較好 不炒房不缺電 完美
機場都能蓋在海上了 蓋個核電廠也不是太困難吧
油太便宜沒人要挖頁岩油
挖一桶虧一桶
台北哪裡有海? 還是你想說新北
國外就沒有高品質輪班星人啊XD GG最大資產就眾多高學歷勞工
我老家就在貢寮 以前家門前天天跑砂石車 一堆親戚在那邊
新北不就蓋個核四就被搞了幾十年XD
不然全世界只有GG能搞到品質和量率最好是靠運氣嗎?
連鑽油平台都倒到剩一家在撐而已
明白地說 在地人不可能接受核電廠運轉啦 反核的主力也
不是甚麼狗屁覺青 是在地的老人和家庭主婦 他們就超怕
直接核一二三旁邊重蓋新的不行嗎?
這個油價可以支撐頁岩油開挖,問題是油國也不是87......
現在核廢料沒地方放不就反核團體教出來的...
地質不行,以前沒有探測技術
核四重啟
他們都覺得核四有電磁波會影響他們的金孫小孩
不是教出來的 是以前沒人告訴你放的是核廢料
地表人只要瘋狂核爆,逼地底人交出核融合發電技術就好
以前直接丟到海溝就沒事,是聯合國後來禁止才會有核廢料的
問題,台灣被陰了
非核即火阿,智慧電表到位全國時間電價,尖峰時段三倍
電價再不行還有分區供電,有政府請安心,嘻嘻
公投就是笑話 民意根本垃圾
核廢料就拿去金門馬祖的戰地坑道啊
用愛發電
20幾年前限電記得只限工業 現在平等到民生也限了
蘭嶼人一開始以為是蓋罐頭工廠 結果被偷放核廢料 新聞都有
現在要大家自設電廠 污染更難控制吧
要擁核可以,但如果沒辦法蓋到核五六七八九十就別把核
又有人拿公投說 拜託你去看看你投的公投內容好嗎
電廠說得那麼重要,台灣核能開到緊繃也就只能佔兩成。
火力發電才是台灣能源唯一的活路,但一堆民粹死不肯蓋
核廢金門高粱?聽起來不錯
火力電廠那大家就回歸原始生活好了。
說個笑話 2025非核家園
照過輻射的酒可能更好喝吧 化學鏈都被打斷 有陳化效果
這才是台灣悲歌 大家只會說票跑光而不是哪個政策對台灣好
廢料沒人要收啊
核四廢料放公投最支持核四的縣市 是不是最佳解?
我也同意廢料放金門
用愛發電阿
也不是甚麼悲歌啦 政治本來就是互相妥協 核能過不了 那
同意最多的那個縣市首長拒收阿
金門島民讓你連船都進不去
就燃氣和綠能 民主本來就是多數共識決
金門地質好真的非常適合放核廢料
可以啊 那電不夠先從反對比例最高的縣市先停電啊
而且金門放廢料 阿共打過來還可以直接爆破變成死地
核廢料地點就公投決定啊,直接把當地居民的反對聲音輾
GG移走或是蓋電廠(有地方願意蓋嗎?) 兩個選擇
過去。
那就漲電價啊 很簡單
反正跳電個幾次就會同意漲價了 跟中國現在一樣
請你當台電公司董事長
只好掃蕩礦場節電了
我猜結果最後會是馬祖第一金門第二
電價漲一倍看台灣人還有多少會亂開冷氣
違建工廠也都該去斷電了 一堆偷電的
等在野執政,立場就會相反,之前輪替的時候看看台上台下
的嘴臉
電價怎麼敢漲,台灣就是鄉愿
投出來肯定是 金門 馬祖 蘭嶼 然後中國會抗議
請台積電自己管理一個核電廠 從發包到運轉 相信以他的
漲10倍也不能解決核廢料跟推遲核五的問題
支持直接蓋新的核五和核六,核四真的不好聽
管理能力 應該不難 核廢料就埋在園區底下 老共打來
分區供電幾個月電廠就很好蓋了啦,有蓋電廠的地區不停
,很快大家就搶著要了
連核五都不願意談真的是自斷活路
贊成核廢料就放中正紀念堂
護國神山 玉石俱焚 選我正解 免碳排 免爭議 免被靠邀
核四會復工
核電就是綠能基本概念。不管火力還是核能都好,反正風電
太陽能就是最蠢的那種
樓上有人說的沒錯,真正反核的主力就是婆婆媽媽,當初公
投也是他們反最大,這就是鄉愿
到時候搞個錢沾2兆再把核電廠做起來就好了
那個廠址不會擺著爛
天龍人怎麼可能會接受核廢料放自己家裡?
太陽能起碼有電,風力是有在發電嗎....
要是搞有電廠的地方不停電應該是上面的會先下台
在最支持核四的縣市 存放核四廢料 沒毛病
電不夠 台積設廠出走 漲電價 高耗能低產值產業倒閉 選一
個阿 資本主義就是這樣運作的對吧
停電幾天 婆媽馬上支持核能了啦 轉最快的也是這個族群啊
幹嘛不只停雙北
備轉機組都被拿來發電,隨便一個電廠故障就是花式跳電了
台積電蓋電廠如果在新竹 竹科媽媽會搞死GG
尖峰用電明明還是在白天好嗎
晚上缺電是因為沒太陽能了
你那些官耐不住停電啊 他們就住雙北
所以雙北停電 別做夢了
尖峰是下班的時間
婆媽不會支持核電 她們會投票幹掉所有支持核電的人
風電裝置容量才多少1%不意外
反核文盲一堆,然後挺核的跑去聲援藻礁,一堆文盲
晚上沒太陽為啥不在太陽能板上面用核反應做一個人造太陽
這樣晚上太陽能板就能發電了
不要低估女人 尤其是她們覺得這樣對小孩才好的時候
台灣人什麼都不要付出代價,卻要有便宜穩定的電
監獄犯人給我踩腳踏車發電 不然不給飯
民進黨真的可憐哪 亂燒錢又讓台灣缺電
台灣玩得起人造太陽嗎
政府自己政策玩爆了,說不缺電又想蓋電廠,去藻礁作秀完
又要搞破壞,花大錢搞風電又沒屁用
支持核5 蓋你家附近沒問題
藍營執政,反核白癡大概會用恐攻打擊核四復工吧
核四就沒救了。台電只在想那堆廢墟要怎麼處理
沒事 大不了投資美股
用愛發電
汽機車的廢氣都比發電還嚴重好不
繼續用更貴的天然氣發電反正政府有錢嘛
電價漲2倍 1年後擁核比例多好幾倍
核四改成核廢料儲存場不就好了
就環保做秀做過頭 現在別想再蓋電廠了 用愛發電
公投重啟核四,歐盟都要宣佈核能是綠能了
冷氣照樣開下去,沒電就罵某某就好了
那你記得公投天然氣那項要勾不同意ww
可以存錢移民了
核四改核廢料儲存場一樣被當地居民幹爆阿
反正環團怎樣都有話可以說
大陸也在研發自己的核電廠,哪天像車臣一樣核能外洩,台
灣肯定跑不了的!
人力發電啊,之前不是有人算過比風電划算嗎?
新加坡全靠燃氣發電,雙北到底為什麼不能?
天然氣也是在排碳 而且也有氮氧化物
蓋深澳電廠就好啦 自己的電自己發 搞什麼南電北送
蓋核電廠的縣市電費半價 停電組變H 反對聲浪就小了 (X
新加坡高耗能的有多少 這我就沒研究
超乾淨能源,主張廢核的都給我去踩腳踏車
把南電北送停了,台北人要用什麼電自己慢慢吵,吵越久就
停電越久
那就一樣的問題啊 官都住台北 這不就要他命
樓上 這是絕對不可能的事
再反核啊
所以只停台北就別再提了 官不會做
深奧是新北市 憑什麼算給台北市 台北市從沒把新北當人
看
有種東西叫儲能…
核廢料不是還有太平島嘛 笑
滿同意各縣市各自蓋電廠的,各自承擔完美
放太平島總沒人抗議了吧....頂多只有海龜
省下一座核電廠
所以股點?
停電組H上次照樣有被停...不準啦
環保本來就很可笑了
謝了 民間黨 直接搞死台灣未來幾年的電力
民進黨
沒電一堆股直接綠燈 算不算股點
哪黨都沒用 都不敢用核能 總統敢提要重啟核能 可能直接丟
當初多少人反核?現在又要擁核了?
==抱歉 忘了這裡是股版
H有被停?你哪個縣市的?H組是國防跟醫療相關區域不是嗎
你不要火力不要核能請問你要怎麼發電
我們還有愛
所有gg已經部分離開台灣了啊
200萬票 反核的主力就是婆婆媽媽
反核公投不就是投過了,只能說民意真的如流水
gg海外廠和電沒關係
有人家裡也掛H阿....不要太相信台電的分區XD
沒差阿 沒電就沒電 反正大家很愛當鬼島
2025非核家園真的害死台灣產業
當初反核擁核就吵成一團,一直是民進黨把這個政策當神主牌
一樣的在廢核
中國蓋一堆核能還不是缺電喊缺煤,核能很難成為主力電
力來源
要不是對手是國民黨的話,民進黨也不會躺著選啦
用愛
我是看好兩黨都會挺核,中美貿易戰導致台商回流,需求
暴增
綠的擁核直接丟總統 藍的擁核至少丟新北 沒有政治人物會
股點???
政治自殺啦
台灣的主力還是火力,如果要廢核改火力我沒意見,重點是
誰要用電的汙染就自己扛
燃氣廠再更新,舊核廠除役還是要新核廠去頂
哪個政治人物支持核電我就支持誰
新加坡更慘,為了再生能源一直蓋垃圾焚化爐
在新加坡應該也沒人敢抗議
台商回流關貢寮人屁事啊 你賺錢又不分我 為啥我要幫你
環保人士都是自私的人類至上主義者
成天什麼汙染都不要卻還是要用電真的做夢比較快
可悲的台灣
電都藏起來了....到時候再拿出來就好
直上核五了,在砸幾千億,油水滿滿
以後就尊重專業,中油台電怎麼講就給最大方便就好。五年前
表示台GG在台灣擴廠的能力已經受限了
輻射堆人類這種長命物種才有影響,車諾比和福島有一片
死灰嗎
真的不要用核電時台電也有給很多其他的燃氣火力方案,可
惜當時都被否定壓在綠電上最後就是如此
不要污染,不要蓋北部,電費要便宜,否則不排除出走
把林義雄拖出來絕食啊
只有人類擔心核電廠輻射,然後漠視二氧化碳威脅
台灣民意是不要燃氣、不要綠能,只要核四
能源政策本來就應該騎驢找馬 結果民進黨先把驢子宰了
你的聲名呢?XD
等缺水連抽蓄都可能沒了
若新北貢寮還抗議太平洋沒加蓋......
可以用月亮發電
台灣民意明明就是我全都不要但要有電還要便宜
那要開放核食了嗎
DPP內部環團抬頭阿, 5月停過點, 現在沒什麼人在靠腰了
台灣民意什麼時候變成只要核四了??? 平行時空喔?????? XDD
民進黨:用愛發電啊
那幾支電扇全開可以提供多少電量?蠻好奇的
重點是台灣目前水情極端不穩定 還要靠水力發電救援
貢寮很藍 沒看到侯都不敢靠北
上次說太平洋沒加蓋後那個黨就...
民進黨的神主牌就是禍害台灣的政策啊,要不是對手是KMT的
話……
年底公投應該就會轉彎了,主流民意就是要便宜穩定的電
又回歸了 XD https://i.imgur.com/4hnF9PI.jpg
台灣的民意主流是我要便宜的電 但不能是核電不能有空汙
爐心棒不是送回美國了嗎 核四已經沒救了
這裡做的決策十之八九是智障
可以再買啊,美國也不能接受台灣能源政策自殺吧
現在顯學是碳中和了,燃煤污染早就不是重點
全綠能 那就要和旁邊國家買核電啊
講得好像核能以外都不能發電,怎不算算非核能被擋了多
太高估風電了,只有前幾天颱風才有1%多
少能源
用愛發電阿 或是學駭客任務 人發電
唯一能買的國家叫中國 綠能和獨立選一個吧
中國自己都不夠用要燒蠟燭了
沒辦法啊 環團、國民黨、時代、民眾都在擋替代方案
總不可能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧
中國大概要再蓋個200座核電廠才夠用
中國是不夠但不是不能賣 日本韓國菲律賓拉電網過是不可
能
光一個藻礁就能搞到進公投 環保真香
藻礁不就以前自己玩出來的...
拉個電網大概也會有人抗議破壞珊瑚
中國都限電了 還賣電給台灣 幻想什麼
信徒又到處流竄,只有他敢,然後被罵只會縮回去再研究
說不定還會衝撞總統府
沒有島國再放棄核能 全綠能的 台灣沒資源自以為能夠能
源獨立
又來了~靠杯綠能,火力有人檔,核廢也有人檔
藻礁就DPP自己玩出來的啊XD
不會蓋核5?真的蓋拜託別再停工搞拼裝車
核四廠是誰說要封的?
我支持全都要 拜託 能源沒有非A即B
當初核四停工就一群人失智列車開好開滿造成的
中國是現在不能賣 其他國家是電網是永遠拉不過來 除了
中國 沒有其他國家能拉電網過來台灣
核四前後搞了30年花了四千多億 這錢都誰賺走了?
沒有人能不能保證是不是拼裝車,中國新用的核電廠也是弄了
五年就停了,未來不知道要多久才會復工
大國都被這樣搞了,台灣呢?
就把呆灣搞爛搞髒 高房價高污染低生育率 加速人口外
流 用電量自然就會降辣
民粹意識形態瘋的時候很恐怖的,還有反核大遊行XD
核四已經是不能說的秘密的 查下去動搖國本
核四封存不能怪馬,311事故,絕對沒有政黨敢繼續爭議
核四
誰不知道民進黨綠能政策會失敗,但他就是會選舉阿
核四從車諾比拖到福島,也算人類政治史的紀念碑了
兩兆風電飽了誰有人不知道嗎?
台灣的悲哀就是文盲講話最大聲
核四啟用跟再蓋核五不好嗎
車諾比到現在也還沒解決啊
台灣經濟就是被這些飯盒搞砸的
民進黨負責升官發財,民生經濟等國民黨執政再說
各廠快提出節能改善方案,尤其是黃光呦
核電的轉折就是311 沒人預料的到
因為理性務實一點的不站出來,那些文盲才能那麼猖狂啊
用愛發電
人民不是理性的,政治就是這麼趣味
表示台積電已經無法擴廠 那高雄怎麼辦?
真的務實的會直接放棄核四改弄核五
塔綠班們會用愛發電
核四改名字叫核五就解套啦
民主就是比人頭 說自己理性務實 其他人都是智障 絕對無
不務實的就像盧秀燕一樣說當上市長要讓台中火力發電廠歸零
法爭取到支持
日本自己都在規劃討論核能了 低碳時代該怎麼做很明顯
配套措施則是中央的問題,我只要全拆
台灣能源計畫就專門給無腦反核 砸大錢燒綠能的害死
推
一堆人談到核五就裝傻轉彎....
恐怖的是現在反核覺青總覺得自己是獨立思考,一點病識感
都沒有
繼續蓋火力 蓋火力速度比核電快吧 新國病→肺腺癌 熱身中
核4原本有規劃增加機組的空間,但現在不可能了
政府比較注重行銷就會這樣
我對用不用核能意見不大 只是擁核的根本沒想要說服別人
核五光是廠址就死結了,既有核四復工才有可行性
一定是重啟核能
整天說擁核理性務實 其他人都是智障 這樣最好有人支持
誰說是死結,政府要跟地方溝通啊
永和怎麼沒有說服 根本不聽怎麼說服
不要怕 我們有愛 沒事兒~
而且現在的探測技術一定比40年前好
只會一句核廢料放你家
把資料拍在別人臉上不叫做說服 別人根本不想看
就說了,把南電北送給停了,覺青就會清醒一點的知道電是
怎麼來的,這個時候要用什麼發電再慢慢吵
用愛發電啊,塔綠班最愛
笑死 看台灣自爆
說服是想農會選舉這樣 一家一家敲門 辦座談 花好幾年
還漏掉 未來晚上幾百萬支的電動車充電樁要充電欸
今天晚上地址尾數9才能開冷氣哦
現在還有救 把台積電趕出台灣
還是一堆人嘴覺青 問題時反核主力是婆婆媽媽 你寫一堆資
料論文 婆婆媽媽最好會看
重啟核四這事連在地人和新北市長都說服不了,只會跳針
政府惡搞社會不理性,而核五也直接否定掉,所謂擁核根
推文小心 隨時會被提告
本是只擁核四吧
所以我說擁核的人根本沒打算說服別人 我老家在貢寮幾十年
從來沒有擁核的人過來過 只有反核的人來過 還搞過串聯
所以那些買高樓層的人未來準備爬到脫褲了
少算用愛的部分
有政府好安心
核五跟核四有同樣的問題要處理啊
學學日本的務實態度吧
你知道台積2030要達到25%綠電用量嗎?
反正都是人民問題最多,核能會危害後代啦。火力會污染啦
人家綠能發大財。
所以憑甚麼會覺得貢寮人要支持擁核 你們根本沒鳥過在地
啊為什麼我晚上被限電沒冷氣吹?都是政府的錯啦
有政府好安心啊
你不先處理問題誰會給你蓋
311後日本都重啟核電了 就台灣在那邊想非核
蓋核能?政府有問題啦,火力空氣污染?政府有問題啦
暖到哭
限電?政府有問題啦!!不限電但電費漲價?政府大問題啦!!
我是希望國民黨派阿伯出來選不過也不可能
藻礁民進黨早就解決了 是誰在那邊無限上綱 拼命扯環保
再來一次廢物政府我看台灣就沒救了
連台電都不想搞核五 光核四他們頭就很大
伊玲寺
不重要 他們只在乎抗中保台
https://i.imgur.com/lDqX7bU.jpg燃煤一堆掛環保限制
台電內部都放棄核能了
儲能
核動力潛艦造來放在海邊發電也不錯
多少年了 擁核派還是在嘴 覺得其他人都是智障
幫高調
台汽電
結論就是 台電藏電 結案
所以我支持~ 要嘛 台積電吸收核廢料埋自己廠底下 或埋你家
我支持埋我家 下面 ( 支持核電 勇於承擔 鳩咪
只好一起抽搐發電了…
傻嗎 當然是停你家的電啊
幹你娘的 廢核垃圾覺青
只要賠償金
核廢料賽我家拉 肏
馬的雞歪甚麼?
燒煤燒天然氣就是氣候變遷,只是感受不強但絕對比核能危害
更甚
都去輪班了啦
民進黨害死台灣
支持核電 然後 反福島五縣食物進口~ 腦子也有洞啦
藻礁會不會害GG輸給牙膏啊?
取消南電北送 台北就會蓋電廠了
台灣發電計劃已經被玩死了 製造業別搞了 搞服務夜吧
性服務也是服務業
用愛發電
太陽能還不錯,風電根本垃圾
支持核電廠蓋信義區 核廢料放大安區
官要用電 所以乖乖送就好 別做夢了
民進黨就是反核電 反正只會說台電藏電 用愛發電就好了
用愛發電
我寧可用火力,不要核能。
推
到時,黨:核電已經通過聯合國認證是綠能,我們要建造
核能發電廠
D又沒提反向公投等解套就好
推阿北 安全大巨蛋的 實踐家
然後還敢笑支那停電,五十步笑百步ㄏ
反正後面又不是蔡蘇負責,他們care嗎?
台灣最會花錢蓋一蓋然後放著不用。
以後台積電自己蓋核電廠
某黨可以用愛發電啊
看到某樓的留言,感覺他腦袋可能有洞
核四還有四個機組空間可以放
贊成台GG開自己的發電廠 火力核能都隨便
不要核能 不要火力 不要天然氣 讚
智商低才信人力發電還比風電好 八卦低能文 一度五塊你腳
踩一度出來看看
請問台灣還有哪裡可以蓋核電場??
核四廠址
釣魚釣魚釣到什麼魚https://i.imgur.com/ymcCIhQ.jpg
核電沒有Dpp的人 蓋了撈不到油水 所以廢掉 很合理吧
核四當博物館 核五蓋在大巨蛋
覺得核電廠危險的,還待在台灣就怪怪的,福建一堆核
電,還是共匪蓋的。
一起用愛發電
事實就是目前技術 核能算污染少的
本版不歡迎批評政府 小心水桶
你以為台灣不蓋 對面一堆靠台灣的核電廠有差嗎?
沒關係啦 台電藏的電找出來而已 不然就用愛發電啊
出事台灣還是受影響阿 有些思考真的單純
推文小心 版上不能批評政府政策
核能才是真的能過度到綠能的能源
有愛 一切都有可能,讓我們牽手護台灣
印象蘋果有要求供應鏈佔綠電多少?全核能也不行
除了鍵盤鄉民根本沒人挺核能
應該要求台積電自己蓋電廠供應自己所需,不能為了他
一家公司拖累全體國民的用電需求。
GG能自己蓋才不會跟你客氣
gg中概股 缺電 缺水 缺工 崩盤
下午GG法說你要不要拿這去問為什麼還在台灣蓋廠
下午開法說你要不要打電話去問問
用電尖峰在晚上,你要不要看一下即時用電資訊,很不巧我
無聊就截圖傳給朋友,除非即時用電資訊是錯的
垃圾民進黨禍國殃民,800萬選民罪無可赦
備轉率看一下,再來台積電的用電策略要不要查一下,整天
核電,不發展綠能也是死啦
N3N1還是在台灣 美日廠就政治角力結果 缺電這題下午你問
不會要台積電滾出台灣嗎吃電怪獸
版上愛嘲諷記者 結果投資分析都用新聞甚至政治新聞XDD
以後一三五停供 二四六間歇性停供
沒有台積電沒有電子業台灣是還有什麼產業能打??
20000億的風電油水塔綠班笑呵呵
身為台中人 夏天中火都在運轉 我怎沒看到有空污??
把台積電趕走就好了。選我正解
我建議廢核四,改名成核五或是第四接收站,就能皆大歡喜
。然後蓋核六七八,名字取為綠能發電廠,這樣應該是雙方
都能接受的方式
台灣價值能扭轉一切困難
你要怎麼轉彎 蓋一座比照核四還要20年才開始運轉哩
股板越來越多無意義的討論
把台積電趕走,台灣生育率約可再降一半,穩居人口成長最後
一名,何樂不為
https://i.imgur.com/8MMbEdK.jpg 討論前要看資料
台灣基本上就是靠燃煤燃氣發電 綠能全部加起來大概10%多
核能倒是佔比越來越小 今天只剩8%
所以我才對擁核反核沒甚麼感覺 佔比越來越小
有些五毛被抓到就會氣噗噗扯塔綠班
這種是要怎麼討論
先去查一下核能要不要繳碳稅吧
用愛發電zzz
中國的火力發電佔了60趴這次剛好可以請他們示範一下將60
趴的燃煤發電轉換成核能發電
民眾繼續省電給工商大老用
中國這麼希望台灣用核能發電示範一下60趴的核能發電再來
討論囉
如果台灣是用愛發電 那台灣人的愛大概是媒和天然氣
我覺得會是99%火電(長時間統計的話
用愛發電X人力發電
總統掛保證不會缺電 你是總統嗎 三百萬準備好
快把他媽的深澳電廠蓋起來 雙北要用的電自己發
當然是繼續搞換政黨在來說現在的政府啊
最好笑的是 喊蓋核五的那群人同時也認為自己最務實理性
看了看 台灣綠能發展最快的是太陽能 從佔不到1%到現在5%
不要鬼扯好嗎 政府說不缺電 到2030都不缺電
怎麼每次都會有些人拿中午的比例來講
搞的晚上不用電一樣
那去中國設廠那邊電超足,只是要每個月歲修一次
核四總共可以裝6個機組,你說的2700百萬只是現有的兩組而
已,核四裝好裝滿台灣能源是穩的
還不是台電又在藏電
擁核仔繼續幻想蓋到核十就不用綠電火電,真的好務實
自食惡果吧 當年看是誰抹黑核能推廣到成為全台基本常識
找他們算
https://i.imgur.com/TUvMu1u.jpg 因為用電高峰是下午
反正電價要漲就漲 要拖大家下水就來啊又不是付不起
現在核電佔比8%了 是不是有人不只看不懂字 連圖都有障礙
漲電價是一回事,電夠不夠用是另一回事
接下來就是低碳的時代了 日本都在討論規劃核能 台灣務實點
好嗎
中國是缺煤導致電不夠,這個漲電價讓發電廠全球搜刮煤就
解決了
轉型是趨勢,但直接轉換根本找死
台灣是發電機組不夠的話,煤艙爆滿也是電不夠
電價高,台積電不是不能負擔,他們甚至是綠色電價的購電大
戶
民進黨政府的火電是往煤轉氣的方向 因此假設供貨沒問題
漲電價之前談能源政策都是談假的 台灣電價低到離譜
的情況下 就是電費大幅上升或是政府補貼電價全民埋單
推文小心
台灣99%的綠電是台積電包下來的,至於反核反火唱高調要綠
能的那些哦………
我不會覺得這必然是對或錯 我只覺得目前的台灣人沒有足
夠的決心實現自己的理念
照目前的電價 我會說 根本就不缺電
這也是我支持核電的原因 不是因為擁核 而是台灣結合各種
還好我不用吹冷氣
因素包括民族性 台灣現階段不適合廢核 你非要搞到無預警
停電了給產業造成極大困擾 醫療器材停止運作 就像中國東
火力發電就辛苦各位的肺了
北那樣 然後民眾才開始罵 罵完又不長記性 那怎麼不先想
想看會有這麼一天呢?
台灣就是需要核能!
推行碳稅 基本上全世界的電價都會漲 不只台灣
中國東北那個是沒辦法,他們連罵都沒辦法罵
正常醫院不會因為停電 停止醫療設備 都有後備
然後像中國怎麼應付減排衝擊? 就是大力發展儲能科技 比
中火可憐
台灣就還能罵,所以才要出來罵人
如鋰電池 而比如像$NIO 汰換下來的電池也是流通到下游去
做為儲能設備 那台灣的解決方案呢?
這很簡單啊 台GG倒閉或外移就解決惹
環保團體動起乃
兩邊不同政體沒什麼好展現優越性的 通常我除了罵政府 也
來源是這篇文章
會去尻洗民眾 民主國家如果民眾不會自己理念努力 全部都
怪政府 但又選出不敢負責的投機政客 那不怪公民怪誰?
鼓吹2050零碳排,火力發電應該不會排碳吧?
東北的民生用電只是總發電量的15%,停電卻停到民生去
答案是北電南送,兩岸都有天龍人
@vm4大 這議題我一直有在關注 不用擔心我不了解 甚至我
能跟你說 東北三省有兩省減排是綠燈 一省是黃燈 比中國
哪裡來的夏季巔峰常常出現在晚上?唬爛
其他許多製造業大省做得好 所以說幾個城市限電什麼的然
不搞前瞻怎麼賺錢
那種「當權者要便宜乾淨無汙染的電」「別人家的小孩死不
完」的天龍人心態齁,兩岸都一樣啦
後有人說是不是因為東北減排不達標所以關發電機組 那其
看看宜蘭高鐵就知道他們只忙著搶什麼
實是錯的 就像你那個截圖 就是供電給其他省 中國現在就
台灣就還可以罵所以更要跳出來罵
有點像基地裏面的銀河帝國 全部省份給帝都之類的輸血
中國要是故意在海上堵你天然氣 就夠了
燃氣發電多建就好了
@jt 對 所以我前面特別表明"假設供貨沒問題"
今年夏天自己調資料阿,看是不是每次危機都出現在晚上七
點左右,外行不要不懂就亂嘴啦
很明顯連成因是啥都搞不清楚
蓋綠核5678
天然氣還算ok吧
用愛
風電太陽能不是蓋來用的 是蓋來賣的 給台GG這些
出口廠商配合客戶要求綠電額度 不然生意都沒得做
沒綠電台積電一樣死,當台積綠電買假的嗎?只會騙鄉民
樓上要不要跟中國東北人分享一下冬天要怎麼用愛取暖,空
污是他們在吸,電是高貴的華北人在用
火力再開就好了啊 不然火力通通關掉開核五六七八
講的有核四以後未來二十年就夠了
大量燒天然氣就是會大量漲電價 不漲電價就拿稅金貼補
放心,用愛發電就可以了,綠色執政品質保證。
結果還是一樣
深澳電廠趕快蓋吧
能源政策真的是很爛
相信黨 不缺電好嗎
你除了罵 你也什麼都做不到WWW
出一張嘴能改變台灣?
講什麼鬼 尖峰電量靠穩定電去墊起來?剩餘的幹嘛去
? 等儲電有發展才有可能走老路用非間歇性電在那邊
墊高發電啦
紅明顯,限電又有專門檢舉提及執政黨相關,看板主怎解釋
拜託來高雄蓋 台積電都要來了 高雄不能沒有能源
還是要看選民怎麼選擇啊,台灣人至少還有選票可以抑制那
些一意孤行的政客
我高雄市民雙手贊成
斷掉南電北送的話高雄也已經有不少發電機組了啦
說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣
白天把太陽能的能源轉成水力儲存起來 但是如果遇到今年這
樣缺水 一定再度爆炸 謝謝民進黨
麻煩樓上c大提出另一個基載提供晚上使用 水力很不穩唷^ ^
各自發電各自用 那稅金也應該各自徵各自用
說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣
這樣新竹市就不用說沒錢要升格
乾中國現在在推太陽能發電也是用愛發電唷
幹你涼勒中國用太陽能發電不用核能發電
叫我們台灣用核能棄太陽能這邏輯有87分
賽你涼五毛最好無底秀下限
講得是事實還有人在掩耳盜鈴
風電兩兆不夠 可以開20兆啊
實際上各國都在重啟核電 沒人在跟中國比 我們要的就只是
可以比較預測風險的能源政策 更搞笑的是還搞錯中國的能
叫台積電自己蓋電廠呀
核四不是惟一旦納入選項比廢核有彈性
源發展方向(應該說以為中國只搞太陽能)也能氣噗噗給人亂
扣帽子 笑死
明明預測風險就是投資最重要的事 我們現在就是在講台灣
的能源政策風險 也就是產業風險 並且中國太陽能發電大多
重點是現在煤跟天然氣價格都翻倍了 而且不知道會漲到哪
蓋在西北那種少陰雨的環境 你拿來跟台灣比? 投資不要搞
說不缺電我她媽回家當然冷氣開好開滿啊
成像是在通靈好嗎?
台電如果扛不住 到時候也要限電
補充一點 中油長約是保量 購買價格還是跟著現貨走 也就
是這個時間點燒天然氣成本會上升很多 然後公投結果明明
是以核養綠 我們不是民主國家嗎? 執政黨不重視公投結果?
不用核 就火力開到全滿 目前科技就是不足以在台灣搞綠能
未來不知道 但現階段在台灣 綠能就是個笑話
核5678
支持台積電自蓋核電廠,還可以賣電給台電
全台灣就沒有一個地方要放核廢料~所以要蓋哪裡?
不想核就蓋火力啊,斷掉南電北送,台北人自己辦公投看要蓋
什麼電廠
最近聽說台電內部一直要求機組不要檢修 避免備載不足
高層賭機器操不壞
不知道到時操掛了,要找誰擔想好了沒
核廢料能外運處理,奇怪為什麼某些族群就是聽不進去
請全民踩腳踏車發電~
我是人我反核,沒電都是在野黨杯葛叭叭
就不想電廠蓋自己家旁邊啊,特別那些成天擔心房價地價怎
麼辦的
繼續太陽能風力沒關係,GG又跑去日本設廠惹,最強企業的
工作機會一直外流呵呵
成天炒房就飽了啦,那裏在乎實體產業
日本直接補助1000億求GG設廠,台灣連電都拿不出來,可憐
哪
沒電要人家停產,沒水要人家自己挖井 高科技產業在台灣
要自立自強
反核的爵卿出來面對
台積電賺的錢有分我們嗎?用電怪物
你少算了用愛發電
難道台積電沒繳稅嗎?
支持蓋核五 不過不要在我家100公里方圓內 謝謝
直接核武啦 台灣就是錢多
台積電需要的是綠能發電唷接下來碳稅開徵
歐美客戶會要求綠能發電生產的晶片
台積電的就業人口多繳稅相對就多
台積電不是有配合氫電的計畫?
如果GG的電都自給自足, 台灣就不缺電了
叫綠共去踩腳踏車發電啊
核電還是未來趨勢,日本都在考慮了
這些半導體廠都是全年24小時運轉,應該用核電專供給他們。
台灣現在沒核四應該就沒下個核電廠了 誰要蓋直接不用
選 當地居民還不幹爆你 可憐乖乖吸廢氣
台灣不管是從供給還是需求端而言都比較適合核能,無奈一堆人
情緒性盲目反核
擁核仔就是嘴砲發電拉,根本不敢去面對民眾講清楚核廢料
怎麼處理,整天只會嘴砲自慰自己很高尚..其實就是個嘴砲
想反駁核能只會講核廢料,那請反核的各位為我們講講火力排放
的CO2要怎麼處理。而且除了儲存以外,還要先告訴我們你要怎
麼固碳喔~
核廢料至少還可以找個地方放著或送出國,CO2你光是收集起來
就很難辦到了。除非你能克服固碳問題,否則等哪天核電廠像火
力電廠一樣把核廢料隨便倒排水溝再來檢討核廢料吧
真的卡到利益 也只能重啟了吧 反正大家都韭菜
重啟應該會先請技師評估安全性,我是覺得很難,況且台
積未來缺的是大量綠電
靠愛 用愛發電
台積電只能靠風力發電,不然就是要移到美國吧,美國綠電比
較豐富
你這篇文我會存起來到信箱 3-5年後來驗證 你可不要偷刪文
打炮就能發電了,沒事兒
真的被民進黨玩死,幹
飯盒覺青就是一群低能
核五蓋在台中市中心我支持
台積電缺電干我屁事
核電廠要靠海,市中心不行~
林口火電廠裝置容量2400MW
一堆甚麼電廠都不要蓋,核廢料也不要放我家,但是電一定不能
少的智障酸民
現在不是朝儲能方向邁進嗎?
干 看推文還有在反綠能的智障...台灣都被這些蠢貨拖累
全力發展綠能和儲能才是正解
韓國已經開始衝氫能了,台灣要趕快跟上
是不是忘記台積要用一定額度的綠店阿
80%火力發電我一定移民,不想得肺癌
反核的大部分都浪漫主義者,不知道科技也是會進步..
臺灣的能源政策議題是用來選舉用的
很多人都說太陽能晚上不能用是忘記儲能?
爆
[請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午今日火力發電占比來到83.3%爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快39
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?最好笑的是綠能被吹的多厲害 但是台灣東北季風最強時是在冬天 但是台灣用電量最高的是在夏天 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上 剛好就是沒有太陽的時候7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?21
[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多6
[問卦] 廢除核能發電廠 火力發電會多蓋好幾座嗎?台灣目前用電量 是火力發電廠支撐第一高電量 第二高是核能 光是這兩個能源就支撐台灣大多民生用電了 未來廢掉了核能
爆
[情報] 台積電4月營收月增20.9%年增59%爆
[請益] 航運應該出清還是續抱?40
Re: [標的] 陽明2609 討論21
[標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲27
Re: [標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲25
Re: [請益] 航運應該出清還是續抱?23
[標的] 2610.TW 華航 在漲什麼20
[情報] 3363 上詮 Q1 EPS:-0.299
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多9
Re: [標的] 陽明2609 討論11
[標的] 6024 群益期5
Re: [標的] 元太 空5
Re: [標的] 2618 長榮航4
[標的] 3044健鼎