Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10
https://i.imgur.com/F5YXwc3.jpg
https://i.imgur.com/zONE12D.jpg
事實是
台灣的能源政策真的不行
主要是用電量增加得太快
台灣2016年用電量是2257億度
到了2020年用電量暴增到2389億度,
四年增加了5.8%,等於增加一座核三的發電量,
原本能源計畫是523
50%天然氣 20%綠能 30%燃煤
結果20%綠能完全烙賽
去年只有5.8%,再過兩個月就是2022年了,
剩下3年綠能要衝10%以上,
可是前4年只成長了1%左右.....
最慘的是今年還缺水
水力發電量還下滑,
20%綠能其實不應該含水力發電,
應該是9%風電 +11%太陽能,
但台電的綠能數據還是會把水力發電進放再生能源裡,
所以5.8%還要扣掉其他發電才是風電+太陽能,
結果今年大缺水,水力發電一定比前幾年更低,
再生能源整體數據一定更慘,
而且我們還要廢除兩座核電廠,
不要說2025年綠能可不可以20%了,
有超過10%大概就阿蜜陀佛了。
而且每年用電量暴增,
四年後用電量至少增加5%以上,一定還會更高,
台積電那個資本支出誇張到不行,
然後再廢除兩座核電廠,
發電缺口再增加10%,
綠能沒達標再差5%甚至更高
20%以上的能源缺口,甚至更高25%都有可能,
只能靠天然氣跟燃煤來補,
就算大潭+中火+興達擴建的天然氣機組全部上線運轉,
大概還是不夠,
因為綠能真的真的太烙賽。
台灣用電量真的暴增太多,
還有很多東西以後再補充了
不知道台積電看到台電備轉率不到10%會怎麼想...
是不是該走了..
--
對岸是個借鏡啊 為什麼缺電把礦工都掃除就沒這問題了
乾淨煤也算綠能阿
八十用燒的叫環保.....
以為八十會用綠能
漲電費20% 問題解決
天然氣也是化石燃料,燒出來也是CO2
把核三關掉,台灣90%都是燒化石燃料
漲電費真的能解決
誰不知道天然氣燒出來也有CO2
能50%用天然氣當然也可以啊 問題是錢
只怕三接沒過,大潭的機組如期完工也沒氣可發吧
真不行就輪流分區限電 今年不就玩給你看了
台積電該走了,這種能源有什麼用
停用核能就是笑話
新聞繼續嘲笑中國限電啦別吵
國際天然氣還在漲
漲電費就好了吧,身邊浪費電的人超級多。以前在宿舍冷氣
開超冷,穿外套的的一堆。還有一堆火鍋燒烤餐廳,封閉室
內一堆熱源還要開冷氣,本來就很多地方可以省電,就是電
太便宜才會這樣。
只要使用能源就會有污染,基本上人類的存在就是一種污
染,只差在選擇而已
環保只是一種減少污染的概念,未了生活還是要妥協
台灣真的沒資格笑它國
電動車表示……
感謝分享
還敢廢核 幹
這是股版 不是政論版
燃煤不要空汙 天然氣有藻礁 核能有核廢料 用電每年創新
可能要等到明年六月大潭八號機上線,可以增加110萬瓩電力
,倍載容量率增加,暫時沒停電壓力
高 台灣人什麼都不要撐到現在沒限電已經很厲害了
台灣缺電,能源密集的高科技業誰能倖免,不就超像中
國限電?還好意思說這是政論?
就說講藏電的有多草包了 講幾次就算了 用電量一直往上增卻
無視
我都覺得台積真的會想去楠梓嗎 擺明台灣就是會缺電的
光是寶山計劃開發完 還有電給台積擴廠嗎...
2兆風電表示:
上一個漲電價的 己經下台 誰敢漲
怕通澎不夠高是吧
之前工廠電壓差不多23xV,最近都只有22xV
台電不是有電價公式,半年調整一次,不刻意凍漲就可以
照這趨勢,搞不好核四公投會過
應該說藻礁大概也沒人要護,核四也沒人怕了
以情勢而言 很難不凍漲… 這波天然氣跟油價暴漲 中油跟
台電總有一個要大虧吃下虧損
我覺得台積不會去高雄
真反應國際價格 台灣民生基礎費用早就上去了
掃掉礦工用電不知道能省多少
漲價解決,可惜這政府太民粹,連隨油收稅都做不到
台灣的電價可能真的太低,所以國際企業的資料中心才努
反正這次疫苗讓我20年內不再投民進黨 應該是會任內大
漲電價
力設在台灣,人口減少,用電量卻持續增加!
這五年沒意外這些基礎民生費用都會調漲 只是政府的做法
肯定是撐到快爆炸才會面對現實… 反正就等著看囉
支持漲電費漲水費
電費漲價 產業升級 就這樣
反正核四不要在我任內啟用,就可以一直喊口號啦,不然怎麼
用愛發電
可是今年缺水缺到爆還是有用水力發電喔ㄎㄎ
AZ買一大塊就是要擴建用的
挖礦=缺電
這些你知我知獨眼龍也知 就政府不知 好了 再說會被桶
總統府不會停電就不代表缺電
去年水力發電比例是1.08%,是2002年以來最低點,我看到
的統計資料就只有2002年之後的。今年1-8月發電比例只有
1.05%,不過整年應該會比去年高才對。
德基水庫還能出水時,就可以發電。
科技廠房越蓋越多 電跟水廠都沒增加 最後一定缺水缺電
的
現在台電電價凍漲 看什麼時候台灣會死 ㄏ
高雄還要廢南火去炒地咧,還說要喜迎台積電,我呸
電價凍漲 台電還是賺很多好嗎 查查台電網站
看到馬九下場.不敢油電雙漲
日月潭跟德基水庫今年因為發電放了很多水,台中限水的主因
限電跟股市息息相關啊 怎麼有人認為股版不該討論限電 難
道是塔
今年上半年缺水不缺電,不會因為要發電而放水的,自來
水廠總是需要用水庫的水的,水庫放水出來就會順便發電.
鄭崇華幾年前建議說漲電價 被無視阿
漲了就夠用嗎
誰說不會因為發電而放水 狠的時候德基水庫一天可以降快
2%
台灣水電費太便宜 大家都當空氣在使用
說到水才好笑 四五月缺水大家喊節約 結果水庫一滿又忘記
了 不漲水費根本不知道痛
不要的都是不同群人 沒有什麼都不要
我就要藻礁要核能啊 有核能幹嘛不用
如果水庫快滿了,又預期未來會下雨的話,當然會放水發
電,終究水庫的功用很多。缺水時還為發電放水!?
核二現在就地方政府不發高階核廢貯存庫使用執照 直接卡死
你 沒貯存庫用過燃料棒沒地方放 所以核二一號機直接停
等這幾年台積還有其他擴廠的蓋好,大家倒楣囉
用電大戶是誰
期望核能 反對核食
台灣台積已經夠了 不要再設廠了
危言聳聽,我們不缺電好嗎
照一樓的標準 該滾出台灣的是台積電
非核家園,用愛發電
根本妄想
沒關係啦 房價會漲就可以了 沒電也是可以住 嘻嘻
今日中國明日台灣啊 沒本錢還玩電動車
2023年起禁止開冷氣!
買房後沒電沒差,只要房價漲就好,歐印抄錢部屬(誤
缺水就不發電??
只要水庫有在放水就會帶動發電機了吧
我是人 我反核
講的好像礦工用電不用錢一樣?用電大戶錯了嗎
之前缺水更恐怖,希望天天下雨降溫度
丸子
冷氣開啟來讓他先涼
近年肺癌人數上升跟火力也脫不了關係
就一堆人挖礦啊
用愛發電
水的問題也是很可怕
科技業一直擴廠 用電量當然飆升
水未來也是主要問題 水消耗也會越來越大
不要開發電源,也不要漲電價,更不可以缺電,雕民三不
綠色是台灣價值的顏色
你各位再批評政府小心大版皇水桶你
少了核四銜接上呀 廢核 你要蓋其他廠呀
這個政府煎蛋來講就是爛 下次讓牠滾就好
不夠的東西就漲價r
要比爛? 我覺得國民黨比較好會多死一點人 房價也許會跌
然後天然氣和煤炭進口不順,火力發電掛掉,就好笑了
全球氣候問題,以後太陽會更熱,發電更多
備載超低又把備用機組算進來 有夠低能的政策
台灣礦工不曉得占用電量多少...
工廠要繼續營運.停你們民間 哈
火力機組除役不拆除 這跟沒除役有什麼不一樣
最近聽廣播 一直有節電廣告 果然是缺電 要人民先省www
真的該學對岸,先把礦工掃除
不用核能就是這樣的結果,電費不漲個一倍根本沒人重視
台灣礦工有辦法跟高耗能工廠比耗電嗎?
本來想當小礦工,但看到台灣這麼缺電,良心實在過不去
沒當
就學對岸掃礦工阿,只是不知道要用什麼法條
支持台積電出走
核四啟動的話,估計電子股會噴到歪頭
要過度到綠能,核能就是最好的方式,不然現在就多燒點
煤,用大家的肺發電吧
誰叫一群有愛的人喜歡聽謊話呢
能源政策快被害到了....台電也被背黑鍋
原本有的替補核能不能用...搞得台電必須想辦法調度
擠供電出來
核能很不錯了 竟然不用
跟中共卻煤發電一樣...這對產業超傷
更正 *快被能源政策害到
說核能不錯的,蓋你家旁邊好嘛?
核能火力風力通通給我蓋起來 我不要漲電價
這篇缺電是明年預估,中國限電是ing,為啥不能笑
核電廠和核廢料貯存場蓋我家旁邊沒問題啊
.
這篇講能源政策爛 還有人扯別人...傻眼
台積可以滾出台灣了
台灣不歡迎高工時 高耗能產業
把挖礦的宰一宰吧
支持什麼就要嗆人蓋在自己家旁邊,這三小邏輯,笑死
4%滾回八卦柵欄 政府讓你股票賺飽飽別太得寸進尺
講到核能就有人要扯蓋你家旁邊,笑死
民生用電才佔幾趴 省是能省多少?
講得好像自己就住在隔壁一樣
每天吸汽車廢氣和早餐店油煙死得還比較快
電費漲50%問題解決=.=
所以台積電才決定出國設廠啊
漲電費啦
省民生用電不如把農地工廠抄掉
高雄那些電鍍廠早就該弄掉了
一天到晚排廢水也不知道有沒有繳稅
核一核二核三都已經在討論退役了才在說不要用核能?
核能真的是能源轉型過程中的一個必須有的緩衝
現在住核電廠旁邊的都死人嗎
特別是中美貿易戰後,整個供應鏈的移轉,資金回流台灣後
整體的能源政策應該要有適當的調整,否則這種喊口號似的
532肯定是達不到的
停不停電關乎科技業走向,甚至是有哪些受惠族群,說政論的
是??
缺電第一個漲的就世紀鋼啊,不然呢?
GG到國外設廠跟外國政策有關吧 關電力屁事
東拉西扯亂連結 跟每天盤後記者發的漲跌原因一樣
就算缺電政府也會壓著台電幫台積生出電來啦
漲啊 漲個50%最好 科技業還撐得住嗎
其實只要把台灣虛擬貨幣的礦場全抄掉就有電了
農地工廠有繳稅,只是可能繳不夠
自我閹割蓋好的核電廠,人民的選擇
學對岸阿,直接斷電阿,沒在跟你囉嗦的
人民有選擇核電啊(公投) 可是沒屁用
而且就算你當時為了核電選KMT DPP也應該會弄到不能用
別忘了DPP可是最強的在野黨
google了一下 以核養綠過了後不就廢止電業法95-1了?
如果這樣算沒用 你應該好好去看你當初投了什麼
叫台積電停工阿 嘻嘻
卡
用愛發電啦 台灣人愛最多了 484誰沒貢獻
超廢,立委都裝睡
繼續飯盒啊 看最後誰先受不了
你點蠟燭也不會讓gg停電
和中共比爛啦
厲害了我的黨
這年頭要嘲笑小粉紅政府都會來打你臉
問院長阿,全部學校裝冷氣算政績......
建議油價氣價水費電費全部double,不然沒人在節省的
台灣生活便宜便利是建立在便宜油氣店水費前提下
對全部漲一倍 用越多付越多
立法禁止挖礦這種垃圾啊
對岸礦工都趕走多久了…
對岸有因為全面掃蕩礦工而不停電嗎?邏輯死亡?
GG能走去那?美國肝很貴的。支持核電的,廢料要放你家嗎
發展綠能→環團抗議 關閉中火→國民黨抗議 沒辦法
台灣就是這樣 又要馬兒好 又要馬兒不吃草
沒關係 就把台積趕走 糞島就沒半點價值等著被美國爸
爸賣了
打仗打一半連破壞基礎設施都不用 自己先停電XD
所以轉成美積電根本聰明之舉 老米才不會要台灣這塊地XD
可憐哪
乾淨的煤是綠能? 會去重新讀書吧
電不夠還會堅持停掉核電廠嗎??根本是藏電.真的不夠自然會
拿出來用.別擔心...y
用虛擬貨幣把地球滅絕,人類夠智障
上面講公投的真的有看公投內容是什麼嗎= =?
再生20趴,只要把其他往下降就可以達到了
你可以看看歐洲 再看看台灣 我覺得下場會很像
10%再生能源、買綠電、儲能、繳代金自己選
快漲啊 我建議 120%對齊先進國家
就跟風綠能完全沒考慮能源轉型的過渡期阿!跟全世界搶
天然氣成本直接突破天際
對岸的礦工是不是搬來台灣設廠了?
環團什麼都嘛抗議 連太陽能風力也在抗議...
綠能你不能 開冷氣壓壓驚
可憐 東南亞糞島 還敢笑他國阿
台灣肯定會比歐洲慘。產業方向根本不同,DPP之前的能
源政策是要排除高耗能產業的,現在狂捧台積又不肯改變
能源政策。下場可想而知
垃圾綠電
台灣真的很愛五十步笑百步
搓破很多台灣年輕人的美夢,誠實推一個
補
還好本人快外派離開這鬼島了
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
[請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午今日火力發電占比來到83.3%爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度,年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%41
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學補充一下留言詢問的內容 有人提到新加坡可以用天然氣,雙北難道不行嗎? 第一點 新加坡的天然氣是從馬來西亞管線過來的 我們的天然氣是靠船運的,而且現在40%以上是來自於卡達 備存容量也只有7天的量9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長1X
Fw: [新聞] 經長:綠能發電 2026達標作者: humbler (獸人H) 看板: Stock 標題: [新聞] 經長:綠能發電 2026達標 時間: Thu Jun 16 07:53:20 2022 原文標題: 經長:綠能發電 2026達標
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?