Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?
其實會歐印股市的只有生活 工作不順遂的底層
因為失敗也不會比現在的生活更差多少
這類人士本金沒多少 一部分人靠質押開槓桿
即使成功資產成長也有限
並有機會一次黑天鵝就被扛出去
不過爛命一條其實還好
中產階級如果本業順利
不可能完全和你歐印
股市大跌反而影響心情
影響本業高薪收入
這就是為什麼大多數人喜歡低波動高股息一樣
而真正高資產人士一定都是資產配置
股 房 黃金 債 保險 全球分散全方位配置
務求資產波動度最低
賺得少沒關係 不要大賠可抗通膨即可
我相信會上ptt的幾乎都是前兩者
要如何讓中產都敢歐印才是最困難的
99%的朋友都還是不敢在股市投資這麼多
畢竟房市的不敗神話和剛需
才是讓大多數台灣人敢於歐印的市場
目前很多朋友看到YT大肆推薦歐印學說
準備摩拳擦掌大幹一票
結果剛投個幾百萬就被八月暴跌抬出去了
說一輩子也不碰股市了
但隨著指數的墊高
未來這種波動一定非常常見
這就是指數投資最困難的地方
沒有一定的信念和知識很難貫徹
最後我覺得投資沒有對錯
能夠找到讓自己最安心並
最適合自己情況的投資才是正確的
一昧追求高報酬卻因為心情起伏而
影響自己的本業
難道就對了嗎?
共勉之
--
高資產沒有一定分散投資 這肯定錯了
你要不要看大股東 老張 郭董他們股票市值
他們99%以上資產都是在股票上面
會配息一些 更正至少90%以上資產都是股票
看到的都是資產到一個規模就是繼續持有資產 根本不
用留現金
股票膨脹速度最快 房子是要貸款不可能都五倍槓桿
高資產 你說菲神 航海王嗎?你沒財商或不想管當然
是分散 你有財商有時間 誰說高資產就分散的
大股東資產都是1000E等級 最有價值就是股票資產
股票的漲幅絕對高於房子沒槓桿
經濟好才會帶動房地產 不是房地產好帶動經濟好
房地產漲幅太高會泡沫 大家都繳貸款 沒錢消費投資
說歐硬也不是真的歐硬吧 總要留錢錢吃飯
郭董會把他的股票 賣掉換保險嗎 笑死
3000E資產配息一次 一輩子都用不完了還要配置
老張也是 10幾萬張台積電 季配息一次都用不完
太狹隘的觀念了,低檔有持續買進累積上千張存股的
大股東,沒在管波動的大有人在。
這裡討論的是立刻歐印不擇時喔 擇時不在討論範圍
※ 編輯: HiHiCano (218.161.53.131 臺灣), 11/17/2024 16:59:03你是對的 真的靠實業變有錢人資產不會只有股市
一樣道理 能生錢的門路多的是 本來就不用只靠股票
資本能賺到某個程度 根本不需要在股市孤注一擲
底層前來報到
最有錢的那群人的資產大部分是股票好嗎...
你能代表有錢人嗎
資方不就是公司的大股東嗎?
10億以上當然只有股票比較好容納資金 拿那些特例講
沒什麼意思 郭董放在房地產的錢也是用億在算的 拿來
防禦已經足夠活10輩子 再買也沒意思 當然相對占比少
但1億以下一定還是要分散的啦
99
首Po清流君說不管現在是不是股市高點,照樣All in就對了! 股市長期向上,市值型ETF只要抱的夠久,理論上是會得到正報酬。 但真的可以不擇時嗎? 看後照鏡開車一下, 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050,持有到2024年的現在總資產是572萬。26
隨時All in 或定期定額買指數型ETF, 才是這些網紅說的被動投資, 才會讓報酬率貼近大盤的長期平均報酬率。 如果要擇時再買,就算是買指數ETF, 就變成主動投資了,19
清流君的影片也都有看,他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin,如果之後又有 多 的閒錢要投資,不用慢慢投入,也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF,而不是 個 股。25
感謝大家熱烈回應, 幾點補充說明 (以下內容都是指市值型ETF) 1. 市場長期向上(長期指20年以上)2
其實這種問題要討論就已經在看後照鏡開車了 你說的晚一點歐印 剛好買到更低點 賺得多 就已經沒有討論的必要 那我如果最近想歐印 我要在12/1歐印 還是明年1/1歐印 哪個賺得多 沒人知道啊11
其實他的歐印就是指單筆歐印 大家都希望定期定額買出微笑曲線 獲得平均報酬 但統計出來還是單筆勝率比較高 這時就有人說還是有可能單筆輸定期定額的可能1
歐印這件事在他早期節目就一直這樣說了,記得當時也是有回測很多情況去驗證的,在某些 歐印極端弱勢的情況還是沒有落後擇時太多。 雖已經N年沒有看了,雖然不是歐印派,但還是推薦歐印這概念。 想分享幾點給大家參考 1.對於上班族來說,有錢歐印跟定期定額是一樣的事,每個月有錢(領薪水即投入)46
人生有幾個十年 時間成本這麼重要 有些是40歲講了一口投資好經 年化報酬10%,但你真的會羨慕嗎? 40幾歲人生都快沒了 怎麼好好爽 真正羨慕的只有20出頭30初頭 身價九位數10
歐印就是給你保底開槓用的。 首先自己投資贏不過大盤就是歐印+資產配置再平衡,再平衡自動內建殺高買低,不用人 為判斷。 你懶得處理的資金就丟006208+VOO。新興市場+成熟市場。 主動投資贏不過大盤的部位也處分掉丟大盤。X
理論上的東西,完全不考慮實際情況 在all in 之前,需要時間累積金錢 那這些慢慢累積的金錢不買了嗎?也是要買啊 all in 就對了,問題是哪有人憑空就生出一筆錢all in 難道是中了樂透?
59
[請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡如題 會主動型投資 而不是買追蹤股市的ETF 就是為了賺到超過大盤甚至超額的報酬 但也因此會承擔較高的風險38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。19
[其他] 股市暴跌把你嚇呆了?無論手上賺賠多少股市暴跌把你嚇呆了?無論手上賺賠多少,這10件事你現在就該做! 副總裁的理財日誌 2020-03-26 07:50 你應該知道的是:全球金融市場腥風血雨,每個投資人心裡肯定都很不好過。然而,人總是 在痛苦中成長,副總裁的理財日誌提醒,現在不僅不該停止扣款,反而該加碼,畢竟眾人恐17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題7
Re: [閒聊] 資產的累積方式?我是覺得如果自己有事業經營的也是不錯,有多餘的資金或是心力應該要投注在自己的 事業上,或是找一些不太需要去管理的投資方式,如果要花太多時間心力的投資方式我 覺得只會讓自己分心,勝率也不會比本業高,不太推薦。 投入股市的問題在勝率會比自己本業低、影響對事業的專心程度,投入的心力跟回報不 成比例,今天你花一堆時間研究但是投入本金太少,就算賺個20-30%獲利還是很少,投X
Re: [請益] 買房VS市值型ETF衛* : 請問房版的各路大神清流君講的有道理嗎? : 以投資學角度 股市承擔更高的波動風險與系統風險3
[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵指數化投資有兩個關鍵因子,一個是本金,另一個是時間,指數化投資要獲得不錯的獲利 ,第一最好本金要多,而且可以源源不絕的持續投入,第二是投資時間要夠長,10年都還 算短的,最好是從20年起跳來看投資績效。所以指數化投資最常被用來舉例的就是準備退 休金,因為對於45歲以下的人來說,距離退休還有好一段時間,但如果是現在已經60歲的 人,他也同樣適合用指數化投資來規劃退休金跟退休後的資金需求嗎?
74
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 美債到底反映什麼?20
Re: [請益] 美債到底反映什麼?40
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作