PTT推薦

Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?作者
nasa709
(17)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:14

首先我不反對太陽能發電,我自己都有投資太陽能電廠

But…
太陽能擴大規模很容易,你確定?

台灣土地有多大?太陽能這種以空間換取電力的發電模式,在寸土寸金的台灣難度很高

目前就分1.屋頂 2.地面 3.魚電(農電)共生

1.屋頂
認真說這部分開發的差不多了,不做的不是嫌錢少就是違法工廠,還有嫌20年限太長

2.地面
工商用地就不用想了
農地部分特農去掉也不用想
還有部分山坡地可以符合規定
現在地面最給力的就台南屏東
其他縣市連高雄都不挺
花東?地震颱風頻繁銀行設備貸款不容

宜蘭整年在下雨是要發電不是要洗模組

另外就是饋線問題
雲林/嘉義應該沒什麼容量了
所以還有那個縣市能塞?

3.魚電農電就更幽默了
農電作假的新聞層出不窮現在也很少在核准了
魚電八卦是有新玩法
池塘裡面有些根本沒養魚的比比皆是
你會說有規定魚的產量
但是可以批來轉賣啊 反正他只是看你的銷貨紀錄
難道你要跳下去用科學的角度量魚的養殖密度嗎?別傻了

太陽能發電在台灣已經玩到快飽和了
因為台灣的面積就是這麼大用空間換電力
那不是找鬼拿藥單嗎?
再來就是陰天的時候你是要叫台積電停工和喝下午茶嗎?

風電?????
不如騎腳踏車發電


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.91 (臺灣)
PTT 網址

yukiyama 11/19 15:08好的 四個同意

ams9 11/19 15:10去查包含藍營執政縣市 怎推太陽能吧

greenpeace21 11/19 15:15https://tinyurl.com/4a67ssfv

greenpeace21 11/19 15:15饋線哪有問題?

greenpeace21 11/19 15:16只種電不養魚就表示光靠發電就能賺

greenpeace21 11/19 15:17作假又怎樣?台灣養殖早就沒前途了

nasa709 11/19 15:18你怎麼不說把農地都拿來種反正務農不賺錢

nasa709 11/19 15:19?政府規定申請農電魚電就是要有產出,你

nasa709 11/19 15:19是不是法盲?

ELMO8364 11/19 15:19不要只會欺負新北 核四絕對不同意

HGT7473 11/19 15:19晚上就沒電,蓋多有屁用

Tendo 11/19 15:22饋線看這個啦,小白不用那麼努力丟人現眼

michaelwu 11/19 15:24雲林嘉義現在的農地很多在種樹氧碳權

michaelwu 11/19 15:24不太可能再種太陽能板了

greenpeace21 11/19 15:36還種樹養碳權咧... 笑死

greenpeace21 11/19 15:37同面積太陽能板減碳能力是種樹50倍

eterbless 11/19 15:37彰化到台南看來就沒剩多少饋線可以用

greenpeace21 11/19 16:21饋線不夠就叫台電裝就好了

Tendo 11/19 16:29很好!既然你提到了那同面積的核電是太陽能

Tendo 11/19 16:30發電的幾倍容量?叫台電裝...你跟天才IT大臣

Tendo 11/19 16:30師出同門是吧?