PTT推薦

Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??作者
abadjoke
(asyourlife)
時間推噓57 推:62 噓:5 →:134

※ 引述 《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》 之銘言:
:  
: 等下
: 風電不是還沒蓋完嗎?
:  
: 說疫情延誤
: 2021的進度「號稱」要到2023才會趕上
: https://udn.com/news/story/7238/5825743
:  
: 還沒蓋完怎麼發電??
:  
: ??
:  
:  
: 鄉民30公分掏出來直接高速甩圈
: 估計至少可發電200kw
:  

很奇怪
每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援

https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html

http://bit.ly/2J3jdPk

即時數據都在這邊可以自己查
https://i.imgur.com/4dpI62l.jpg

圖https://i.imgur.com/4dpI62l.jpg?e=1666715677&s=yfLWfdWOCRzhyI1xq8at4Q, 風力發電為何會輸給太陽能??
夏天差不多都是安定的裝置容量15%左右
能上到20-30%就偷笑了

發電量只有裝置容量的15%是什麼概念?

就是你要插7根
才能達到帳面上跟台灣韭菜吹的1根的發電量

跟你說我們風電有900MW
抵得上一個核電廠的時候

現實是連核電廠的1/7都不到

這種東西你插個100倍也不會讓15%變1500%


把台灣的未來all-in在這種某黨立委老爸有在開的
台灣價值能源上

我只能說你各位有投過票相挺的 缺電活該死好


還有不要再說什麼風電主力在冬天了

除非你可以現在不要開冷氣 等到冬天再開


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.119.157.20 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1656054672.A.EFA

josef15 06/24 15:12插那麼多神主牌真的是智障政策

qa1122z 06/24 15:12在風力發電機前加裝風扇有搞頭嗎?

qa1122z 06/24 15:13吹台電一度3元的,發電因該大於3元吧!這

qa1122z 06/24 15:13算無風險套利嗎?(誤

c07strange 06/24 15:13美國也在搞風電喔 去查今天的新聞

美國搞風電不是把它當未來主力之一 這類降低地球負擔的能源是有發展的必要 但是現階段沒有技術性突破的時候 直接全押下去當未來國策 基本上就是沒救了 別人老爸開綠能公司 躺著爽賺 支持很正常 我只想問其他支持的家裡是開什麼的

yellowhow 06/24 15:14那我直接拿台電的電去賣不就好了...嗯?

yellowhow 06/24 15:14風電不是不行,只是當主力就是搞笑

yellowhow 06/24 15:15除非是風非常非常穩定的地區

seasinger 06/24 15:16風力發電就是中緯度才適合的地區啦 季

seasinger 06/24 15:16風區別鬧人笑話了

tengerinedog 06/24 15:17太粗暴

kenny810kimo 06/24 15:17美國跟台灣是能一樣嗎?

yellowhow 06/24 15:18反正人家賺到爽死,大不了移民而已

※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:19:00

c07strange 06/24 15:19風場優勢是國外鑑定的喔

欸是啊 我逛街買衣服的時候正妹店員也都說我買這套買那套很好看咧 請問我該衝嗎? 在線等 急

yellowhow 06/24 15:20阿你去找廠商他一定會說你帥你很棒阿

yellowhow 06/24 15:20哪個廠商會說你這爛咖離我遠點?

kenny810kimo 06/24 15:21美國有穩定的供電做後援,台灣有嗎

※ 編輯: abadjoke (193.119.157.20 日本), 06/24/2022 15:21:48

xxxff0645 06/24 15:23台灣夏天風就很不穩定阿

xxxff0645 06/24 15:24如果高壓中心直接蓋在上頭 熱爆又無

xxxff0645 06/24 15:24

ghostxx 06/24 15:26綠能是為了減碳,當基載省省吧...

yellowhow 06/24 15:26所以期待風電能解決夏天缺電根本詐騙

yellowhow 06/24 15:26颱風也不能發電,會壞掉

hitsukix 06/24 15:27因為2025不干他的事了啊 管你幾%

q123212 06/24 15:28事已至此,我現在就無腦挺非核家園,等看

q123212 06/24 15:28綠共怎麼跟資方周旋

hohohoha 06/24 15:28塔綠斑:冬天發的電可以夏天用阿!

bill603 06/24 15:29政府對風力最大的誤解就是晚上會比白天

bill603 06/24 15:29

a96932000 06/24 15:30再快的腳踏車終究無法上國道

c07strange 06/24 15:31說對了 儲電設備是下一個生意

FrankCastle 06/24 15:31某黨立委是那個只會cosplay聽黨意沒

FrankCastle 06/24 15:31路用的綠委嗎?

wvotyyj5 06/24 15:32世界最讚風場那麼多個在台灣你敢嘴?

wvotyyj5 06/24 15:32冬天發的你不要不要

riker729 06/24 15:33夏天<平均>15% 缺電時可能5%都沒

riker729 06/24 15:33冬天發電好處是可以讓其他發電設備歲修

hohohoha 06/24 15:33冬天風力發的電也沒很高阿 xd

riker729 06/24 15:34但這兩年風電連冬天都偶爾不到30%

hohohoha 06/24 15:34太陽能早上還能撐到13% 風電有這能耐?

riker729 06/24 15:34不像太陽能 沒太陽不發電 但也不會太熱

atpx4869s 06/24 15:34是整個風場等於一座核電場裡面的一機

atpx4869s 06/24 15:34吧...

hohohoha 06/24 15:35颱風天放給它發阿xd

marrylamb 06/24 15:37腦袋有問題才會覺得風力能主力

roudolf 06/24 15:37不行…風太強反而要鎖起來,不然電機會

shinkiro 06/24 15:37誰跟你壓神主牌,這是類圖利的東西,跟

roudolf 06/24 15:37

shinkiro 06/24 15:37高端一樣

sevenfeet 06/24 15:37不發電政府一毛錢都不用出

marrylamb 06/24 15:38颱風天不能開啦 會壞

ams9 06/24 15:38https://i.imgur.com/R4kyyYD.png 美國

圖https://i.imgur.com/R4kyyYD.png?e=1666734668&s=jvhXmnnjMv8Vzj-zlBAgRw, 風力發電為何會輸給太陽能??

sevenfeet 06/24 15:39什麼發電很多要兩兆 全是造謠

roudolf 06/24 15:39很多人基載電力是什麼都不知道…

marrylamb 06/24 15:39美國能搞太陽能跟風力是他們有環境

ams9 06/24 15:40https://i.imgur.com/fHZ37AU.png 日本

圖https://i.imgur.com/fHZ37AU.png?e=1666763460&s=YzxEe7Z5rGibQf6BGQWQRQ, 風力發電為何會輸給太陽能??

ams9 06/24 15:40再生能源主力電源化

ams9 06/24 15:41上面兩張圖來自美日政府

adminc 06/24 15:43幸好我買冷暖氣,一年四季爽爽開

hohohoha 06/24 15:43不知道誰做的評估 根本挖坑

leon1757tw 06/24 15:45風電不是不行 但用風電取代核火很智

leon1757tw 06/24 15:45

qilar 06/24 15:45陸地上的效率很低 所以現在是在搞離岸風電

leon1757tw 06/24 15:45海上季節不對一樣沒風 看竹南海洋

hohohoha 06/24 15:46最好笑的是以為會技轉國造 結果被乎弄xd

freaky2586 06/24 15:47大肆揮霍浪費錢搞出垃圾兩兆風電與能

freaky2586 06/24 15:47源政策,2024卸任後要留爛攤子給下一

freaky2586 06/24 15:47任,真不愧空心蔡

roudolf 06/24 15:48to ams9 日本的有中文版,你詳細看一下

roudolf 06/24 15:48,人家的中長期目標,怎麼規劃的…是要

roudolf 06/24 15:48降低成本後才建立主力化基礎2030年

riker729 06/24 15:48你要技轉 外國廠商根本不鳥你 不差台灣

riker729 06/24 15:48還有國內廠商配合一起搞政府錢

wulaw5566 06/24 15:49台灣人自己投票結果,缺電也要認

AlianF 06/24 15:50台灣風電是國防產業!不要亂黑

riker729 06/24 15:50太陽能是電力需求跟發電量成正比

riker729 06/24 15:50風力是需求跟發電量成反比 根本垃圾

ams9 06/24 15:51roudolf 不如把你說的中文版 弄張圖來看方便

kids1991 06/24 15:51大風車還影響沿海雷達偵測咧

AlianF 06/24 15:52https://bit.ly/39SS2GP嘻嘻^^

riker729 06/24 15:5570年前的思維吧! 認為這樣可以阻擋登陸

riker729 06/24 15:55其實也可以 一開戰我們先自炸

smallGY 06/24 16:01臺灣夏天風就小啊 是冬天風況好而已

RAY1203 06/24 16:05民進黨政府完全執政整天政治算計

seou 06/24 16:06沒風就沒電 風電是拿來拼黨的經濟 你看得標

seou 06/24 16:06都誰的人 有夠噁心

ams9 06/24 16:08沒風就沒電 那就沒2兆 這樣拼啥經濟

palapalanhu 06/24 16:08可悲

Evoque 06/24 16:09

BanaRepublic 06/24 16:10秋冬才是風力的旺季,你拿淡季來比

BanaRepublic 06/24 16:10是在幹嘛

BanaRepublic 06/24 16:10https://i.imgur.com/HHHwbtx.jpg

圖https://i.imgur.com/HHHwbtx.jpg?e=1666774125&s=SWuoimH4vtQF5cels4XRbQ, 風力發電為何會輸給太陽能??

efbnm753 06/24 16:11某立委老爸是去當門神的 不是老闆

BanaRepublic 06/24 16:12拿夏天的數據就說風力沒用,那跟拿

BanaRepublic 06/24 16:12沒燃料的火力電廠說火力很廢不是一

BanaRepublic 06/24 16:12樣嗎?

所以我說了 夏天發不了電的時候 你各位可以不開冷氣 等冬天再開

wgs62160000 06/24 16:12綠能發電本來就應該要發展,錯在喊

wgs62160000 06/24 16:12非核家園,低能政策

eggeggyayaya 06/24 16:17塔綠班不開心

Cwren 06/24 16:22颱風 旺旺旺!

aken59420 06/24 16:22找法律系的搞風電,笑死人

BanaRepublic 06/24 16:29你要檢討再生能源不是不行,但夏天

BanaRepublic 06/24 16:30該檢討的是太陽能光電有沒有達標,

BanaRepublic 06/24 16:30啊你根本罵錯目標。就跟在半夜抱怨

BanaRepublic 06/24 16:30怎麼沒有陽光,蓋再多窗戶也是浪費

BanaRepublic 06/24 16:30錢,太沒概念了吧?

不是風電有問題 而是all-in綠電的政策有問題 台灣現狀是夏日用電高峰已經來到只靠太陽能 補不起來的程度了 當國家政策跟你說一個一年四季一天24小時 都能發電的能源不該使用 我們應該加碼在一個只有冬天能用的能源時 這個政策就是垃圾 更別說政府整天大內宣說GG要再加碼蓋幾座 到時候就不只是跟韭菜說夏天不要開冷氣 留著等冬天風電醒了再開的程度了 而是跟GG說太陽下山了你們該關機台這種 現在拿來當笑話講以後會實現的事情 不過好處大概是GG員工不用熬夜加班 身體會變好吧

※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 16:38:35

BanaRepublic 06/24 16:39啊所以你想夏天要開冷氣,就要多蓋

BanaRepublic 06/24 16:39太陽能光電,風力支撐秋冬,光電扛

BanaRepublic 06/24 16:39住春夏,這是分工。夏天喊風電沒用

BanaRepublic 06/24 16:39,但你秋冬要用啊!!

Cwren 06/24 16:43題外話 要社會住宅 卻沒有一直蓋 XD

sevenfeet 06/24 16:44習近平就是專蓋風電的垃圾 廢物

ghostxx 06/24 16:44所以夏天的晚上或陰天...

sevenfeet 06/24 16:44中國離岸風電世界第一 習是文組智障

蔡習一家親 兩個廢物 爽嗎^ ^

hcbr 06/24 16:48還在太陽能光電?你他媽放光電板的土地無限

BanaRepublic 06/24 16:48我們說的其實也是同個問題,就是夏

BanaRepublic 06/24 16:49季尖峰怎麼解決,目前光電量撐不起

BanaRepublic 06/24 16:49夏日白天的尖峰,我完全同意,但我

BanaRepublic 06/24 16:49們的方法看法不同,你覺得不夠就放

BanaRepublic 06/24 16:49棄,但光電不夠也正是要加碼建設的

BanaRepublic 06/24 16:49原因,台電這兩天的用電圖正好顯示

BanaRepublic 06/24 16:49用電量大多落在光電的守備範圍

hcbr 06/24 16:49然後光電板回收廢棄問題至今無解,仍然在還

BanaRepublic 06/24 16:49https://i.imgur.com/bxkKoHz.jpg

圖https://i.imgur.com/bxkKoHz.jpg?e=1666717879&s=ga8nfyDS0soiZi_JsM-ZEg, 風力發電為何會輸給太陽能??

光電發展的兩個最大問題 1.從製程到回收全是龐大的環境負擔 目前因為綠能政治正確所以大家都裝死不提 再加上目前還在發展期 報廢太陽能板還不夠多 這一批的太陽能板生命週期過後 製造的垃圾問題會非常非常的有趣 2.與民爭地 太陽能發電的成本要算上地價 現在那些被拿來種電的低價值土地逐漸用光後 土地所占的成本會遠超現在的比例 台灣國防戰略只能靠矽盾的前提下 不可能把這些高耗能廠趕出去改搞捷安特 未來一邊加碼蓋廠 一邊加碼蓋太陽能板 你們付的就不是電價而是別人的土地增值稅了 最後 你給的圖應該是有包含現在核電救援的部分? 這樣的話應該是落在光電+核電的守備範圍吧?

hcbr 06/24 16:50是找個地方堆著就算了,幹他媽那還不如搞核

hcbr 06/24 16:51能,核能廢棄物更少更容易堆存,發電效率還

hcbr 06/24 16:52屌打太陽能,他媽的想搞錢就講拉,少在那邊

hcbr 06/24 16:52綠能永續發展那種鬼話

hcbr 06/24 16:54真正永續發展又環保的就是核能,你去算整套

hcbr 06/24 16:54碳使用還有經濟影響下去推算,他媽就是核能

hcbr 06/24 16:55屌打綠能

MrLY 06/24 16:56你知道風力容量因數高於太陽能嗎

hcbr 06/24 16:56還有一點,太陽能板是中國那邊付出大量的環

MrLY 06/24 16:576_%E7%99%BC%E9%9B%BB%E8%B3%87%E8%A8%8A_%E

hcbr 06/24 16:57境和人權成本,把相關的產品的成本壓下去的

MrLY 06/24 16:575%86%8D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%99%

MrLY 06/24 16:57BC%E9%9B%BB%E6%A6%82%E6%B3%81_%E6%9C%AC%E

MrLY 06/24 16:575%85%AC%E5%8F%B8%E8%BF%915%E5%B9%B4%E9%A2

MrLY 06/24 17:00https://reurl.cc/9GN4E8

hcbr 06/24 17:00太陽能目前就是中國承受汙染,然後回收無解

hcbr 06/24 17:00去他媽的太陽能沒汙染拉

※ 編輯: abadjoke (106.155.5.46 日本), 06/24/2022 17:02:15

MrLY 06/24 17:02多看多聽,不要情緒化,講得只有你看出真相

MrLY 06/24 17:02,但只是顯露你的不用功,個人支持核能但你

MrLY 06/24 17:03對風電認知有錯

BanaRepublic 06/24 17:03H大沒讀最近的期刊吼,核能不在討論

BanaRepublic 06/24 17:03選項裡,是因為越來越貴,而且蓋一

BanaRepublic 06/24 17:04座要等10年,啊冷氣等10年後再吹?

BanaRepublic 06/24 17:04「核能成本似乎愈來愈高,2020 年《

BanaRepublic 06/24 17:04核能產業現況報告》指出,目前核能

BanaRepublic 06/24 17:04成本為每 MWh 155 美元,與每 MWh 4

BanaRepublic 06/24 17:049 元的太陽能、每 MWh 41 美元的風

BanaRepublic 06/24 17:04能相比,核能的價格與容量優勢已經

BanaRepublic 06/24 17:04不再。」

BanaRepublic 06/24 17:04https://i.imgur.com/rnudl5A.jpg

圖https://i.imgur.com/rnudl5A.jpg?e=1666720937&s=AElDBShDHiC3nICHOpAC6Q, 風力發電為何會輸給太陽能??

abadjoke 06/24 17:05風電那個年平均勉強摸到30%有多少是靠

abadjoke 06/24 17:05冬天的東北季風在撐的你知我也知啦

hcbr 06/24 17:05對拉,現有的核四不用,能加機組能沿役的都

hcbr 06/24 17:05給他裝死,然後在那邊講蓋一座廠要十年

hcbr 06/24 17:06鬧拎母的反核綠側翼,他媽當我是被洗腦的嗎?

hcbr 06/24 17:07整天在那四個不同意台灣更美麗,阿不同意是

hcbr 06/24 17:08會不缺電嗎?

MrLY 06/24 17:10再生能源各國都還在摸索,多了解比隨意謾罵

hcbr 06/24 17:10他媽的DPP能源政策就是腦殘失敗加A錢貪汙,

MrLY 06/24 17:10好,記得10幾年前太陽光電也被罵成本高,現

MrLY 06/24 17:10在又變香了。時空背景不同。

hcbr 06/24 17:11我不知道你在那辯護半天有沒獲取利益,我也

hcbr 06/24 17:12不關心,但他媽我就是停電缺電不爽要幹繳拉

hcbr 06/24 17:15中國投入產業讓光電成本下降了阿,我上面有

hcbr 06/24 17:16講了,然後太陽能板回收至今無解,都講多久

liebe2u 06/24 17:16講all-in綠能也不太對,大潭還是有在蓋機

hcbr 06/24 17:16了,綠能派整天在那邊云云說技術會開發出來

liebe2u 06/24 17:16

hcbr 06/24 17:17他媽就是成本問題拉,你回收費用貴到哭爸的

hcbr 06/24 17:18時候,講說有辦法回收再製都是屁,從以前就

hcbr 06/24 17:19堆到現在,講到太陽能大家都避談回收成本

hcbr 06/24 17:19你把回收成本算上去太陽能到底哪裡便宜永續?

BanaRepublic 06/24 17:22MrLY大,真的,時空條件都在改變,

BanaRepublic 06/24 17:22未來也不確定,我也很期待核能在幾

BanaRepublic 06/24 17:22十年後改善缺點,研發經費應該還是

BanaRepublic 06/24 17:23需要一些投入

hcbr 06/24 17:26現階段最便宜廢棄物產量最少的核能硬給他廢

hcbr 06/24 17:26掉,然後去發展不能當基載穩定度不高的光電

hcbr 06/24 17:27風電,然後在那時年又十年,哀,我只能說這

hcbr 06/24 17:27樣硬要的人不是蠢就是壞

cmcmcmcm2 06/24 17:32比起這個 我更想看風電相關預算是怎麼

cmcmcmcm2 06/24 17:32運用的

davi0621 06/24 17:42死忠的應該趕快去踩腳踏車用愛發電

jainyoyo 06/24 18:33反登陸蠻好笑的 登陸又不會選那邊 東岸

jainyoyo 06/24 18:33還比較有可能

kkoo5888 06/24 18:39發電還要看季節,狗官貪污不分時段

este1a 06/24 19:20垃圾民進黨

seou 06/24 19:282兆 a個10%就有2000億 油水超肥

changefly 06/24 19:36推倒數第三句

meatmm 06/24 19:41其實最高有看過快80%的樣子 最低就近乎0%

meatmm 06/24 19:43當總量變大range一樣大時要多少火電待機

phasmophobia 06/24 20:38哪間工廠或家庭能看天用電的我就支

phasmophobia 06/24 20:38

adairchang 06/24 22:09沒用的 覺青看得懂就不叫覺青了

sding 06/25 00:12

hhuuggoo2130 06/26 19:39死忠的 沒辦法太死忠了