Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能

sheepfeather03/12 17:22晚上沒太陽 也只能火力全開拉

Skydier 03/12 17:24GG都被壓著自己開發電機了 你看世界第一多卑微

Skydier 03/12 17:24可以自己去問問廠務同仁ccc

devidevi 03/12 17:24發電成本是多少，發電比例是多少???

roelove 03/12 17:24在國民黨主政時期，水力發電就已經「完全」被開發了

roelove 03/12 17:24。台灣基本上就不是個適合水力發電的地方

devidevi 03/12 17:24怎麼不用更穩定的方式發電??

Vladivostok 03/12 17:25有人說不要綠電？笑死

teremy 03/12 17:25+1 有電就好 管你怎麼發的

roelove 03/12 17:26RE100中的綠電「現在」是不包括核能，不代表將來不

roelove 03/12 17:26會。國際上許多國家已經發現「廢核」是錯誤的

lungyun35 03/12 17:27不可控的尖載能源,發電越多破壞電網的穩定性就越大

lungyun35 03/12 17:27！現在台灣缺的就是備載容量 1,2部機組故障就會造

lungyun35 03/12 17:27成連續性的破壞

NaouZ 03/12 17:27收掉台積電讓外資小兒無法提款，國內也不會缺電，皆

NaouZ 03/12 17:27大歡喜。

roelove 03/12 17:28 https://i.imgur.com/EWKoKRQ.jpg

roelove 03/12 17:29電力穩定度被新加坡屌打，難不難看？

rayccccc 03/12 17:30裝置容量帳面數字啊 你實際看風了有24小時100%運作

rayccccc 03/12 17:30？

rayccccc 03/12 17:30*風電

peterlee97 03/12 17:32https://www.rti.org.tw/news/view/id/2126481

peterlee97 03/12 17:32在各項新建設到位前，德國能否如期實現嚴格的廢核

peterlee97 03/12 17:32脫煤時間表，令人懷疑。綠黨籍的經濟和氣候部長哈

jstar100 03/12 17:32保證今年不停電~~

peterlee97 03/12 17:32貝克(Robert Habeck)已經表態，不排除將保留燃煤發

peterlee97 03/12 17:32電廠，甚至延後德國最後3座核電廠的除役時間。

lungyun35 03/12 17:33現在最可笑的就是把風力及太陽能算進備載容量裡面

lungyun35 03/12 17:33 導致帳面上的備載容量數字非常好看 但實際上都不

lungyun35 03/12 17:33能利用！

peterlee97 03/12 17:33夏天晚上沒太陽沒風 又熱 是要怎麼綠能發電？

idlewolf 03/12 17:37不用想了 照政策未來就是火力開滿而已 就這麼簡單

B42297 03/12 17:38推最後一段 台灣現在就是找不到沒人抗議的地方繼續

B42297 03/12 17:38蓋容易被抗議的電廠 以為現在還是獨裁的時代 想蓋就

B42297 03/12 17:38蓋啊？？？

tainanpeter 03/12 17:38推推

n88713117 03/12 17:38台積電不要 民眾冷氣需要啊

Workforme 03/12 17:3840擺在眼前 0.5就是0.5

PSptt 03/12 17:42要應付歐盟是一回事 搞到全國電力爛掉是另外一回事

Caitsithdx 03/12 17:43+1有電就好，但錢比丟掉水裡還慘，連水花都沒有

zodance 03/12 17:46好棒，好環保

leon1757tw 03/12 17:47發展綠能跟解決缺電是兩個命題 但台灣政府喜歡綁在

leon1757tw 03/12 17:47一起

leon1757tw 03/12 17:49深澳被低能政客搞掉才是壓垮台灣電力的最後一根稻

leon1757tw 03/12 17:49草

cblade 03/12 17:50就是不夠努力

encoreg5798503/12 17:50核三延役也是一種解法啊

aegis43210 03/12 17:51對，目前最可怕的是政府把綠電算進備載，這簡直是災

aegis43210 03/12 17:51難

poeoe 03/12 17:53以後世界都要搞碳稅了 低碳化的時代燒什麼煤啦

pessimism 03/12 17:53核廢的問題是導果為因，是因為政治奪權的目的一直

pessimism 03/12 17:54把核能問題政治化，使得政治對手不得不押注，現在

pessimism 03/12 17:54反而去指責不給放。要這樣執政黨要先實事求是

aegis43210 03/12 17:54企業需要贖罪券，但再生能源算入備載只會提高電網維

aegis43210 03/12 17:54護成本

sober921 03/12 17:55反RE100就是反台積電，反台積電就是共匪

leoturkey 03/12 17:56新北市是神主牌啦 挺核的根本不敢罵

poeoe 03/12 17:56列了這麼多數據都沒用 先面對再生能源的不穩定性啦

ignativs 03/12 17:58現在的科技都沒研究出新的發電方式

drunk0102 03/12 17:59政策從一開始就是錯誤的 跟我說多努力有屁用 浪費這

drunk0102 03/12 17:59麼多納稅錢 努力錯方向 我還要跟政府說好棒棒嗎

smiles0113 03/12 18:00抽蓄水力 多蓋一點 後續就是氫能 但也不能否認 這

smiles0113 03/12 18:00些設施沒完成前就是會不穩

ignativs 03/12 18:00風力火力水力太陽能 這些都是傳統發電方式

ignativs 03/12 18:00而且都很沒效率 又不穩定

smiles0113 03/12 18:01之前一群人批綠電貴 沒人要買單 現在GG 一家就包光

CruiseTom 03/12 18:01基載發電？

kilof 03/12 18:01好哦

leon1757tw 03/12 18:01卡乾儲就一種政治宣示啊 你燃料棒不抽出來 還是在

leon1757tw 03/12 18:01核電廠裡還是在新北啊 即便台灣確定廢核了 過去的燃

leon1757tw 03/12 18:02料棒也不會消失 目前沒有人要面對這塊 兩邊就是一

leon1757tw 03/12 18:02直拿來做政治上的提款

pessimism 03/12 18:03左膠以為永動機已經發明出來了呢！要這樣不如期待

pessimism 03/12 18:03戴森球，有戴森球整個太陽系的能源都能利用多好怎

pessimism 03/12 18:03麼會缺電

smiles0113 03/12 18:03台灣沒有沙漠地區 燃料儲存在台灣是無解的難題

twnndnpdnc 03/12 18:07又新加坡，這比喻是沒查過資料新加坡有核能嗎？新加

twnndnpdnc 03/12 18:07坡主要用天然氣發電欸

twnndnpdnc 03/12 18:09只要有地方願意放高階核廢料，核三就可以延

GilGalad 03/12 18:09噁噁噁 太噁心了

haver 03/12 18:11那也可以放蘭嶼啊 愛看數據 外島人這麼少影響更小

fuyu1112 03/12 18:12現在的問題是燃煤不能全開 天然氣部分拿來當基載

fuyu1112 03/12 18:12這樣每天太陽下山的壓力都很大 短期要撐可能就是一

fuyu1112 03/12 18:12兩個小時的儲能吧 這個應該是最貴但最快的方法 剩

fuyu1112 03/12 18:12下看快速啟停機組還有新抽蓄電廠

leon1757tw 03/12 18:12氫能？ 台灣再生能源又不是發超過100% 離峰多燒一

leon1757tw 03/12 18:12堆天然氣發電存起來幹嘛 嫌碳排太低喔

jerrykyo 03/12 18:12花大錢提升裝置容量結果發多少電？政策錯誤不檢討

jerrykyo 03/12 18:12還要人民歌功頌德，綠色執政連光怪陸離都是美談

bobsun 03/12 18:13新北市 燃煤 燃氣 核能都不要 然後狂酸南部反核 呵

fuyu1112 03/12 18:15未來20GW太陽能上線 高峰的時候一堆機組要解聯 傍

fuyu1112 03/12 18:15晚又要快速並聯 氫能 儲能是為了控制再生能源的出

fuyu1112 03/12 18:15力跟維持一定的傳統機組吧

LALAPP 03/12 18:17風力太陽能夏天晚上要吃小嗎

colucolu14 03/12 18:17偷換概念喔～

chengchiehsi03/12 18:18只要付綠電的錢買電 誰管你電怎麼發

chengchiehsi03/12 18:18難到核電跟綠電電路會分開是嗎

leon1757tw 03/12 18:19太陽不會順間歸0 配合小型燃氣機組就行了 目前通宵

leon1757tw 03/12 18:19新機就是朝這方向規劃 氫能反應時間不會比天然氣快

leon1757tw 03/12 18:19 至於抽蓄目前有在規劃的就大甲溪光明計畫 台灣符合

leon1757tw 03/12 18:19條件的地方不多

ricky525 03/12 18:21地方檢測福食違憲 擋核掩埋有沒有違憲？

leon1757tw 03/12 18:23台灣現況缺電的原因就是大型機組青黃不接 儲能分散

leon1757tw 03/12 18:23式電網智慧電表這些名詞都是政府用來轉移焦點用的

barker 03/12 18:24賭博式策略

paul49449 03/12 18:26太陽能到AFC就是現在的白癡政策

fuyu1112 03/12 18:26通霄二期也要等五接 現階段最快還是儲能跟延役核二

fuyu1112 03/12 18:26核三吧

mnb1234 03/12 18:27身為北部人 由衷感謝南部人的犧牲

small91051 03/12 18:27整天新北，到底誰當總統？

axsd 03/12 18:29喔 所以燃氣燒好燒滿

mnb1234 03/12 18:29要不要看看去年公投的票數 南部人犧牲自己救北部

ChoiceLife 03/12 18:30我每天也很努力上班啊，公司幹嘛考績不給我甲

lolwtfnow 03/12 18:32現在又變成執政黨硬幹也可以囉 真當新北人塑膠耶XD

leon1757tw 03/12 18:32通宵2期應該不用5接啦 不過那也是2027以後的事了 20

leon1757tw 03/12 18:3225年前如果要不缺電又不延核電 看起來就是興達燃煤

leon1757tw 03/12 18:32老車繼續延

leon1757tw 03/12 18:35只能說深澳當初有蓋 問題就不會這麼大

jagger 03/12 18:36基本上台灣電力沒救了 大家好自為之

towe77 03/12 18:37裝置容量嚇死人，實際狀況笑死人，別鬧了

ckcck 03/12 18:37公投已經說明一切，不要再該了。

all035 03/12 18:38夏天沒風 那些風機連動都不動 晚上又沒太陽

ohohohya 03/12 18:38老實講 你這些東西講到都爛了 有特定立場的不理就

ohohohya 03/12 18:38是不理 他們不管你說啥的 只要政府推就是反

cchien1226 03/12 18:39南部人就不挺啊

fuyu1112 03/12 18:40綠能效率本來就這樣啊 問題是又不能不弄 離岸風電

fuyu1112 03/12 18:40的效率算比較好了 也只有40%

hen5566 03/12 18:40講到爛又怎樣？現在的狀況早就都預言了，政府方向就

hen5566 03/12 18:40是錯的，說多努力是講出來給人笑的嗎

cqntvo 03/12 18:40去用愛發電吧

hen5566 03/12 18:41死忠的繼續死忠

raslin 03/12 18:41沒差啦 用電異常到被外資逼到 就會蓋更多天然氣發

raslin 03/12 18:41電了 通膨大家一起扛而已

bobsun 03/12 18:41又南部人 北二都人口比南二都多200萬人 公投過不了

bobsun 03/12 18:41 怪南部人？

william333w 03/12 18:41政府保證不停電就已經是個笑話了 還不保證 真的是

william333w 03/12 18:41有夠鳥

kmjx 03/12 18:42總之 有增加就好XD 寬以律己 嚴以待人？

a45 03/12 18:43覺得政府保證是笑話，還要政府保證?

higunnaer 03/12 18:44辛苦你了，雖然對政府不滿意，但謝謝你們的努力

kamichu 03/12 18:44核廢料乾式儲存就直接拉上貨櫃輪放啊

all035 03/12 18:46都講xx年要達成什麼目標 但都是連任下台後的時間

dapple 03/12 18:47推這篇 有些人沒能力又只會酸

yellowpage 03/12 18:49少在那邊偷換概念

Djuda 03/12 18:50關政府努力洨事啊 還有股點再哪裡啊

Djuda 03/12 18:50林北假如是開車司機很努力日夜上班 改天撞死一個人

Djuda 03/12 18:50能原諒我嗎 林北很努力了 不行嗎

hegemon 03/12 18:53歐洲都把核電納入綠電了，還在太陽能勒

jack0216 03/12 18:54可憐啊 我說推文的好多人

ohiu 03/12 18:55核電是南部人不要好嗎

poeoe 03/12 18:55看看廢核的德國現在多慘好嗎

s860134 03/12 18:56裝置容量10000000000 發電0. 1

alonzohorse 03/12 19:01新北市不要不會放台北市嗎？理由一堆

koreapig556603/12 19:02相信政府相信黨 塔綠班萬歲

bobsun 03/12 19:04北部要核電然後都不出來投票 呵呵

zonezone 03/12 19:11八卦柵欄又壞了，台積都把綠電買光了還有人罵綠電

zonezone 03/12 19:11，是你傻還是台積傻，更別說每次講核能那堆擁核的

zonezone 03/12 19:11肥宅都舉不出那邊可以埋核發料，只會嘴砲核廢放我

zonezone 03/12 19:12家，難怪公投被電，只出一張嘴

johnkry 03/12 19:14概念偷換的不錯...

johnkry 03/12 19:141450值了

fon51 03/12 19:1699離岸風電世紀鋼

globekiller 03/12 19:17所以要以核養綠 政府想以天然氣養綠 看看現在價格

royli 03/12 19:17風電超不穩，之後儲能沒到位，會搞死台電

kennykennyok03/12 19:17偷換概念到不行 還政府努力勒！是台電被政府壓著努

kennykennyok03/12 19:17力！

birdjack 03/12 19:18先不用管新北，先問問死忠的吧

kennykennyok03/12 19:18還有 核電的安全性政府不帶頭推廣 現在核廢處理全

kennykennyok03/12 19:18丟給台電自己去溝通 廢到不行

ken812025 03/12 19:20這篇寫得讚

ken812025 03/12 19:21現在政府就是不支持核電當然不推廣 但你地方政府

ken812025 03/12 19:21都不喊聲(自己都在檔儲存所了)了 還指望別人?

keepingtime 03/12 19:232千萬人一起踏飛輪發電，既可產電又可減肥塑身！

ShenMayn 03/12 19:23雖然我想說999958但股點是?

imhank 03/12 19:24如果只是核廢料場 我建議放在自由廣場

imhank 03/12 19:24一來可以用核能 二來可以打房

imhank 03/12 19:24台北市只想爽也應分擔一點

imhank 03/12 19:24而且台北市民很理性 很蚵學

kennykennyok03/12 19:27核一到核三核廢料繼續恐嚇民眾用後不理啊，等著看

kennykennyok03/12 19:27吧。

slag 03/12 19:28只有不懂生產的人才會把不留足夠餘量的極限安排稱

slag 03/12 19:28之為“努力”

kennykennyok03/12 19:29還有 不要沒事只會找新北救援啦 真愛台灣就好好教

kennykennyok03/12 19:29育民眾如何理性面對核廢料。

swera 03/12 19:29對啦 呆丸電最多了 跳電都是假象 讚讚

ISCREDIBLE 03/12 19:32用愛發電這環節怎麼沒寫進去

chaahk2012 03/12 19:35綠能就是個笑話，認真用愛發電好嗎？

krissada 03/12 19:35有電就好+1…卑微的願望…

banmi 03/12 19:39啊新北就真的不邂過乾貯場啊!如果有可能過,要改善哪

banmi 03/12 19:39裡明確的說出來,台電會不改嗎??

eemail 03/12 19:45企業就是需要綠電還有人講是笑話

zszsdd 03/12 19:47等著看等歐美承認核能也算綠電時，民進黨可以再喊

zszsdd 03/12 19:47時空背景不同，連民生用電都無法穩定的國家說要經

zszsdd 03/12 19:47濟發展

yftsai 03/12 19:51沒有人不要綠電，土條的主張就是以核養綠

AlarmAlarm 03/12 19:52大絕招政府很努力了，有在做停個電又沒什麼

Nexpring 03/12 19:54風電真的笑

playtrunk 03/12 19:59把核二的核廢料放到核四去可不可行啊？

Kevin980800 03/12 20:00核電是否廢除跟綠電發展有關吧，一般來說應該用核

Kevin980800 03/12 20:00電確保穩定供電，等到綠電發電量夠了，再談廢核，

Kevin980800 03/12 20:00剛好我們政府不這樣做，就促成現況了

Retangle 03/12 20:02看到RE100直接噓 30年的企業目標不知道拿來幹嘛

Retangle 03/12 20:03今年有沒有電都不知道你他媽在談30年後100%綠電

Retangle 03/12 20:04京都議定書跟巴黎協定國家之間簽協定的都達不到

KANGTA23 03/12 20:04皇軍出來洗地啦？

Retangle 03/12 20:05怎麼會有人覺得RE100這種企業保證會有用

KANGTA23 03/12 20:05皇軍可以滾出PTT嗎？

leon1757tw 03/12 20:10核二燃料棒規格跟核四不一樣 放不進去

source0209 03/12 20:12八年前可以，八年後就不行，嘴巴政策延續現在造成台

source0209 03/12 20:12灣的缺電，對啦政策有延續，砍勞工假，很敢砍的，畢

source0209 03/12 20:12竟死忠的

walter41 03/12 20:17明明就是逼的，還催勒

M9707210 03/12 20:20沒忽略政府努力，努力搞壞能源政策

e44444 03/12 20:22現在那個縣市肯讓你新設電廠，地方先擋五年，環評

e44444 03/12 20:22再擋五年，台灣鯛只會要有電，但不要設我家隔壁歐

lungyun35 03/12 20:22https://i.imgur.com/OhdPKEv.jpg

kkchen 03/12 20:24看這篇推文好好笑.政府都不擔心缺電.老百姓窮緊張.

sophieo 03/12 20:29真心佩服會解讀這些數據的網友

jakewu1217 03/12 20:37再生能源成本多少？ 電價敢漲嗎？

a132600 03/12 20:37全台灣人都知道缺電，但是死忠就是死忠啦

a132600 03/12 20:38乾脆推動周休三日，應該可以節省很多用電

jinmin88 03/12 20:39老話一句 風電太陽能根本不能當基載

BIGETC 03/12 20:39一群沒有愛的人 荼毒台灣那

jinmin88 03/12 20:39你講再多都改變不了這個事實

modernpkman 03/12 20:42吵死了

kendavid001 03/12 20:44新北市有不贊成？去台南高雄遊說才是真的吧

utaceric 03/12 20:45這篇講得很理性客觀啊，事實就是新北市不同意儲存場

utaceric 03/12 20:45，不然核二還可以繼續發電的。再者說R100將來會納入

utaceric 03/12 20:45核能，當然樂觀其成，但仍舊卡在儲存場啊

thepstar 03/12 20:53需要電的時候發不出來 那也是沒用

kevin850717 03/12 20:58所以新北扛核電廠本人還要扛核廢料喔 不解決問題

kevin850717 03/12 20:58換個地方蓋終儲 就只是想搞政治黑雙北騙南部票啊

Severine 03/12 21:00叫台電不要藏電啦 政府就不用努力了

darlost 03/12 21:10中肯

ultraccs 03/12 21:15就算不用核能 也要用火力補足基載電力 備而不開

zszsdd 03/12 21:16原po綠電數據講的再漂亮都是空談，原本就先該扣除

zszsdd 03/12 21:16綠電後，來討論缺不缺電，不是有綠電後再來扣除核

zszsdd 03/12 21:16電火電

ultraccs 03/12 21:16基本上 台灣只能核能這條路可走啦 排碳量已經超高

ultraccs 03/12 21:16火力玩不下去

ShenMayn 03/12 21:24現在到底缺不缺電黨不是說不缺電

battlewind 03/12 21:25綠電跟核電根本不衝突 確實是偷換概念

battlewind 03/12 21:26錯誤的施政比貪汙更可怕

kamichu 03/12 21:28早該立法每個縣市發不夠電就斷電 至於要燃煤還是核

kamichu 03/12 21:28能自己選 燃煤吸廢氣 核能收核廢料

mm5566t 03/12 21:30文組只看裝置容量 好棒棒 實際發電不重要 裝置容量

mm5566t 03/12 21:30越高越能大內宣

Behave 03/12 21:33不就是一貫的搬數據文青文力捧，推文裡再找人帶風

kamichu 03/12 21:40雙北繼續不蓋電廠 下次遇到大地震看要停多久 停個幾

kamichu 03/12 21:40天才想要蓋電廠 可是一個電廠要蓋好幾年誒 我們就賭

kamichu 03/12 21:40看看接下來都不會有大地震

seanww 03/12 21:50臺灣真的不能仰賴現行的綠能啦，會死很慘

aegis43210 03/12 21:51綠電一定愈多愈好，但綠電不能算在備載

videoproblem03/12 21:53無限期支持核五蓋在中正紀念堂

eedy 03/12 22:00支持核六蓋在金門

Holiseegg 03/12 22:03發電到底跟新北啥小關係？誰總統

lucifer666 03/12 22:06很會啊、搞死了在說大家一起努力

psee 03/12 22:09太陽能 到晚上也一樣這麼棒嗎

ccekw807 03/12 22:11儲電請一併搞好

GLung 03/12 22:18這些事做之前不就應該知道？自己愛搞綠能大躍進搞

GLung 03/12 22:18爛能源一句不要忽視政府的努力是三小

lits5 03/12 22:23綠能笑死人

ignativs 03/12 22:32政府當然不擔心缺電 因為他直接停電

jjoonnyy 03/12 22:39有電就好， 中南部要怎樣燒，都隨便啦

jjoonnyy 03/12 22:40或是他們要弄綠能，我也不反對。 發電給北部就好

Oisiossos 03/12 22:42塔綠班這麼賤 要甩給新北了喔

lits5 03/12 22:45停南部死忠區也不會挨罵XD

hccj0914 03/12 22:47綠能笑死人 爛透

a9564208 03/12 22:50以核養綠只是笑話，綠能成本都被台積電包走了，其

a9564208 03/12 22:50他間想買還沒得買

a9564208 03/12 22:50深澳沒蓋三接delay，就理盲濫情仔搞出來的

pessimism 03/12 22:52綠能沒得買是建不夠還是發不夠？偷換概念

a9564208 03/12 22:54發電成本攤提跟發電量要分開看，你才在偷換概念吧

a9564208 03/12 22:55目前基載不夠是事實，但是政府沒有要改善的意思的

a9564208 03/12 22:55講難聽點，綠能要玩得轉，政府不推家戶儲電沒用

Zxl 03/12 22:56太少人顧慮現實，光電的憑證與總量都被大公司買了

Zxl 03/12 22:56，其他廠都要GG了，這與要不要核能一點關係也沒有

Zxl 03/12 22:56。

andan 03/12 22:59偷換概念牽拖新北市政府ＸＤ

elecfan 03/12 23:05e04什麼都推給新北 不要核電是你DPP喊的耶! 操

donkilu 03/12 23:06RE100就是喊喊而已 晶圓廠要不要太陽下山就停工

donkilu 03/12 23:07綠電不夠去買贖罪券就算了 不要拿這綁架台電

donkilu 03/12 23:07搞得台灣電力系統空前不穩定

a9564208 03/12 23:08說個笑話，其實頁岩油停產也是喊喊而已

a9564208 03/12 23:08綠能就跟頁岩油一樣，需要的時候拿出來，不要就甩

donkilu 03/12 23:15當初喊25%就是搞大躍進 都沒想過綠電要備援嗎

johnny23 03/12 23:20喊的比誰都大聲還可以說成默默拼命建設

callmyname 03/12 23:20核四廠內本來有規劃核廢料儲存的地方 智障反核四

raxsc 03/12 23:28裝置容量 你風電是能像火力核能一樣常態滿載哦 呵呵

lits5 03/12 23:32所以太陽能現在在幹嘛？睡覺吧你，吵死了。

nitero 03/12 23:44偷換概念哦 有人說不要綠電？

ggyybbk 03/13 00:04你是不是不敢講反核四呀~東扯西扯的~

Kobe5210 03/13 00:29可以穩定提供民生工業用電的就是燃煤/天然氣/核能

Kobe5210 03/13 00:30綠電談再多都是杯水車薪

dinway 03/13 00:35發展綠電沒錯 但政府努力?笑死人能源政策務實一點吧

OyAlbert 03/13 00:55你這要馬壞要馬真沒搞懂，核能長期被抹黑可是黨一手

OyAlbert 03/13 00:55催出來的功勞，直到今天都還有人洗會爆炸廢料放你家

OyAlbert 03/13 00:55這種反智的言論，這些死忠民粹義和團才是核能在台灣

OyAlbert 03/13 00:55無法發展的主因，結果你偷換概念成新北人&市府，很

OyAlbert 03/13 00:55棒

OyAlbert 03/13 00:55綠能是趨勢沒錯，它也是憑證，所以沒人會反對發展，

OyAlbert 03/13 00:55但那白皮書的規劃就是搞笑&注定跳票，不產氣還妄想

OyAlbert 03/13 00:55用超高占比的天然氣去cover不斷成長的用電需求，你

OyAlbert 03/13 00:55減碳還要不要做？你電費要漲多少？窩不知道^U^

mc2834 03/13 00:57台積電開柴油發電機發電，這樣有比較環保嗎？

cityport 03/13 01:04鬼話連篇

cityport 03/13 01:06有錢聘網軍上PTT洗白，沒錢蓋電網

hotfeer 03/13 01:17嚴格來說電力應該給真正相關專業人士去執行，而不

hotfeer 03/13 01:17是選上了換一票馬屁精給自己爽，不行了把球丟給人

hotfeer 03/13 01:17民自己去研究，再各種找墊背來模糊話題

assassin 03/13 01:29落後就落後哭那麼多，火力成本還不是大家擔

garlic1234 03/13 04:04侯友宜反核不想讓核廢儲存場通過

sevenine 03/13 07:52很多都是喊爽到而已，如果你成本被迫拉到很高，到時

sevenine 03/13 07:52候也會面臨放棄堅持的局面…

CHOUHSIWEI 03/13 07:56台灣太陽能的玩法很不健康

raychant 03/13 09:11不用核能想要綠電後果是外商不會再來

g1assesb0y 03/13 10:17開頭喊別用比例看 結果又拿基底低所以提升30%比例來

g1assesb0y 03/13 10:17護航 不是很奇怪？

Ga11ardo 03/13 10:18還被抹黑勒...永和就說說放那裡不會被抗議好了

KANGTA23 03/13 10:57洗地仔值得再噓一次

bear753951 03/13 12:05政府再努力做再多綠能也沒用，晚上沒太陽就沒電，

bear753951 03/13 12:05沒風就沒電，你以為台積電能配合天氣生產嗎

RedLiam 03/13 12:32怕抗議就沒辦法蓋是騙小孩，萊豬福食有少抗議？

Kazmier 03/13 14:15畢竟死忠

ggttoo 03/13 16:06不穩定看天吃飯的東西拿來依賴= =哀

ggttoo 03/13 16:08https://i.imgur.com/VGRz6Y0.jpg

jrbobo 03/13 17:36台灣被死忠害得還不夠慘嗎

ikaros5566 03/13 17:58死忠的下去

st930617 03/14 07:59發展綠能可以 但不是把綠能當作基載